Geri Dön

Citoyennete et liberte chez Hegel et Spinoza : Une refutation du concept de Pro Patria Mori

Hegel ve Spinoza'da yurttaşlık ve özgürlük: Pro Patria Mori kavramının eleştirisi

  1. Tez No: 531641
  2. Yazar: İREM GÜVEN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MELİH BAŞARAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: Fransızca
  9. Üniversite: Galatasaray Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Felsefe Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 161

Özet

Bir yönetim biçiminde yurttaşlığın nasıl tanımlandığı, özgürlüğün hangi çerçevede anlaşıldığı konusunda ipuçları vermektedir. Hegel'in anayasal monarşiyi, Spinoza'nınsa demokrasiyi ön plana çıkarması, yurttaşlık tanımlarının da farklı olduğunu gösterir. Hegel'de yurttaş, kendisinden üstün olan devletin parçası olarak kabul edilirken Spinoza'da devlet, yurttaşların hayatta kalma çabasının sonucunda oluşan, değişime tabi bir yapılanmadır. Söz konusu çalışma, iki filozofun siyaset felsefelerini ve ontolojilerini temel alarak vatan için ölme mefhumu ve yurttaşların yaşam hakkı konusundaki bakış açılarını incelemeyi amaçlamaktadır.

Özet (Çeviri)

The definition of citizenship in different forms of government provides a framework for the perception of freedom. The fact that Hegel is in favor of constitutional monarchy, and Spinoza of democracy is an indicator that their definitions of citizenship differs. On the one hand, in Hegel, the citizen is limited to being a part of political state, a higher reality than individuals. On the other hand, in Spinoza, state is nothing but a product of the effort of citizens to persevere in their being. This thesis aims at analyzing and discussing different points of view of these philosophers about sacrificing one's life for the country and the right to live, based on their ontological systems and political philosophies.

Benzer Tezler

  1. Le rapport des droits de l'homme au politique: Lefort et Rancière

    İnsan haklarının politik-olan bağlantısı: Lefort ve Rancière

    EYLEM YOLSAL MURTEZA

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2022

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİYE KARABÜK KOVANLIKAYA

  2. Ronald Dworkin'in eşitlikçi liberalizminde Anayasal Demokrasi teorisi

    The theory of Constitutional Democracy in Ronald Dworkin's egalitarian liberalism

    ERTUĞRUL KAAN YILDIRIM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEYNEP ÖZLEM ÜSKÜL ENGİN

  3. Boşanmanın mali sonuçları

    Financial results of divorce

    SEDEF BÜYÜKİPEKCİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET ERDEM

  4. Axel Honneth'in toplum felsefesinde tanınma ve özgürlük

    Recognition and freedom in Axel Honneth's social philosophy

    DOLUNAY ÇÖREK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET ULVİ TÜRKBAĞ

  5. Bireysel iş sözleşmelerine uygulanacak hukuk

    The law applicable to individual employment contracts

    BEYZA ÇAĞLA ŞAHİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HATİCE ÖZDEMİR KOCASAKAL