Geri Dön

Karşılaştırmalı ülke uygulamalarında Yüksek Denetim Kurumu olarak Sayıştay

Comparative analysis of Supreme Audit Institutions in foreign coutries

  1. Tez No: 535512
  2. Yazar: AİDAR ALTYNBEKULY
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MÜSLÜM AKINCI
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Law, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Denetim, Yüksek Denetim, Yüksek Denetim Kurumları, Sayıştay, Audit, Supreme Audit, Supreme Audit Institutions
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kocaeli Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 379

Özet

Yüksek Denetim Kurumları demokratik ülkelerde kurumsal yapının ayrılmaz bir parçası olarak kabul edilmektedir. Yüksek denetim sisteminin tarihi gelişimine bakıldığında, Sayıştayların görev ve yapıları ülkelerin siyasi sistemlerine, kültürüne, hukuki geleneğine ve bölgesel ilişkilerine göre farklı gelişmiş olduğu görülmektedir. Günümüzde Yüksek Denetim Kurumları, kamu kaynaklarının hukuka uygun ve ne ölçüde verimli, etkin ve tutumlu kullanılıp kullanılmadığını tespit etmekte, denetim sonuçlarını yasamaya raporlayarak ve kamuoyuna duyurarak demokrasi gereklerinin yerine getirilmesinde vazgeçilmez bir aktör olarak yer almaktadırlar. Bu çalışmada 9 gelişmiş ülkelerin Sayıştayları ile Türkiye ve Kazakistan Sayıştayları analiz edilip Sayıştayların uluslararası ilişkiler çerçevesinde sıkı işbirliği içerisinde olduğu görülmüştür. Türkiye ve Kazakistan Sayıştayları tarafından yapılan denetimler ve diğer görevleri incelendiğinde, gerekli niteliksel şartları taşıdıkları tespit edilmiş, ancak Kazakistan Sayıştayına bu niteliksel şartlarının geliştirilmesi için iyi uygulamalar çerçevesinde çeşitli öneriler getirilmiştir.

Özet (Çeviri)

İn democratic countries Supreme Audit Institutions are the integral part of the institutional structure. The analysis of the Supreme Audit System's historical development showed that the SAIs duties and structures were developed according to the political system, culture, legal tradition and regional relations of the countries. Today Supreme Audit Institutions as an indispensable part in fulfilling democracy check the legitimacy (legality), effectiveness and rationality of the exploitation of national resources, and report its results to the legislative bodies and the society. This research analyses Supreme Audit Institutions in Kazakhstan and Turkey, and 9 developed countries as well. The paper shows close cooperation between SAIs in the context of international relations. The analysis of Kazakhstan and Turkey SAIs' functions finds out that SAIs in Kazakhstan have requisite qualitative terms. However, Kazakhstan's SAIs were given various recommendations in order to introduce and develop world's best practices.

Benzer Tezler

  1. Türkiye eğitim sisteminde denetim ve denetmen yetiştirme sürecinin analizi

    Başlık çevirisi yok

    SEVİM ÖZTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    Eğitim ve Öğretimİnönü Üniversitesi

    Y.DOÇ.DR. BURHANETTİN DÖNMEZ

  2. Türkiye'de yeminli mali müşavirlerin ve kamu vergi denetçilerinin vergi denetimindeki işlevlerinin kıyaslamalı olarak incelenmesi

    A comparative analysis of the functions of chartered accountants and public auditors in tax auditing

    AHMET AYOTUZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    İşletmeNiğde Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ABİTTER ÖZULUCAN

  3. Eğitim denetimi sistemleri bakımından Türkiye ile PISA'da başarı gösteren bazı ülkelerin karşılaştırılması

    The comparison between Turkey and some countries having the highest achievement in PISA in terms of educational supervision systems

    ASUMAN YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Eğitim ve ÖğretimÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi

    Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İLKNUR MAYA

  4. İsveç, Fransa ve Rusya'da Ombudsmanlık: Karşılaştırmalı bir analiz

    Ombudsman in Sweden, France and Russia: A comparative analysis

    YASEMİN GÜLER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Kamu YönetimiGümüşhane Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. KADİR CANER DOĞAN

  5. Contribution a la recherche d'un cadre juridique pour un droit international de laconcurrence plus efficace

    Daha etkin bir uluslararası rekabet için hukuki çerçeve arayışı

    ALİ CENK KESKİN

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2009

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. JEAN MARC SOREL

    PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM