Geri Dön

Geçmişe yürüme yasağı bağlamında zamanaşımı

Statute of limitations in the context of the principle of non-retroactivity of the laws

  1. Tez No: 551857
  2. Yazar: BARIŞ IŞIK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ADEM SÖZÜER
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 267

Özet

“Geçmişe Yürüme Yasağı Bağlamında Zamanaşımı”başlıklı çalışmamızda zamanaşımı kurallarının geçmişe yürüme yasağı karşısındaki durumu ele alınmıştır. Bu anlamda cevabını aradığımız soru, suç fiilinin işlendiği tarihten sonra yürürlüğe giren bir zamanaşımı düzenlemesinin o suça uygulanıp uygulanamayacağıdır. Söz konusu soruya mevzuatlarda, yargısal ve bilimsel içtihatlarda farklı cevaplar verilebilmekte, sorunun cevabı ülkeden ülkeye değişebilmektedir. Bunun nedeni kanunilik ilkesi ve dolayısıyla geçmişe yürüme yasağı ile zamanaşımı kurumuna ilişkin yaklaşımların, tarihsel dönemlere ve bu dönemlerin ortaya çıkardığı görüşlere göre farklılaşmasıdır. Bu nedenle çalışmamızda ilke ve kavramlara ilişkin çok yönlü bir inceleme yapılmıştır. Konuya ilişkin tartışmalar esas olarak belirli suç tipleri ve bu suçları işleyen faillerin aleyhine sonuç doğurabilecek geçmişe yürüme örnekleri üzerinden yapıldığından, çalışma aleyhe geçmişe yürüme hali ile sınırlı tutulmaya çalışılmıştır. Çalışmada hukuk tarihi, hukuk felsefesi, kriminoloji gibi disiplinlerden ve karşılaştırmalı hukuk metodundan yararlanılmış, yine uluslararası ceza hukukundaki düzenleme ve içtihatlar inceleme konusu yapılmıştır. Tartışmalara konu suç tiplerinin devlet suçluluğu kavramına işaret etmesi, söz konusu kavramı ele almayı zorunlu kılmıştır. Çalışmanın sonuç kısmında zamanaşımı kurumunun kötüye kullanılması uygulamalarının önüne geçmek amacıyla zamanaşımı düzenlemelerine ilişkin alternatifli çözüm önerileri sunulmuştur.

Özet (Çeviri)

This study having the subject matter of“Statute of Limitations In the Context of the Principle of Non-Retroactivity of the Laws”examines the status of the rules regarding the statute of limitations vis-a-vis the non-retroactivity principle. The underlying question, in this context, is whether a legal provision on statute of limitations that enters into force after a crime has been committed will apply to that crime. Different answers may be observed to this question in the legal provisions jurisprudence and the doctrine; in different countries. The main reason of this discrepancy is that, the principle of legality-and therefore-the principle of non-retroactivity differs in meaning and in scope in different periods of the history. For this reason, these concepts are examined in great detail in our study. The discussions on the retroactivity of laws tend to focus on the examples of certain specific types of crime and the possible retroactive use of laws that might harm the perpetrators' benefits. So, this study is limited to the non-retroactivity of laws that are disadvantage to the perpetrator. In this study, we draw on the methods of the disciplines of legal history, legal philosophy, criminology and comparative law. Also legal provisions and jurisprudence of international criminal law were taken into consideration. We will examine the discussions about this subject, by focusing on the specific kinds of crimes that are named as the state crimes and our study is limited to the retroactive use of laws that might harm the perpetrators' benefits. We will conclude this study by proposals of alternative statute of limitations provisions that may prevent the abuse of the“statute of limitations”in criminal procedural law.

Benzer Tezler

  1. Ceza Hukuku bağlamında suçta ve cezada kanunilik ilkesi

    The legality principle in crime and punishment context of Criminal Law

    BURAK KÜPELİOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukErciyes Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ AHMET HULUSİ AKKAŞ

  2. Hukuk güvenliği bakımından mülkiyet hakkına vergisel müdahaleler: AİHM kararları ışığında bir inceleme

    Tax interventions on right to property in terms of legal security: An examination in the light of ECHR decisions

    AYŞE NUR YAYLA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BALCA ÇELENER

  3. Kentin eşiklerinde beliren bir imkan olarak karşılaşma mekanı

    Space of encounter as an appearing potential in the liminality of the city

    ZEYNEP DÜNDAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞE ŞENTÜRER

  4. Association between high-rises and urban public spaces surrounding themCase study: İstanbul Sapphire Building

    Yüksek yapıların etrafını çevreleyen kamusal açık alanlarla ilişkisi.Çalışma alanı: İstanbul Sapphire Binası

    AYDA SAFARALIPOUR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HANDAN TÜRKOĞLU

  5. Women's use of space in Tehran modern houses constructed between 1960-1980

    1960-1980 tarihleri arasında yapılan Tahran modern evlerinde kadınların mekan kullanımı

    SEPİDEH DAVODİPAD

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2021

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHSEN ÖZSOY