Geri Dön

Şüphelinin ve sanığın savunma hakkının sınırları

Limits of the accused's right of defense

  1. Tez No: 575055
  2. Yazar: BUKET ÖZ
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ KERİM ÇAKIR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 121

Özet

Anayasa'nın,“Temel Haklar ve Ödevler”bölümünde,“Hak Arama Hürriyeti”başlığı altında 36. maddede bir temel hak olarak düzenlenen savunma hakkı, şüphelinin ve sanığın sahip olduğu en önemli haklardan biridir. Savunma hakkı, suç isnadı altındaki kişinin kendisini savunması için gerekli hukuki imkanlardan oluşur. Bu bağlamda savunma hakkı; susma ve kendi aleyhine delil sunmama, dosya inceleme ve dosyadan örnek alma, müdafiden yararlanma, tercümandan yararlanma, soru sorma, savunma delillerinin toplanmasını talep etme ve delil sunma, duruşmada hazır bulunma gibi şüphelinin ve sanığın savunması için gerekli temel hakları kapsar. Savunma hakkı kapsam itibariyle oldukça geniş bir hak olmasına rağmen mevcut yasal düzenlemeler savunma hakkının da sınırları olduğunu göstermektedir. Bu hakkın kapsamı altındaki her bir hakkın ayrı ayrı birtakım sınırları bulunmaktadır. Dolayısıyla şüpheli ve sanık, savunma hakkını ancak bu sınırları aşmayacak şekilde kullanabilir. Çalışmamızda, şüphelinin ve sanığın sahip olduğu savunma hakkının sınırları; ulusal mevzuat, uluslararası sözleşmeler ve içtihatlar doğrultusunda incelenmiştir. İki bölümden oluşan çalışmamızın birinci bölümünde; şüpheli, sanık ve savunma kavramsal olarak tanımlanmış ardından bir hak olarak savunmanın tarihsel gelişimi, bu hakkın özellikleri ve kullanım şekilleri açıklanmıştır. İkinci bölümde; savunma hakkının kapsamı itibariyle susma, dosya inceleme ve dosyadan örnek alma, tercümandan yararlanma, duruşmada hazır bulunma, iddia tanıklarına soru sorma, savunma delillerinin toplanmasını talep etme ve delil sunma haklarına dair genel bilgiler verilmiş olup ardından şüphelinin ve sanığın bu haklarını kullanırken yasal olarak ne kadar ileri gidebileceği irdelenmiştir.

Özet (Çeviri)

In the Fundamental Rights and Duties section of the Constitution, the right to defense, which is regulated as a fundamental right under Article 36 Freedom of Rights are one of the most important rights of the suspect and the accused. The right to defense consists of the legal means necessary for the defendant to defend him/herself In this context, the right to defense; It includes the fundamental rights necessary for the suspect and the defendant to defend him/herself; the right to silence, to examine the case file, to consult with the lawyer, to use the interpreter, to ask questions, to request evidence of defense, to present evidence, to be present at the hearing. In this respect, although the right to defense is quite broad in scope, the existing legal regulations. The existing legal regulations show that the right to defense has limits. Therefore, the suspect and the accused may use the right to defense only if they do not exceed these limits. In the first part of our two-part study; The concept of the suspect, the defendant and the defense is defined conceptually, then the historical development of the defense as a right, the characteristics of this right and its usage methods are explained. In the second part; rights within the scope of defense rights will be examined in general. Then, the question of how the suspect and the defendant can go legally when using these rights are examined.

Benzer Tezler

  1. Ceza Muhakemesi Hukukunda müdafii

    Defense lawyer in Criminal Procedure Law

    AHMET BOZDAĞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukMarmara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET CANER YENİDÜNYA

  2. Ceza muhakemesinde pazarlık yöntemleri ve kovuşturmaya alternatif bir yöntem olarak seri muhakeme usulü

    Plea bargaining methods in criminal procedure and the accelerated trial procedure as an alternative way of prosecution

    YEŞİM YILMAZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. VESİLE SONAY EVİK

  3. Müdafilik ve müdafi ile savunulma hakkı

    The counsellorship and the right to be defended by counselor

    TANSU SERT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukDicle Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ VAHAP COŞKUN

  4. Türk Hukuku'nda olan ve olması gereken ön soruşturma

    Başlık çevirisi yok

    BURHAN CANER HACIOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1990

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    PROF.DR. FERUDUN YENİSEY

  5. Ceza muhakemesi hukukunda sanığın duruşmada hazır bulunması hakkı

    The right of the accused to be present at the trial in criminal procedure law

    İSMAİL KILIÇLAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukGaziantep Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AHMET BOZDAĞ