Geri Dön

On ordinary objects

Sıradan objeler üzerine

  1. Tez No: 582351
  2. Yazar: GÖKSU DAYAN
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. NURBAY IRMAK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Felsefe, Felsefe tarihi, Obje, Sıralı değişim, Thomasson, Amie, Philosophy, Philosophy history, Object, Succession, Thomasson, Amie
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tezde Amie Thomasson'ın sıradan objelerin varlığını savunan çerçevesini ve Jonathan Schaffer ve Simon Evnine tarafından ortaya konulan bazı eleştirileri tartışıyor, sonrasındaysa Thomasson'a karşı iki özgün argüman sağlıyorum. İlk özgün argüman uygulama koşullarının terimlerden daha yüksek bir kavramsal önceliği olduğunu, bu sebeple sağduyu varlıkbilimcisi ontolojisine ontolojisinde zaten yer alan terimlerle paylaşılan bir terime tekabül eden varlıklar katarken sadeliği ihlal etmemek için oldukça dikkatli olması gerektiğini göstermeyi hedefler. İkinci özgün argüman Thomasson'ın savunmasındaki önemli bir ögenin, ismiyle analitik gerektirimlerin, Thomasson'ın hedeflediği şekilde çalışması için daha fazla açıklığa ihtiyaç duyduğunu göstermeyi hedefler. İkinci özgün argüman ise uygulama koşullarının terimlerden daha fazla varlıkbilimsel önceliği olduğunu, bu sebeple de bir sağduyu varlıkbilimcisinin ontolojisinde aynı uygulama koşullarına sahip terimler zaten mevcutsa böyle yeni terimleri ontolojisine katarken sadeliği ihlal etmemek için oldukça dikkatli olması gerektiğini göstermeyi hedefler. Bu tezin amacı sıradan objelerin varlığı üzerindeki tartışmayı ilerletmektir, felsefedeki herhangi bir görüşe nihai darbelerin son derece nadir olması sebebiyle sıradan objelerin var olmadığı sonucuna varmak değildir. Bu tez sayesinde bir miktar felsefi ilerlemenin mümkün olmasını umuyorum.

Özet (Çeviri)

In this thesis, I discuss Amie Thomasson's framework defending the existence of ordinary objects and some criticisms raised by Jonathan Schaffer and Simon Evnine and then provide two original arguments against Thomasson. The first original objection aims to show that application conditions have a higher conceptual priority than terms, so if a common sense ontologist is to introduce new entities which of correspondent terms with application conditions shared with another term already present in his or her ontology, he or she has to be extremely careful in order to not violate parsimony. The second objection aims to show that Thomasson needs to provide more clarification on one important element of her defense, namely analytic entailments if they are to work in the way Thomasson intends them to. This thesis' purpose is to further the debate on the existence of ordinary objects, not to conclude that ordinary objects do not exist as conclusive blows on any view in philosophy are extremely rare. I hope that any philosophical progress will be possible, thanks to this thesis.

Benzer Tezler

  1. 'Living as Ordinary People'An Ethnographic Study on Korean Muslim Womenthrough the Perspective of Food Practicesin Everyday Life

    'Sıradan İnsanlar gibi Yaşamak'Günlük Hayatta Yemek Pratikleri Perspektifinden Koreli Müslüman Kadınlara Dair Etnografik İnceleme

    HALİME NUR YAŞAR

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    AntropolojiHanyang Unıversıty

    Kültürel Antropoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DOYOUNG SONG

  2. Sıradan nesnelerin sanatsal imgeye dönüşüm süreci

    The process of transformation of ordinary objects into artistic images

    MÜMİNE ALTUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Güzel SanatlarMersin Üniversitesi

    Resim Ana Sanat Dalı

    PROF. AYŞE YÜCE

  3. Tekstil ürünlerinde kullanılan düğme formundan yola çıkarak çağdaş seramik uygulamaları

    Modern ceramic applications based on the button form used in textile products

    GÖKÇE UYSAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Güzel SanatlarErciyes Üniversitesi

    Seramik Ana Sanat Dalı

    DOÇ. KAAN CANDURAN

  4. Yaşamsal gündelik nesnelerin sanat bağlamında metaforu üzerine

    The metaphors of daily vital objects in the artistic contex

    BENAL DİKMEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Güzel SanatlarMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Resim Ana Sanat Dalı

    YRD. DOÇ. GÜLÇİN ÖZDEMİR

  5. Manipulation of visually recognized objects using deep learning

    Görsel tanınan nesnelerin derin öğrenme kullanarak hareket ettirilmesi

    ERTUĞRUL BAYRAKTAR

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    Mekatronik Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mekatronik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. PINAR BOYRAZ