Geri Dön

Ehli bid'at olarak cerh edilen râvîler ve rivâyetlerinin değeri–Hâricî, Cehmî, Mürciî râvîler örneğinde-

Narrators who criticized as ahl bidʿa and value of their narrations -in the context of Kharidjite, Jahmite and mMurji'ite narrators-

  1. Tez No: 584958
  2. Yazar: MERVE ÇINAR
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ALİ DERE
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: Cerh, râvî, rivâyet, bidʿat, ehl-i bidʿat, Jarh, narrator, narration, bid'a, ahl al-bidʿa
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Hadis Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 174

Özet

Bu tezde, hadis âlimlerinin eserlerine rivâyetleri seçerken râvînin bidʿat ehlinden olmakla itham edilmiş olmasını ne ölçüde göz önünde bulundurduklarına ve bidʿat ehlinden hadis rivâyetinin boyutlarına dair bir incelemede bulunulmuştur. Râvîyi itikâdî yönden tenkit etmenin mahiyeti, işleyişi ve Hadis sahası bütününde ne anlama geldiğine dair bir yoruma ulaşmak amaçlanmıştır. Tezin birinci bölümünde itikad yönünden cerh edilmenin ifadesi olan“bidʿat”ve“ehl-i bidʿatten olma”ifadeleriyle ilgili bilgiler verilmiş, Ehl-i Sünnet- ehl-i bidʿat ayrışmasının tarihsel arka planına dair bilgiler anlatılmıştır. Bidʿat ehlinden olmakla itham edilen râvîlerden rivâyet alma hususundaki görüşlere ve bu çalışmada bidʿat ehli râvîlerin tespiti için incelenen hicrî üçüncü asırda yazılmış eser müelliflerinin cerh ve ta'dil anlayışlarına dair bazı hususlara değinilmiştir. İkinci bölümde, tespit edilen bidʿat ehli olmakla itham edilen râvîler üzerinde durulmuştur. Bu râvîlerin ne tür özellik ve gerekçelerle eleştirildikleri ile kendilerinden hadis rivâyetinde bulunup bulunmama arasında nasıl bir bağın olduğuna dair yorumlarda bulunulmuştur. Üçüncü bölümde ise bidʿat ehli olmakla itham edilen bazı râvîlerin rivâyetleri üzerinden âlimlerin hangi amaç ve vasıflarla bu râvîlerden rivâyete yer verdiklerine dair değerlendirmelerde bulunulmuştur.

Özet (Çeviri)

In this thesis, a study is made to see to what extent the hadith scholars consider that the narrator was accused of being from ahl al-bidʿa when they select the narrations in their works and to see how much the hadith narration from the ahl al-bidʿa was made. It is aimed to reach an interpretation of the nature, functioning and criticism of the hadith field in terms of creed criticism. In the first chapter of the thesis, information is given about“bidʿa”and being from the ahl al-bidʿa which is the expression of criticism in terms of creed and the historical background of the separation of Ahl al-Sunnah and Ahl al-Bid'a is explained. Opinions are mentioned about the narration of the narrators who are accused of being from ahl al-bid'a and some issues related to the views of the authors about jarh and ta'dîl through the works written in the third century which were written order to identify who are from ahl al-bid'a in this study. In the second chapter, the narrators accused of being from ahl al-bid'a are discussed. Remarks have been made on what kind of characteristics and reasons these narrators are criticized and what sort of relation between hadith narration from them there is. In the third chapter, some condolidations are made to see with what purposes and what qualifications the scholars took narrations from some narrators who are accused of being from the ahl al-bidʿa studying the narrations of these narrators.

Benzer Tezler

  1. Nâsıbî olmakla itham edilen hadis râvîleri: Hicrî ilk üç asır

    The hadith narrators who accused of being Nâsibî: First three centuries of Hijri

    MUHAMMED MUSTAFA ÇAMUR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Dinİstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAFA ÖZTÜRK

  2. Hadis usulünde Ehl-i bid'at problemi ve uygulamadaki yansımaları

    The Ahl Bid'a problem in hadith methodology and its reflections in application

    ZEHRA ÖZDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    DinErciyes Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ALİ TOKSARI

  3. Zehebî'nin Mîzânü'l-i'tidâl'inde Kaderî râviler

    Qadari narrators in Mizan al-i'tidal by Al-Dhahabi

    MUHAMMED ALİ BÜYÜKSOYLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Dinİstanbul 29 Mayıs Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEKERİYA GÜLER

  4. Cehmî oluşu sebebiyle tenkit edilen râvîler

    Narrators criticized for being jahmi

    SAİT ERKAM BOZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Dinİstanbul Üniversitesi

    Hadis Ana Bilim Dalı

    DR. SEYİT ALİ GÜŞEN

  5. Hadis ilimlerinde ehl-i bid'at ve rivâyeti: Ebû Mûaz ve Abbâd b. Mansur örneği

    In hadith sciences ahl-i bid'at and his narration: Abu Mûaz and Abbâd b. Mansur example

    MESUT ÇETİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    DinBingöl Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ALİ ÇELİK