Geri Dön

Aristoteles'in mutluluk anlayışı: Kapsayıcılık ve dışlayıcılık tartışması

Aristotle's understanding of happiness: Discussion of inclusivism and exclusivism

  1. Tez No: 585163
  2. Yazar: TUĞÇE ARSLAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. BUKET KORKUT RAPTİS
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 68

Özet

Bu tezin amacı Aristoteles'in Nikomakhos'a Etik adlı eserinde ortaya koymuş olduğu mutluluk anlayışını incelemektir. Aristoteles'in mutluluktan ne anladığı temel olarak iki farklı okumaya müsaade etmektedir. Bu durum kapsayıcılık ve dışlayıcılık adıyla anılan iki pozisyonun ortaya çıkmasına neden olmuştur. Aristoteles, Nikomakhos'a Etik'te mutluluğun ne olduğu sorusuna işlev argümanı, nihai amaç ve kendine yeterlilik kriterleri aracılığıyla bir cevap verir. Buradan hareketle Aristoteles'in mutluluktan ne anladığı sorusuna kapsayıcı ve dışlayıcı pozisyonların işlev argümanı, nihai amaç ve kendine yeterlilik kriterleri hakkındaki yorumları incelenerek bir cevap aranmıştır. Bu amaçla her iki pozisyonun işlev argümanı, nihai amaç ve kendine yeter olma kriterlerini nasıl anladıkları değerlendirilmiş ve Aristoteles'in mutluluk anlayışı ile uyumlu olanın dışlayıcı pozisyonun iddiası olduğu sonucuna varılmıştır.

Özet (Çeviri)

The aim of this thesis is to analyze Aristotle's understanding of happiness in Nicomachean Ethics. What Aristotle understands from happiness allows basically two different readings. This leads to two interpretations, which are called inclusivism and exclusivism. In Nicomachean Ethics, Aristotle gives an answer to the question of happiness through the function argument, finality and self-sufficiency criterions. Therefore, this thesis seeks an answer to the question of what Aristotle understands from happiness by examining the interpretations of the inclusivism and the exclusivism with respect to the function argument, finality and self-sufficiency criterions. For this purpose, the evaluations of these two positions about the function argument, finality and self-sufficiency criterions are criticized. As a result, the arguments of the exclusivism is found compatible with Aristotle's happiness.

Benzer Tezler

  1. Aristoteles'in mutluluk anlayışı

    Aristotle's notion of happiness

    KEZİBAN BENZER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    FelsefeMuğla Sıtkı Koçman Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BUKET KORKUT RAPTİS

  2. Adam Smith'in ahlak felsefesi ve iktisat anlayışına etkisi

    Adam Smith's moral philosophy and its influence on economics

    ESİN KARAÜZÜMCÜOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    FelsefeDokuz Eylül Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET TÜRKERİ

  3. Aristoteles'in adalet ve mutluluk anlayışı

    Aristotle's understanding of justice and happiness

    SELMA GELEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Felsefeİnönü Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET ÖNAL

  4. Schopenhauer felsefesinde mutluluk

    The concept of happiness in Schopenhauer's philosophy

    HAZEL KURTULDU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    FelsefeÜsküdar Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BAVER DEMİRCAN

  5. Aristoteles'te etik ve politik değerler

    Aristotle's ethical and political values

    ADALET SENA PEKER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    FelsefeAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NURTEN GÖKALP