Geri Dön

Prostat kanserinde kemik sintigrafisi ile klinik bulgularının karşılaştırılması

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 58633
  2. Yazar: AKIN YOLAŞ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ATİLA TATLIŞEN
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Üroloji, Urology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1997
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Erciyes Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Üroloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 67

Özet

Kliniğimizde Ekim 1993-Mayısl996 tarihleri arasında histopatolojik olarak teşhisi konan 40 prostat kanserli hastanın kemik sintigratileri ile ağrı, kemik grafileri, ALF, TAF, PAF ve PSA arasındaki ilişkiler değerlendirildi. ALF ve PSA kemik sintigrafisinde metastaz olan hastalarda, metastaz olmayan hastalara göre anlamlı farklılık gösterirken, TAF ve PAF'ın anlamlı farklılık göstermediği saptandı. Araştırılan evrelerde prostat kanserinde ALF ve PSA tümör belirteci olarak kullanılabilir görünmekle beraber TAF ve PAF tümör belirteci olarak uygun bulunmamıştır. Kemik grafilerinde metastaz bulunmayan prostat kanserli hastaların %34.8'inde kemik sintigrafisinde metastaz bulunmuştur. Kemik ağrısı şikayeti ile müracaat eden hastaların %52.2'sinde kemik sintigrafisinde metastaz vardır. PSA'i 20ng/ml ve altındaki hastalarda kemik sintigrafisinde metastaz görülmemiştir. Prostat kanserinde evreler arasında TAF ve PAF değerleri önemli değişiklik göstermezken ALF ve PSA değerleri önemli değişiklik gösterdi. Bu bulgular ışığı altında prostat kanserinde PSA'i 20ng/ml ve altında olan hastalarda kemik sintigrafisinin gereksiz olduğu; sadece nedeni başka hastalıklarla açıklanamayan ALF yüksekliği olan, kemik ağrısı şikayeti bulunan ve kemik grafilerinde metastazı düşündüren bulguları olan prostat kanseri olgularında kemik smtigrafisinin çekilmesi gerektiği sonucuna varıldı.

Özet (Çeviri)

57 SUMMARY Forty patients diagnosed as prostatic carcinoma between October 1993 and May 1996 were studied in our clinic about the relationship between bone scintigraphies, pain, direct x-ray films as radiologic findings and alkaline phosphatase, total acid phosphatase, prostatic acid phosphatase, prostate specific antigen as biochemical studies. ALP and PSA were significantly different in the patients whose scintigraphy showed metasthasis from the patients who had no metasthasis. On the other hand, TAP and PAP values were not significantly different. In the studied stages of patients, ALP and PSA were regarded to be a valuable tumor marker whereas TAP and PAP were not. Among the patients who had shown no bony metastasis in direct X-ray films, 34.8% showed bone metastasis in the scintigraphy. Among the patients applying with bone pain, 52.2% had metastasis in the scintigraphy. The scintigraphies of patients with PSA values lower than 20 ng/ml has shown no bone metastasis. The values of ALP and PSA were significantly different in different stages of prostate cancer. However, TAP and PAP showed no difference between the different stages. As a result, bone scintigraphy is regarded to be unnecessary for the patients whose PSA are 20 ng/ml and below. However, if high ALP values can't be explained with any other disease or the patient with prostate cancer has bone pain or metasthatic picture in the direct x-ray film, a scintigraphic examination has to be essentially

Benzer Tezler

  1. Prostat kanseri evelemesinde güncel tarama yöntemlerinin karşılaştırılması

    Comparison of current screening methods in prostate cancer staging

    İLYAS YAZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    ÜrolojiZonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi

    Üroloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BÜLENT AKDUMAN

  2. Prostat kanserli hastalarda kemik metastazlarının saptanmasında tüm vücut kemik sintigrafisi ve GA-68 PSMA PET/BT''nin karşılaştırılması

    Comparison of whole body bone scintigraphy and Ga-68 PSMAPET/CT in detection of bone metastases in prostate cancer patients

    MELTEM ÖZTÜRKÇE

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Radyoloji ve Nükleer TıpGaziantep Üniversitesi

    Nükleer Tıp Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. UMUT ELBOĞA

  3. Prostat kanserlihastalarda, Gleason skoru, patolojik ve klinik evre ile E-cadherin, ?-catenin ve CD44 ekspresyonları arasındaki ilişki

    The relationship of Gleason score, clinical, pathological phase and CD44, E-cadherin, Beta-catenin expression and patients with prostate cancer.

    HAKAN YARICI

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    ÜrolojiCumhuriyet Üniversitesi

    Üroloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÖKHAN GÖKÇE

  4. Tanı anında orta-yüksek riskli prostat kanserinde Ga-68 PSMA PET/BT'nin evrelemede yeri:Tek başına yeterli mi?

    The role of Ga-68 PSMA PET/CT staging intermediate-high risk prostate cancer at diagnosis: Is it sufficient alone?

    SERKAN ÜNLÜ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Radyoloji ve Nükleer TıpSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Nükleer Tıp Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞEYDA TÜRKÖLMEZ

  5. Ağrılı kemik metastazlı prostat kanserli olgularda SM-153 lexidronam tedavisinin etkinliği

    Efficacy of SM-153 radionuclide therapy for bone pain palliation in metastatic prostate cancer

    NESLİHAN İNCİLİ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Radyoloji ve Nükleer TıpCelal Bayar Üniversitesi

    Nükleer Tıp Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ELVAN SAYIT BİLGİN