Geri Dön

Sıcak haddelenmiş I ve H enkesitli çelik basınç elemanlarının tasarımlarının Türkiye ve Avrupa yönetmeliklerine göre karşılaştırılması

Comparison of design guidelines for hot-rolled I and H shapedsteel compression members according to Turkish and European specifications

  1. Tez No: 599170
  2. Yazar: TAYLAN GENÇ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. SEVAL PINARBAŞI ÇUHADAROĞLU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İnşaat Mühendisliği, Civil Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kocaeli Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İnşaat Mühendisliği Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 120

Özet

Ülkemizde yıllarca çelik yapı tasarımında kullanılmış TS 648 standardı, 2016 yılında yerini daha güncel ve rasyonel bir yönetmelik olan Çelik Yapıların Tasarım, Hesap ve Yapım Esaslarına Dair Yönetmelik'e bırakmıştır. Geçtiğimiz üç yılda, ülkemizde uygulanan yapısal çelik projelerin pek çoğunda bu yeni yönetmelik kullanılmıştır. Bununla birlikte, özellikle yeni yönetmeliğin yürürlüğe girmesinden önce, ülkemizde ve Avrupa'da uygulanan özel projelerde Avrupa çelik yapı yönetmeliğinin (Eurocode3) de kullanıldığı bilinmektedir. Günümüzde de bazı özel projelerde, Eurocode3'ün kullanımı devam etmektedir. Bu tezin amacı, sıcak haddelenmiş I ve H enkesitli çelik basınç elemanlarının Türkiye ve Avrupa çelik yönetmeliklerinde tanımlanan tasarım esaslarını karşılaştırarak iki yönetmelik arasındaki temel farklılıkları ortaya koymak; ayrıca, ülkemizde yaygın şekilde kullanılan farklı çelik kalitelerine sahip I/H enkesitli çelik profillerin eksenel basınç kapasitelerini her iki yönetmelik esaslarına göre hesaplayarak yönetmeliklerin güvenlik seviyelerini karşılaştırmaktır. Bu amaçla, farklı çelik kalitelerine sahip 153 adet IPE, IPN, HEA, HEB, HEM ve HD profilin farklı burkulma boyları/narinlikleri için tasarım basınç kuvveti dayanımları ile tasarım burkulma dirençleri hesaplanmış; incelenen bütün enkesit ve çelik kaliteleri için direnç/dayanım (kapasite) oranları belirlenmiştir. Kapasite oranlarının, I ve HE enkesitli profillerde 0,90 ile 1,19, HD profillerde ise 0,89 ile 1,24 arasında değiştiği tespit edilmiştir. S235, S275 veya S355 çelik kalitesine sahip tüm I ve“büyük”enkesitli HE profiller ile S460 çelik kaliteli bütün HD profillerin kapasite hesaplarında hemen hemen bütün burkulma boylarında, diğer enkesit ve çelik kaliteleri için yapılan hesaplarda ise“kısa”ve“uzun”burkulma boylarında yönetmeliğimizin güvenlik seviyesinin daha yüksek olduğu;“orta”boy elemanlarda ise Avrupa yönetmeliğinin %10'u geçmeyecek şekilde daha güvenli sonuçlar verdiği belirlenmiştir.

Özet (Çeviri)

Having been used in structural steel design for many years in our country, TS 648 standard was replaced in 2016 by a more up-to-date and rational specification named as Specification of Design and Construction of Steel Structures. Since then, many structural steel projects have been completed in Turkey using this new specification. European structural steel specification (Eurocode 3, EC3) has also been used and continues to be used in the design of special steel structures constructed in Turkey and Europe. The main objective of the thesis is to identify the major differences between these two steel design specifications as far as the design guidelines for rolled I/Hshaped steel compression members are concerned and to compare their safety levels for cross sections and steel grades widely used in our country. For this purpose, the design compressive strengths and design buckling resistances of steel members with 153 different IPE, IPN, HEA, HEB, HEM and HD sections and various steel grades have been calculated using Turkish and European specifications, respectively. Then, resistance/strength (capacity) ratios have been computed for all studied shapes and steel grades. It has been found that the capacity ratios vary between 0.90 and 1.19 for I and HE-shaped members and 0.89 and 1.24 for HD-shaped members. It is concluded that, for all studied sections and steel grades and for many buckling lengths, the safety level of Turkish specification is higher than the European specification. It is also found that the design compressive strengths exceed design buckling resistances at most 10%.

Benzer Tezler

  1. Demir çelik sektörü ve demir çelik sektöründe sermaye maliyeti

    Iron and steel sector and cost of capital in iron and steel sector

    ALİ DİKMEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    İşletmeMarmara Üniversitesi

    Sermaye Piyasası ve Borsa Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MAHMUT HAYATİ ERİŞ

  2. TBDY 2018'e ve ÇYTHYE 2018'e göre yüksek katlı diagrid çelik binanın yapısal analizi ve tasarımı

    Structural analysis and design of high-rise steel diagrid building according to TBDY 2018 and ÇYTHYE 2018

    CEYHUN YAVUZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ PINAR ÖZDEMİR ÇAĞLAYAN

  3. Yassı çelik mamullerin sıcak haddelenmesinde haddeleme yükünün hesaplanmasında kullanılan metodların incelenmesi

    An Investigation for the validity of different load calculation mathematical models (methods) for the hot rolling of flat producst

    İBRAHİM TOZLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1992

    Metalurji Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF. DR. EYÜP SABRİ KAYALI

  4. Soğuk haddeleme işleminde termik olaylar

    Thermal aspects of the cold rolling process

    M.ÖZKAN ÖZÇELİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1990

    Makine Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. BARLAS ERYÜREK

  5. Temperlenmiş H tipi çeliğin üretimi ve mekanik testlerce çekme deneyinin uygulanması

    Production of tempered H type steel and application of tensile test by mechanical tests

    İBRAHİM UĞUR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Metalurji MühendisliğiKarabük Üniversitesi

    Metalurji ve Malzeme Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAYRETTİN AHLATCI