Aydınlanma çağı düşünürlerinde güvenlik anlayışı: Hobbes, Locke ve Rousseau'da güvenlik kavramının karşılaştırmalı analizi
Understanding of security in enlightenment age thinkers: a comparative analysis of the notion of security in Hobbes, Locke, and Rousseau
- Tez No: 601867
- Danışmanlar: DOÇ. DR. İBRAHİM ARAP
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Kamu Yönetimi, Philosophy, Public Administration
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2019
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 135
Özet
Tezde, Aydınlanma Çağı'nın önemli temsilcilerinden Thomas Hobbes'un, John Locke'un ve Jean Jacques Rousseau'nun devlet ve güvenlik kavramlarına yaptıkları katkılar, açıklamalar ve çözüm önerileri karşılaştırılarak ele alınmaktadır. Toplum sözleşmesi kuramcıları arasında dikkat çeken bu üç düşünür de doğa durumunda bulunan insanın güvenlik ihtiyacını, giderilmesi gereken en önemli gereksinim olarak görmekte ve bu nedenle toplumsal düzenin inşasını başlatarak devlet aygıtını oluşturmaktadır. Böylelikle insanların güvenliklerinin sağlanacağı bir yapı ortaya çıkmaktadır. Çalışmanın önemi, her üç düşünürün günümüzdeki devlet ve güvenlik tartışmalarına etkilerinden kaynaklanmaktadır. Bu kapsamda üç düşünürün de ortaya koydukları güvenlik paradigmaları, günümüz modern güvenlik yaklaşımlarını etkilemekte, bu yaklaşımların güvenlik çözümlemelerine katkı sağlamaktadır. Sonuç olarak, Hobbes, Locke ve Rousseau'nun güvenlik sorunsalına çözüm önerileri karşılaştırıldığında, Hobbes güvenliği, devletin güvenliği ekseninde ele alırken; Locke devleti araçsallaştırarak bireyin güvenliğinin birincil olduğunu belirtmekte ve Rousseau ise, mülkiyetin güvenliğinin sağlanabilmesi için devletin güvenliğinin sağlanması gerektiğini belirtmektedir.
Özet (Çeviri)
This thesis deals with Thomas Hobbes, John Locke, and Jean Jacques Rousseau, who are important representatives of the Enlightenment Age, through a comparison of their contributions to and explanations of the notions of state and security and the solutions they offer regarding these notions. These three thinkers, who stand out among other social contract theorists, all regard the human need for security in the state of nature as the most important need to be satisfied, which, according to them, led to the building of social order and thus of the state apparatus. They believe this was how a structure emerged that provided humans with security. The significance of this study results from the impact these three thinkers have on current debates concerning state and security. In this regard, the security paradigms they propose influence contemporary approaches to security and contribute to the analyses of security that fall under these contemporary approaches. To conclude, a comparison of the solutions offered by Hobbes, Locke, and Rousseau to the problematic of security reveals that Hobbes discusses security around the issue of the security of the state, Locke instrumentalizes the state to argue that the security of the individual is primary, and Rousseau indicates that the security of the state needs to be provided for the security of property.
Benzer Tezler
- Montesquieu'nün güçler ayrılığı düşüncesi
Montesquieu's thought of the seperation of powers
RÜMEYSA KORKMAZ
- Les Dieux ont soif D'Anatole France ou la revolution repensee
Anatole France'in Tanrılar Susamışlardı'sı veya Yeniden Döşünülmüş Devrim
GÜLCAN AK
Yüksek Lisans
Fransızca
1998
Fransız Dili ve EdebiyatıHacettepe ÜniversitesiFransız Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. JALE ERLAT
- Montesquieu'da kuvvetler ayrılığı ve özgürlük problemi
Seperation of powers and the problem of freedoom in Montesquieu's philosophy
ESRA YILDIZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2009
FelsefeAtatürk ÜniversitesiOrtaöğretim Sosyal Alanlar Eğitimi Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. MUSTAFA CİHAN
- Montesquieu'de siyasi güç ve özgürlük ilişkisi
Political power and liberty relatiohship in Montesquieu
ERDOĞAN SERDAR ÇALIK
Yüksek Lisans
Türkçe
2018
FelsefeAtatürk ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HACİ ÖMER ÖZDEN
- Sonsuzluk kavramının heykel sanatındaki biçimsel karşılıkları
Forman projections of the concept of infinity in art of sculpture
SONER ÖZDEMİR