Geri Dön

Privacy harm: A dilemma in digital age

Mahremiyette zarar ilkesi: Dijital çağda bir dilemma

  1. Tez No: 602575
  2. Yazar: EMİNE NUR İNCE
  3. Danışmanlar: PROF. DR. BAŞAK ÇALI
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Gizlilik, Gizliliğin ihlali, Kamu hukuku, Mahremiyet, Zarar, İkilem, European Court Human Rights, European Convontion on Human Rights, Confidentiality, Breach of confidentiality, Public law, Privacy, Damage, Dilemma
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Koç Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Mahremiyet yalnızca insanların özel hayatlarına bir müdahale olduğunda adeta bir kalkan olarak gündeme gelmektedir ve bireyler bu kalkanın korumasından sadece müdahaleden zarar gördüklerinde yararlanma hakkına sahiptir. Bu çalışma mahremiyet kaynaklı zarar şartının özel hayatın gizliliği hakkının özünü zedelediğini ve mahremiyet haklarının gelişmesini ve güçlenmesini engellediğini savunur. Analiz kısmında, öncü iki kültürün mahremiyet kaynaklı zarar şartını nasıl koyduğunu ve uyguladığını göstermektedir: Amerika Birleşik Devletleri içtihadı ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihadı. ABD anayasası mahremiyet haklarının korunması ile ilgili açık bir hüküm içermez, Anayasa Mahkemesi (Yüksek Mahkeme) korunacak hakkın varlığına karar vermektedir. AİHM, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde düzenlenen özel hayatın gizliliği hükmüne dayanır, fakat yine hangi koşullarda mahremiyetin korunacağına kendi içtihadıyla karar verir. Her iki mahkeme de gerek bir davanın kabul edilebilirliği gerekse ihlalin varlığına karar vermek için mahremiyet kaynaklı zarar koşulunu uygulamaktadır. Bununla birlikte, son yıllarda bu koşulu uygulamak her zamankinden daha zor hale gelmiştir. Çünkü devletlerin gizli tedbirleri ile yaygın şekilde gözetleme ve veri toplama faaliyetleri düşünüldüğünde, mahremiyet yalnızca bireysel bir koruma değil aynı zamanda toplumsal bir değerdir. Geleneksel mahremiyet yaklaşımında ısrarcı olmak uluslararası insan hakları hukukunun gelişimi ve güçlenmesine hiçbir katkı sunmamaktadır. Aksine, zararın, hiçbir kanıta gerek duymaksızın her mahremiyet ihlalinin doğasında var olduğu kabul edilmelidir. Mahremiyet kaynaklı zararın ortadan kaldırılması farklı uygulamaların da önüne geçecek, çelişkileri giderecek, yeknesak uluslararası mahremiyet standardına ulaşma yolundaki çabalara katkı sağlayacaktır.

Özet (Çeviri)

Privacy is often invoked as a shield when an intrusion occurs into people's private lives, and individuals are entitled to seek protection from this shield when they are harmed by the intrusion. This study argues that privacy harm requirement undermines the core of the right to private life and it prevents improvement and entrenchment of privacy rights. In the analysis, illustration of how two leading cultures have established and applied the privacy harm requirement is provided: jurisprudences of the United States and the European Court of Human Rights. The United States Constitution does not include any explicit provision on the protection of privacy rights, the Supreme Court determines whether there is a right to be protected by its case law. The European Court of Human Rights relies on the right to private life articulated by the European Convention of Human Rights, but still determines under what conditions privacy rights would be protected by its case law. Both of the courts employ privacy harm as a criterion to admit a case, and further to decide on the violation. However, in recent years, it is harder than ever to apply this criterion. This is because the privacy is not only an individual safeguard but also a societal value considering the mass surveillance and data collection by secret measures of governments. Persistence in traditional understanding of privacy harm does not make any contribution to improvement and entrenchment of international human rights. On the contrary, harm must be recognized as an inherent character of the privacy interferences without any demonstration. Abolishment of the privacy harm requirement would reconcile different implementations, solve the inconsistencies and contribute to the efforts for a uniformed international privacy standard.

Benzer Tezler

  1. Alzheimer hastalarının takibinde mahremiyet ve güvenlik sorunlarının birlikte çözümü için uyarlanabilir bilgi ve izleme (takip) sistemi tasarımı, geliştirilmesi ve değerlendirmesi

    Design, development and evaluation of a personalized information and geotracking system to solve privacy and security issues together for alzheimer's disease patients

    YILMAZ KEMAL YÜCE

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve KontrolAkdeniz Üniversitesi

    Biyoistatistik ve Tıbbi Bilişim Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. KEMAL HAKAN GÜLKESEN

  2. Novel gradient-based methods for data distribution and privacy in data science

    Veri biliminde mahremiyet ve veri dağılımına dayalı gradyan tabanlı yeni metodlar

    NURDAN KURU

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Endüstri ve Endüstri MühendisliğiSabancı Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞEVKET İLKER BİRBİL

  3. A new approach to corporate social responsibility: Corporate digital responsibility, analysis of Turkish banking and e-commerce sectors

    Kurumsal sosyal sorumluluğa yeni bir yaklaşım: Kurumsal dijital sorumluluk, Türk bankacılık ve e-ticaret sektörlerinin analizi

    CEYDA CİHAN AYDOĞDU

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    İletişim BilimleriGalatasaray Üniversitesi

    Radyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BANU MÜJDE BASKAN KARSAK

  4. Sağlık çalışanlarının etik iklim algısının hasta mahremiyeti algısına etkisi: Şanlıurfa ili örneği

    The effect of healthcare professionals' perception of ethical climate on patient privacy perception: The case of Şanliurfa

    HÜMEYDE ASLANLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Sağlık EğitimiHaliç Üniversitesi

    Hemşirelik Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜLBAHAR KESKİN

  5. Vakıflarda uluslararası finansal raporlama standartlarının uygulanması ve bir uygulama

    Applying international financial reporting standards to foundations and a sample application

    AYŞE NİLGÜN ERTUĞRUL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    İşletmeAnadolu Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DAVUT AYDIN