Geri Dön

Yargıtay kararlarında bilinçli taksir-olası kast ayrımı

Conscious taxpayer in the supreme court decisions - possible casting distinction

  1. Tez No: 603887
  2. Yazar: FERHAT DEMİRCAN
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ MURAT AKSAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Selçuk Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 139

Özet

Ceza hukuku, suçları ve suçların karşılığı olan yaptırım hükümlerini inceleyen ve açıklayan hukuk dalıdır. Ceza hukukundaki temel amaç, kişi hak ve özgürlüklerinin korunması ve suç işleyen faillerin cezalandırılarak toplumsal huzurun sağlanmasıdır. Ceza hukukunda kişilerin yaptıkları fiillerin hangilerinin suç olduğunun tespit edilmesi önemli bir husustur. Kusurluluk kavramı ise, ise tüm hukuk disiplinlerinde yer alan ve üzerinde durulması gereken bir konudur. Özellikle ceza hukukunda suçun oluşması için failin kusurlu bulunması şartı, konunun önemini arttırmaktadır. Ceza hukukuna anlam katan, onu diğer hukuk dallarından ayıran en önemli unsur kusurluluktur. Bu kapsamda suç ve karşılığı olan cezanın tayini açısından kast, olası kast, taksir ve bilinçli taksir ve hallerinin etkin ve doğru biçimde tespit edilmesi gerekmektedir. TCK''nda yer alan ve doktrinde bazı eleştirilere neden olan olası kast ve taksir tanımlarına yönelik uygulamada tereddütler yaşanmaktadır. Bu bağlamda yapılan çalışma ile kast ve taksir hükümlerinin uygulamaya yönelik benzerliklerinin ortaya konması, ayrıldıkları hususların belirlenmesi ve karşılaştırılan noktaların aydınlatılması amaçlanmıştır. Çalışma kapsamında, Yargıtay ve yerel mahkeme kararlarında taksir ve kast ayrımına yönelik değerlendirmeler ve bu konuda öğretide yer alan araştırmalar incelemiştir. Çalışma dört bölümden oluşmaktadır. Birinci ve ikinci bölümlerde sırasıyla, suçun unsurları ve kusurluluk, üçüncü bölümde ise kast ve taksir konuları incelenmiştir. Dördüncü ve son bölümde bu kavramlar arasındaki ayrımlara vurgu yapılmıştır. Anahtar Kavramlar: Ceza hukuku, kusurluluk, kast, olası kast, taksir, bilinçli taksir

Özet (Çeviri)

Criminal law is a branch of law that examines and explains crimes and sanctions provisions. The main objective in criminal law is to protect the rights and freedoms of individuals and to ensure social peace by punishing perpetrators of crimes. In criminal law, it is an important issue to determine which acts are committed by individuals. On the other hand, the concept of imperfection is a subject that should be dealt with in all legal disciplines. The requirement that the perpetrator is found to be defective, especially in criminal law, increases the importance of the issue. The most important element that adds meaning to criminal law and distinguishes it from other branches of law is imperfection. In this context, in terms of the determination of the crime and punishment, the caste, the possible caste, the negligence and the conscious taxation and their situations need to be determined effectively and accurately. There are hesitations in the implementation of the definitions of possible caste and negligence in the TPC which cause some criticism in the doctrine. In this context, the aim of the study is to reveal the similarities of the provisions of caste and negligence, to determine the issues they have separated and to clarify the points compared. Çalışma kapsamında, Yargıtay ve yerel mahkeme kararlarında taksir ve kast ayrımına yönelik değerlendirmeler ve bu konuda öğretide yer alan araştırmalar incelemiştir. The study consists of four parts. In the first and second chapters, the elements of the crime and imperfection are examined respectively, in the third part the caste and negligence issues are examined. In the fourth and last chapter, the distinctions between these concepts are emphasized. Key Concepts: Criminal law, imperfection, caste, possible caste, negligence, conscious negligence.

Benzer Tezler

  1. Yaklaşık ispat

    The plausible proof

    HAKAN ALBAYRAK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    HukukSelçuk Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. RECEP AKCAN

  2. Muvazaa nedenine dayalı tasarrufun iptali davası

    Action for revocation of a disposition based on collusion

    ÖMÜR ÖZER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukÇukurova Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HAKAN ALBAYRAK

  3. İsviçre-Türk Borçlar Hukukuna göre sözleşmenin kurulmasında yanılma

    Mistake in the formation of contract under the Swiss-Turkish Law of Obligations

    ERHAN KANIŞLI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET ERDEM

  4. Eser sözleşmesinde yüklenicinin ayıba karşı tekeffül borcu ve iş sahibinin hakları

    The contractor's obligation of warranty in an independent contractor of agreement and rights of business owner

    MEHMET EMRE SARIYILDIZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukGazi Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. OĞUZ SADIK AYDOS

  5. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda işkence suçu

    The crime of torture in the Turkish Criminal Law by the rule no.5237

    SEVİ BAKIM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    HukukMarmara Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. NUR CENTEL