Avrupa Ekonomik Topluluğu'nun yönetimi karar alma ve yönetsel sorunları
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 9378
- Danışmanlar: PROF. DR. EROL EREN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 1989
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Organizasyon ve İşletme Politikaları Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 91
Özet
ÖZET DE?ERLENDİ RHE 14 Nisan 1987 ele Avrupa Topluluğu 'na yapılan tam üyelik başvurumuz çerçevsinde, Topluluk organlarının tanınması, işleyiş mekanizmaları, birbirleriyle olan ilişkileri ve kendi a ralarında karşılaştıkları bazı sorunlar Türkiye açısından büyük önem taşı maktadır. Topluluğa tam üyelik yanlışça devlet düzeyinde değil, kişiler bazında da ekonomik ve sosyal bir değişimi beraberinde geti recektir. Avrupa Topluluğu Avrupa Kömür, Çelik. Topluluğu, Avrupa Ekonomik Topluluğu ve Avrupa Atom Enerjisi Topluluğu 'nun birleşmesiyle meydana gelmiştir. Amacı üyelerinin önce ekonomik daha sonrada siyasal bir birlik içinde bütünleşmesini sağlamak, böylece ortaya çıkan büyük pazarın yaratacağı canlılıktan yararlanarak Avrupa'ya eski gücünü kazanrırmaktır. Avrupa Topluluğu bir“Avrupa Devleti”olarak düşünülürse, Konsey“Hükümet”, Avrupa Parlementosu“Parlamento”, Adalet Divanı“Yargıtay”Komisyon ise geniş anlamda“Bürokrasi”rolünü oynamaktadır. Kurumların nitelikleri ve yetkileri genel olarak şu çerçevededir.Konsey, Topluluğun yasama ve karar alma organıdır.“Bakanlar Konseyi”olarak anılmaktadır. Üye devlet bakanları seviyesinde periyodik olarak veya ilgili konuya göre yapılan toplantılarda alınan kararlar Topluluğun yasal çerçevesini oluşturur. Konsey üye devletler arasında ekonomi politikalarının koordinasyonu ve siyasal işbirliği alanında da söz sahibidir. Komisyon 'un Topluluklar içindeki yetkileri Bakanlar Konseyi ile paylaşılmıştır. Komisyon 'un bu alandaki yetkisi, Bakanlar Konseyi "ne alınacak kararlarla ilgili tasarılar sunmak ve bu tasarıların incelenmesi sırasında üye devletler arasında çıkabilecek görüş ayrılıklarında Topluluğun ortak çıkarları doğrultusunda uzlaştırıcı rolü oynamaktır. Komisyon Avrupa Topluluğu 'nu yaratan antlaşmaların bekçisi durumundadır ve bu antlaşmaların yerine getirilip getirilmediğini denetlemekle yükümlüdür. Faaliyetlerinin sürekliliği, yoğunluğu ve hacminin genişliği açısından diğer kurumlardan farklılık gösterir. Parlamento Komisyon ile Konsey arasında paylaşılmış yasama ve yürütme yetkilerinin kullanılmasının demokratik biçimde denetlenmesini sağlar» Konsey 'e görüş bildirir ve Topluluk bütçesini saptar. Adalet Divanı, Topluluğun bağımsız yargı organıdır. Topluluk Kurumlar' ı, üye ülkeler, ulusal mahkemeler ve özel vatandaşlara uygulanabilecek gerçek bir topluluk hukuku oluşturmakta yardımcı olmaktadır.Avrupa Topluluğu 'nun mali denetim kurumu olan Sayıştay, Ekonomik ve Sosyal Komite, Avrupa Yatırım Bankası ve Teknik Komiteler Topluluğun diğer yardımcı organlarıdır. Karar alma ve kararların yerine getirilmesine bağlı bir dizi faaliyet, bu kurumların aralarındaki sürekli ve karmaşık bir prosedürle gerçekleşmektedir» Bu süreç oldukça yavaş işlemekte ve birçok sorunla karşılaşılmak tadır. 1987 de yürürlüğe giren tek senetle bu prosedüre bir değişiklik getirilmiş ve Danışma Prosedürü 'nden İşbirliği Prosedürü ' ne geçilmiştir. Bu değişiklik karar alma sistemine biraz daha hız kazandırmıştır. Bugün Topluluk ' taki en büyük sorun çıkar çatışmalarıdır. Her üye ülke gerek Bakanlar Konseyi 'nde gerek Komisyon ' da gerekse Par1emento ' da Toplu1uk menfaatlerini gütmeleri gerekmesine rağmen hala milli menfaatlerini gözetmektedirler. Bu sorun Avrupa Topluluğu 'nun her organına ve yönetimine yansıdığı için diğer sorunlarıda peşinden get irmektedir. Adalet Divanı, aldığı kararlarla bu tür milli menfaatleri mümkün olduğu kadar Topluluk menfaatleri ne döndürme çabasındadır.Temel antlaşmalarda amaçlanan birçok hususu gerçekleştirmiş olmakla beraber, Topluluğun entegrasyonu, henüz sağlam temellere oturtulamamıştır. Topluluk idaresi, bütünleşme derecesi yüksek alanlarda bile politikalarının uygulanması konusunda tam bir başa rıya ulaşabi1miş değildir. Topluluk bürokrasisinin başarısı üye ülkeler arasında hukuki ve idari uyum ve işbirliğinin sağlanmasıyla mümkündür.
Özet (Çeviri)
Özet çevirisi mevcut değil.
Benzer Tezler
- Avrupa Birliği ve Avrupa Siyasi Birliği
Başlık çevirisi yok
SUNA ERGÜN (BOYLU)
Yüksek Lisans
Türkçe
1994
Uluslararası İlişkilerİstanbul ÜniversitesiAvrupa Topluluğunun Siyasi Yapısı Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. RAUF VERSAN
- Doğu Avrupa gelişmeleri -Türkiye'ye etkileri-
Başlık çevirisi yok
MEHMET ERDEM
Yüksek Lisans
Türkçe
1993
Uluslararası İlişkilerİstanbul ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. BENER KARAKARTAL
- Contribution a la recherche d'un cadre juridique pour un droit international de laconcurrence plus efficace
Daha etkin bir uluslararası rekabet için hukuki çerçeve arayışı
ALİ CENK KESKİN
Doktora
Fransızca
2009
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. JEAN MARC SOREL
PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM
- Avrupa Birliğinden Avrupa enerji birliğine yol haritası ve Türk-Rus-Azeri enerji koridorunun analizi
Road map from European Union to European energy Union and analysis of Turkish-Russian-Azeria energy corridor
ALPARSLAN SARP
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
EkonometriAydın Adnan Menderes ÜniversitesiEkonomi Finans Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AHMET CAN BAKKALCI