Geri Dön

Generalization of mediolateral and anteroposterior postural control responses for different stance positions in quiet stance

Sakin duruşta mediolateral ve anteroposterior postüral kontrol yanıtlarının farklı duruş pozisyonları için genellenmesi

  1. Tez No: 605824
  2. Yazar: EZGİ SÜMBÜL GHASEMLOU
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ERGİN TÖNÜK, PROF. DR. MELEK GÜNEŞ YAVUZER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Fizyoterapi ve Rehabilitasyon, Biyomühendislik, Makine Mühendisliği, Physiotherapy and Rehabilitation, Bioengineering, Mechanical Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Postural denge, Postural balance
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Biyomedikal Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Sakin duruş esnasında insan dengesi basınç merkezinin anteroposterior (AP) ve mediolateral (ML) yönlerde sürekli olarak kontrolünün bir sonucudur ve bu kontrol ayak bileği mekanizması ve kalça mekanizmaları ile sağlanır. Bu iki mekanizmanın postüral kontrole katılım oranları kişilerin duruş pozisyonlarına göre değişir. Bu çalışmanın amacı farklı duruş pozisyonlarında ayak bileği ve kalça mekanizmalarının rolünü tespit etmektir. 22 sağlıklı katılımcıdan (20-28 yaş) dual kuvvet ölçer yüzey üzerinde 9 farklı pozisyonda (ayaklar yan yana, ara duruş: 30°, 45°, 60° sağ/sol ayak önde, tandem sağ, tandem sol), 60 saniye boyunca dengelerini korumaları istenmiştir. Katılımcıların COPnet, net basınç merkezi değişimi, COPc, ayak bileği aktivitesi ve COPv, kalça aktivitesi olmak üzere postüral parametreleri; COPc ve COPv ile COPnet arasındaki korelasyon ve her iki mekanizmanın katılım oranı hesaplanmıştır. ML yönde tandem duruşu sağlayan esas mekanizmanın ayak bileği olduğu görülmüştür (p<0.001). Tandem duruş haricindeki tüm duruşlar için ML yönde postüral kontrolü sağlayan ana mekanizma kalça mekanizmasıdır (p<0.001). AP yönde tandem denge kalça mekanizması ile kontrol edilmektedir (p<0.001). Tüm diğer duruşlar ise ayak bileği mekanizması tarafından kontrol edilmektedir. İncelenen bütün pozisyonlarda ikincil mekanizmanın da postüral kontrole belirgin ölçüde katılımı gözlenmiştir. Bununla birlikte duruş pozisyonunun mekanizmaların aktiflik ve katılımları üzerinde etkisi olduğu tespit edilmiştir. (p<0.001). Dahası bu etki ara duruşlar için yalnızca ikincil mekanizmalar arasında gözlenmiştir. Dominant mekanizmanın aktifliği ve katılım miktarı kişilerin adapte ettikleri duruş pozisyonundan ikincil mekanizmalar kadar etkilenmemektedir. Öte yandan ikincil mekanizmalar yeni durumlara adaptasyon amacıyla kullanılmaktadır.

Özet (Çeviri)

Human balance in quiet stance is the result of continuous center of pressure (COP) adjustments in anteroposterior (AP) and mediolateral (ML) directions and controlled by ankle and hip mechanisms. These mechanisms joins the balance control in different combinations, depending on the stance position. The purpose of this study is to determine the participation of these mechanisms on different stance positions. 22 healthy subjects (20-28 years) were required to maintain their balances on a dual force plate for 60 seconds in 9 different positions (feet side-by-side, intermediate stance: 30°, 45° and 60° right/left foot forward, tandem left, tandem right). Three postural parameters, COPnet, net COP change, COPc, ankle activity and COPv, hip activity and dependency or independency of COPc and COPnet or COPv and COPnet were calculated in addition to the amplitude of contributions. In ML direction, tandem stance is maintained mainly by ankle mechanism (p<0.001). For all conditions except tandem stance, ML balance is controlled by hip mechanism (p<0.001). In AP direction, tandem stance is controlled primarily by the hip mechanism (p<0.001), but all the other conditions are controlled dominantly by the ankle mechanism (p<0.001). Yet, secondary mechanisms also joins to this control. An effect of stance position was identified (p<0.001). Moreover, for intermediate stance conditions, this effect was evident only for the secondary mechanisms. Dominant mechanisms are not affected from the adopted position as much as secondary mechanisms. Secondary mechanisms on the other hand, are adjusted to adapt to new conditions.

Benzer Tezler

  1. Generalization of Rosenbrack's control structure theorem to singular systems

    Başlık çevirisi yok

    MEHMET KADİR BARAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1991

    Elektrik ve Elektronik MühendisliğiBoğaziçi Üniversitesi

    Y.DOÇ.DR. KADRİ ÖZÇALDIRAN

  2. Generalization of lepton number schemes: neutrino mass matrix and oscillation phenomena

    Lepton sayısı koruma yasalarının genişletilmesi: Nötrino kütle matrisi ve salınım olayları

    ÜMİT OKTAY YILMAZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1997

    Fizik ve Fizik MühendisliğiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Fizik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RAMAZAN SEVER

    PROF. DR. SALEH SULTANSOY

  3. Generalization of the Law of the Wall

    Cidar Kanunu'nun genelleştirilmesi

    METE KÖKEN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2002

    İnşaat MühendisliğiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NURAY TOKYAY

  4. Generalization of predicates with string arguments

    Karakter dizisi argümanlı önergelerin genelleştirilmesi

    GÖKER CANITEZER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2002

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrolİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi

    Bilgisayar Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. H. ALTAY GÜVENİR

    YRD. DOÇ. DR. İLYAS ÇİÇEKLİ

  5. Generalization of hidden subgroup algorithms

    Gizli altgrup algoritmalarının genelleştirilmesi

    DAMLA POSLU

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2005

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve KontrolBoğaziçi Üniversitesi

    Bilgisayar Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CEM SAY