Geri Dön

Seçim sistemleri ve Türkiye için yeni bir model önerisi

A proposal of a new model of electoral system for Turkish republic

  1. Tez No: 609651
  2. Yazar: HAYDAR ÇAĞRI KAYAALP
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HALİL İBRAHİM ÜLKER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Siyasal Bilimler, Public Administration, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Atılım Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 153

Özet

Demokrasi kavramı denilince egemenliğin halka ait olduğu, yönetme yetkisinin ise halk tarafından doğrudan ya da halk tarafından seçilmiş temsilciler eliyle kullanıldığı siyasi rejim aklımıza gelmektedir. Bu açıdan bakıldığında tarihsel süreç içerisinde gelişim gösteren demokrasi kavramı günümüz için en ideal yönetim biçimi olarak karşımıza çıkmaktadır. Günümüzde halkın kendisini doğrudan yönetmesi pek mümkün görünmemektedir. Ancak seçtikleri temsilciler aracılığıyla yönetmesi çok daha makul görünmektedir. Bu anlayış temsili demokrasi kavramının da kaynağını oluşturmaktadır. Seçimlerin yapılması o ülkenin demokratik olduğu anlamına da gelmemelidir. Seçimler düzenli aralıklarla, adil, hür ve eşit şekilde demokratik ölçütlere uygun bir şekilde gerçekleştirilmelidir. Seçim sistemleri, seçimde halkın kullandığı oyların parlamentolarda temsilcilerin sandalye dağılımlarına dönüştürülmesi için kullanılmaktadır. Seçim sistemlerine bakıldığında“temsilde adalet”ve“yönetimde istikrar”ilkelerinden birisi daha ağır basmaktadır. Temsilde adalet sisteminin baskın unsur olarak yer aldığı sistemlere nispi temsil; yönetimde istikrar ilkesinin baskın unsur olarak yer aldığı sistemlere ise çoğunluk sistemi denilmektedir. Bu iki ilkeyi de eşit olarak uygulamak isteyen ülkeler ise karma seçim sistemleri geliştirmişlerdir. Türkiye'de geçmişten bugüne birçok seçim sistemi uygulanmış ancak üzerinde tam bir uzlaşının sağlandığı bir seçim modelinin uygulandığı söylenemez. Çalışma sonucunda Türkiye için halen tartışmalı olan seçim sistemine çözüm olabilecek öneriler sunulacaktır.

Özet (Çeviri)

It could be understood that it is a political regime which the people have absolute sovereignty and the governing authority held directly by public itself or through elected representatives, when the democracy term is told. The progressed democracy through history appears like the most ideal governing system among others when we viewed form this aspect. It is not so possible that the people govern themselves in modern conditions. Otherwise it is more plausible to govern the public by elected representatives. As attachment this perspective underlies the principles of representative democracy. On the other hand it is not meant to be democratic that a country holds elections. Elections have to be held regularly, fair, free, and in accordance with democratic standarts. Electoral Systems are used for transforming the votes of the public into the proper seat distribution of representatives in the parliament. One of the following principles overbalances“Equilibrium in Representation”and“Stability in Governing”when we consider with electoral systems. The systems which the equilibrium in representation is dominant factor is called as proportional representation, otherwise the system which the stability in governing is dominant factor is called as majority system. The countries that want to implement those two principle equally has developped hybrid systems. We can not claim that is has been implemented an absolutely conclusive electoral system though so many diffferent electoral system had been tried in Turkish Republic. Some proposals which could be an alternative solution fort he controversial electoral system of Turkish Republic will be presented at the end of article.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'deki anıtsal kültür mirasının koruma proje ve uygulamaları alanında yönetim süreçlerine ilişkin bir model önerisi

    A model proposal regarding management processes in the field of projects and implementations of the monumental cultural heritage conservation in Turkey

    ERKAN KAMBEK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜLSÜM TANYELİ

  2. Dijital dönüşüm için blokzincir kullanımına yönelik bir karar verme modeli önerisi: Kamu ihale süreci uygulama örneği

    A decision-making model proposal to use blockchain for digital transformation: Public tendering process use case

    ÇETİN KARAHAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Yönetim Bilişim SistemleriGazi Üniversitesi

    Yönetim Bilişim Sistemleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ASLIHAN TÜFEKCİ

  3. La proposition D'Un modéle de direction et de l'organisation pour le secteur de sous industrie de l'automobile Turque

    Türk otomotiv yan sanayi için yönetim ve organizasyon modeli önerisi

    SERKAN ANDI

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2004

    Endüstri ve Endüstri MühendisliğiGalatasaray Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ETHEM TOLGA

  4. Üçlü güç üretim (trijenerasyon) sistemlerinde ana güç üretim birimi seçimi ve sistem optimizasyonu

    Power generation unit selection and system optimization in trigeneration systems

    ALİ NADİ ÜNAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Endüstri ve Endüstri MühendisliğiHava Harp Okulu Komutanlığı

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜLGÜN KAYAKUTLU

  5. Impacts of modernization process on conservation and restoration of traditional wooden religious buildings; a comparative study between Turkey and Japan

    Modernleşme sürecinin geleneksel ahşap dinî yapıların korunması ve restorasyonu üzerindeki etkileri, Türkiye ve Japonya arasında karşılaştırmalı bir araştırma

    SÜHEYLA KOÇ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DENİZ MAZLUM

    PROF. DR. KEİSUKE FUJII