Geri Dön

İnstabil intertrokanterik kırıkların yan yatar pozisyonda proksimal femoral çivilemesi traksiyon masasındaki kadar güvenli ve etkin midir?

Is proximal femoral nailing of unstable intertrochanteric fractures in the lateral decubitus position as safe and effective as on the traction table?

  1. Tez No: 615593
  2. Yazar: NECATİ DOĞAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. CEMİL ERTÜRK
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Ortopedi ve Travmatoloji, Orthopedics and Traumatology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bilimleri Üniversitesi
  10. Enstitü: İstanbul Kanuni Sultan Süleyman Eğitim ve Araştırma Hastanesi
  11. Ana Bilim Dalı: Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 90

Özet

Amaç: Proksimal Femoral Nail (PFN) uygulamasında sıklıkla kullanılan traksiyon masası birçok merkezde bulunmamakla birlikte kurulumu sırasında zaman kaybına neden olmaktadır. Bu nedenle, alternatif olarak traksiyon masasız lateral dekübit (yan yatar) pozisyonda PFN uygulamasının bir seçenek olabileceğini düşündük. Hipotezimizde, PFN uygulamasının yan yatar pozisyonunda da en az traksiyon masasındaki kadar etkili ve güvenilir olabileceğini öngördük. Hastalar ve yöntem: Nisan 2018-Nisan 2019 arasında, 60 yaş üstündeki, 80 instabil intertrokanterik kırıklı hastayı, prospektif, randomize şekilde traksiyon masasız yan yatar pozisyonda (Grup 1) ve traksiyon masalı (Grup 2) ameliyat ederek; ameliyat hazırlık süresi, cerrahi süre, floroskopi maruziyet süresi, kanama miktarı yanında; radyolojik ve klinik sonuçları karşılaştırmak istedik. Radyolojik bulguları için kalçanın ön-arka ve frog-leg (lateral) grafileri incelendi. Grafiler de Tip-Apeks mesafesi, Kollodiyafizer açı, Fogagnolo redüksiyon kalitesi, kaynama süresi ve Cleweland-Bosworth kadranı (lag kadranı) ölçüldü. Klinik bulguları için Harris kalça skorlaması (HKS) kullanıldı. Bulgular: Ortalama takip süremiz Grup 1 de 8,5 (1-16) ay iken; Grup 2 de 9,9 (1-16) aydı. Grup 1 deki hastaların yaş ortalaması 81,45 ± 8,21 (60-97) iken; Grup 2 de 79,95 ± 8,23 (60-99) idi. Grup 1 deki hastaların 12'si erkek, 28'i kadındı. Grup 2 deki hastaların 11'i erkek 29'u kadındı. Her iki gruptaki hastaların tamamında basit travma ile kırık oluşmuştu. Evans-Jensen Sınıflamasına göre Grup 1 deki hastaların 15 tanesi tip 3, 10 tanesi tip 4, 12 tanesi tip 5 ve 3 tanesi de tip 6 (R) olarak değerlendirildi. Grup 2 deki hastaların 10 tanesi tip 3, 12 tanesi tip 4, 14 tanesi tip 5 ve 4 tanesi de tip 6 (R) olarak değerlendirildi. Traksiyon masalı grubun hazırlık süresinin yan yatar gruba göre yüksek olduğu ve traksiyon masalı grubun skopi süresinin yan yatar gruba göre düşük olduğu bulundu (p

Özet (Çeviri)

İntroduction: Although the traction table, which is frequently used in proximal femoral nail (PFN) application, is not available in many centers, it causes time loss during its installation. Therefore, we thought that alternatively PFN in the lateral decubitus (lateral) position without traction table might be an option. In our hypothesis, we predicted that PFN application can be as effective and reliable as in the lateral position as well as in the traction table. Patients and methods: Between April 2018 and April 2019, 80 patients with unstable intertrochanteric fractures over 60 years of age were operated prospectively, randomly, in a lateral position without traction table (Group 1) and traction table (Group 2); Besides preparation time of surgery, duration of surgery, exposure time of fluoroscopy, amount of bleeding; We wanted to compare radiological and clinical results. Anteroposterior and frog-leg radiographs of the hip were examined for radiological findings. Type-Apex distance, Collodiaphyseal angle, Fogagnolo reduction quality, Union time and Cleweland-Bosworth dial (lag dial) were measured. Harris hip scoring (HHS) was used for clinical findings. Results: The mean follow-up period was 8.5 (1-16) months in Group 1; Group 2 was 9.9 (1-16) months. The mean age of the patients in Group 1 was 81.45 ± 8.21 (60-97) years; Group 2 was 79.95 ± 8.23 (60-99). In Group 1, 12 were male and 28 were female. In Group 2, 11 patients were male and 29 were female. All patients in both groups had fractures with simple trauma. According to Evans-Jensen Classification, 15 patients were evaluated as type 3, 10 as type 4, 12 as type 5 and 3 as type 6 (R). In Group 2, 10 were type 3, 12 were type 4, 14 were type 5, and 4 were type 6 (R). Preparation time of traction table group was higher than lateral decubitus group and fluoroscopy time of traction table group was lower than lateral decubitus group (p

Benzer Tezler

  1. İnstabil femur intertrokanterik kırıklarının proksimal femur antirotasyon çivisi ve parsiyel kalça artroplastisi ile cerrahi tedavi sonuçlarının karşılaştırılması

    Comparison of proximal femur antirotation nail and partial hip arthroplasty in surgical treatment of unstabil intertrochanteric femoral fractures

    MEHMET BİROL ILGIN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Ortopedi ve TravmatolojiBülent Ecevit Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SELÇUK KESER

  2. Proksimal femoral çivileme ile tedavi edilmiş instabil intertrokanterik femur kırıklarının sonlu elemanlar yöntemi ile biyomekanik analizi

    Biomechanical analysis of instabile intertrochanteric femur fractures treated with proximal femoral nail by finite element method

    ALİ ŞEKER

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Ortopedi ve Travmatolojiİstanbul Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NAFİZ BİLSEL

  3. Erişkin intertrokanterik femur kırıklarında açık redüksiyon ve internal fiksasyon uygulaması ve sonuçlarımız

    Functional results of open reduction and internal fixation of intertrochanteric femur fractures in adults

    EMRAH KOVALAK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Ortopedi ve TravmatolojiSağlık Bakanlığı

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    UZMAN EMEL GÖNEN

  4. Femur intertrokanterik kırıklarında kayan kalça vidası ve proksimal femur çivisi-antirotasyon ile tespit sonrası lag vidası yerleşiminin ve hastaların fonksiyonel sonuçlarının karşılaştırılması

    For femoral intertrochanteric fractures dynamic hip screws and with proximal femoral nail anti-rotation after fixation lag screw placement and comparison of functional outcome of patients

    HÜSEYİN FATİH SEVİNÇ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Ortopedi ve TravmatolojiKırıkkale Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MERİÇ ÇIRPAR

  5. 135° dinamik kalça çivisi ile tedavi edilen intertrokanterik femur kırıklarında tip-apeks mesafesi ölçümleri ve sonuçlara etkisi

    Tip–apex distance measurements in patients with intertrochanteric femur fracture who have been treated with 135° degree dynamic hip screw and impacton on outcomes

    KUBİLAY BENG

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    Ortopedi ve TravmatolojiSağlık Bakanlığı

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İRFAN ÖZTÜRK