Neoklasik realist kuram çerçevesinde Rusya ve İran'ın Hazar anlaşmasına yönelik değişen politikalarının analizi
Analysis of the changing policies of Russia and Iran towards the caspian agreement in the framework of neoclassical realist theory
- Tez No: 627537
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ FATMA ANIL ÖZTOP
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
- Anahtar Kelimeler: Neoklasik Realizm, Dış Politika Analizi, Rus Dış Politikası, İran Dış Politikası, Hazar Denizi Anlaşması, Neoclassical Realism, Foreign Policy Analysis, Russian Foreign Policy, Iranian Foreign Policy, Caspian Sea Convention
- Yıl: 2020
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Kocaeli Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 115
Özet
Bir dış politika davranışının analizinde, en belirleyici unsur olarak sistemik baskılar (dış faktörler) öne çıkarken, söz konusu baskıların birim seviyesinde algılanma aşamasını etkileyen devlet içi unsurların (iç faktörler) da etkili olduğu kabul edilmektedir. Bu açıdan dış politika analizine yeni ve bütüncül bir yaklaşım getiren neoklasik realizm ise uluslararası sistemin baskılarının yerel dinamiklerin süzgecinden geçerek dış politik çıktıların oluşturulduğunu öne sürmektedir. Buradan hareketle bu çalışmanın amacı, neoklasik realizmin dış politikada meydana gelen ani değişiklikleri açıklama konusundaki uygulanabilirliğini analiz etmektir. Bu anlamda mevcut çalışma, alternatif bir bakış açısı sağlaması noktasında literatüre katkı sunmayı hedeflemektedir. Bu amaçla, çalışmanın çıkış noktasını oluşturan unsur Rusya ve İran'ın Hazar Denizi'nin hukuki statüsüne yönelik sürdürdükleri tutumlarında meydana gelen değişiklik ve stratejik hamlelerinin analizidir. Mevcut teorik çerçeveden yola çıkarak, çalışmanın varsayımlarından ilki Rusya ve İran'ın Hazar Anlaşması'nı imzalama kararı almalarını etkileyen birincil unsurun uluslararası sistemin baskıları olduğu şeklindedir. Çalışmanın bir diğer varsayımı ise Hazar'a yönelik dış politika değişikliğinin her iki ülke liderlerinin de uluslararası sisteme dair değişen görüş ve politikalarının yansıması olduğudur. Dolayısıyla, mevcut çalışma, sistemik baskıların net bir şekilde gözlendiği Rusya ve İran dış politika davranışları üzerinde stratejik kültür, lider/ dini lider ve karar alıcıları etkileme gücüne sahip iç kurumların etkisinin olduğunu ileri sürmektedir. Çalışmadan elde edilen bulgulara göre, sistemde mevcut olan mücadele ortamının iki ülkeyi Hazar'da daha stratejik davranmaya yönlendirdiği söylenebilir. Bu doğrultuda, ilgili dış politika davranışı yapısal bir döngünün sonucudur. Ayrıca söz konusu dış politik çıktıların,ülke liderlerinin sisteme dair değişen görüş ve algılamalarınn bir yansıması olduğu da ulaşılan bir diğer sonuçtur.
Özet (Çeviri)
While systemic pressures (external factors) stand out as the most effective factor in an analysis of a foreign policy behavior, there are internal factors at the unit level affecting the perception of these pressures. Neoclassical realism suggests that foreign political outputs are created by filtering the pressures of the international system through local dynamics. Therefore, the aim of the study is to analyze the applicability of neoclassical realism to explain sudden changes in foreign policy. In this sense, it aims to contribute to the literature as an alternative. For this purpose, the starting point of the study is the analysis of the strategic moves and changes in the attitudes of Russia and Iran towards the legal status of the Caspian Sea. The first of the assumptions of this study is that the pressure of the international system is the primary factor affecting the decisions of Russia and Iran led them to sign the Caspian Agreement. The second one is that this behavioral change can be considered as a reflection of the changing views and policies of leaders in both countries. Therefore, the study suggests that strategic culture, leader and dominant institutions are also effective on related foreign policy behaviors of Russia and Iran, where systemic pressures are clearly observed. As results, it can be said that the struggle within the international system leads two countries to act more strategically in the Caspian Sea. It can be said that the relevant foreign policy behavior is the conseuence of a structural cycle.
Benzer Tezler
- Neoklasik realizm çerçevesinde Türk dış politikası: 2000 sonrası dönemde enerji politikasının analizi
Turkish foreign policy in the framework of neoclassical realism: Analysing energy policy in the post-2000 period
İBRAHİM GÜNDÜZ
Doktora
İngilizce
2024
Uluslararası İlişkilerİzmir Katip Çelebi ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. NİHAL KIRKPINAR ÖZSOY
- The change of Türkiye's relations with Syria and Israel (2002-2014)
Türkiye'nin Suriye ve İsrail ile ilişkilerinin değişimi (2002-2014)
BURAK BINARCI
Doktora
İngilizce
2023
Uluslararası İlişkilerAnkara Yıldırım Beyazıt ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MUSTAFA SITKI BİLGİN
- Güvenlik politikaları bağlamında Azerbaycan-İran ilişkileri
Azerbaijan-Iran relations within the context of security policies
ELNURA CELİLOVA
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
Uluslararası İlişkilerBursa Uludağ ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ÖMER GÖKSEL İŞYAR
- Türkiye ve İran'ın Suriye ve Irak politikası: Neoklasik realizm çerçevesinde bir analiz
Turkey and Iran's policy towards Syria and Iraq: A neoclassical realist analysis
SAYYAD SADRI ALIBABALU
Doktora
Türkçe
2021
Uluslararası İlişkilerSakarya ÜniversitesiOrtadoğu Çalışmaları Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MURAT YEŞİLTAŞ
- Neoklasik realizm ve dış politika: 1 Mart Tezkeresi örneği
Neoclassical realism and foreign policy: The example of the 1 March Bill
SAMET YILMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2014
Uluslararası İlişkilerUludağ ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. ÇİĞDEM AYDIN KOYUNCU