Geri Dön

İdari yargıda dava arkadaşlığı

Administrative judicial case friendship

  1. Tez No: 638814
  2. Yazar: SONGÜL KASIRGA
  3. Danışmanlar: PROF. DR. GÜRSEL KAPLAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Active Litigation Dating, Passive Litigation Dating, Mandatory Litigation Dating, Discretionary Litigation Dating
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dicle Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 141

Özet

İdari yargılama hukukunda idarenin hukuka aykırı işlemlerine karşı tek başına işlemin hukuka aykırılığını dava etmek kuraldır. Ancak kimi zaman birlikte dava açmak, mevzuatta belirtilen bazı koşulların varlığı ve yargılama ekonomisi gereğince, zorunlu olmamakla birlikte mümkündür. Kanundan doğan miras ortaklığı, adi ortaklık gibi iştirak halinde mülkiyetin söz konusu olduğu durumlarda ise ortaklığın niteliğinden doğan mecburi dava arkadaşlığı bulunmaktadır. Çalışmamızın ilk bölümünde genel olarak hukuk yargılama usulünde bu kavramın ne olduğu ve benzer kavramlarla karşılaştırılması yapılmıştır. İkinci bölümde ise bireysel ve düzenleyici işlemlerin iptalinde dava arkadaşlığının ihtiyari ve mecburi yönleri incelenmiştir. Bunun yanında davacı ve davalı tarafta dava arkadaşlığının mümkün olduğu durumlar, aktif ve pasif dava arkadaşlığı başlığı altında açıklanmıştır. Aynı şekilde tam yargı davalarında ve vergi davalarında da dava arkadaşlığı mecburi, ihtiyari ve aktif ve pasif açıdan değerlendirmeye tabi tutulmuştur. Bu başlıklar incelenirken ayrıca ehliyet, husumet, aynı dilekçeyle dava açılması ve yargılama süreci devam ederken tarafların kişilik ve sıfat değişiklikleri de konuyla ilgileri nedeniyle incelenmiştir. Son olarak üçüncü bölümde ise kanun yolları aşamasında dava arkadaşlığı konusu işlenmiştir. Sonuç olarak yasada adı konulmamış olsa da idari yargılama hukukunda ihtiyari ve mecburi dava arkadaşlığının var olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Ancak tam anlamıyla hukuk yargılamasındakiyle birebir örtüştüğü söylenemeyecektir. Bu durum idari yargılama hukukunun doğasının ve idarenin davanın taraflarından biri olmasının sonucu olduğu da söylenebilir. Anahtar Sözcükler Aktif Dava Arkadaşlığı, Pasif Dava Arkadaşlığı, Mecburi Dava Arkadaşlığı, İhtiyari Dava Arkadaşlığı.

Özet (Çeviri)

In administrative jurisdiction law, as a rule, a separate lawsuit is brought against each administrative procedure. However, sometimes it is possible to sue together, although it is not mandatory, due to the existence of certain conditions specified in the legislation and the judicial economy. In cases where ownership is involved in case of participation, such as inheritance partnership ordinary partnership, there is compulsory lawsuit friendship arising from the nature of the partnership. In the first part of our study, it is made what this concept is and how it is compared with similar concepts in the legal procedure. In the second part, the discretionary and obligatory aspects of litigation are examined in the cancellation of individual and regulatory transactions. In addition, cases where fellowship is possible are filed under the title of active and passive fellowship. Likewise, in full jurisdictions and tax cases, companionship is subject to compulsory, discretionary and active and passive assessments. While examining these titles, while the process of competence, hostility, filing a lawsuit with the same petition and the proceeding process is continuing, the personality changes of the parties are also subject to the study due to their relevance. Finally, in the third chapter, the case of law enforcement is discussed in the legal remedies stage with its latest changes. As a result, although it was not mentioned in the law, it was concluded that there was discretionary and compulsory lawsuit friendship in administrative jurisdiction law. However, it cannot be said to correspond exactly with the legal proceedings. This can be said to be the result of the nature of administrative jurisdiction law and the administration being one of the parties to the case.

Benzer Tezler

  1. Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru ve kararların Medenî Usûl Hukukuna etkileri

    Individual application to the Constitutional Court and the effects of decisions on Civil Procedure Law

    MEHMET EMİN ALPASLAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAŞAR HAKAN PEKCANITEZ

  2. İdari yargıda dava açma süreleri

    Administrative justice in case opening times

    MUSTAFA OĞUZHAN BÖLÜKBAŞI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    HukukÇankaya Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAHYA KAZIM ZABUNOĞLU

  3. İdari yargıda dava açma süreleri

    Tender periods in administrative justice

    SAHRA BETÜL EMRE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukErciyes Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. HAYRETTİN EREN

  4. İdari yargıda dava açma süresi

    Suing period in administrative judgment

    MEHMET KARAKUŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. METİN GÜNDAY

  5. İdari yargıda dava açma süreleri

    Times for bringing an action in administrative justice

    AHMET AKBABA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    HukukKırıkkale Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALİ AKYILDIZ