Kabahat ve suç ayrımı
Misdemeanor and a crime distinction
- Tez No: 647790
- Danışmanlar: PROF. DR. AHMET GÖKCEN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2020
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 194
Özet
“Kabahat ve Suç Ayrımı”adlı tezimizde genel olarak kabahat ve suç kavramlarının ne olduğu, kabahat ile suç ayrımı ve arasındaki farklar ile Anayasa Mahkemesinin ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin bu konudaki içtihatları incelenmiştir. Tezimizin ilk bölümünde doktrin ve yargıda“kabahat”ve“suç”kavramlarının ne şekilde tanımlandığı ve anlaşıldığı incelenmiş; akabinde geçmişte suçların içinde görülen kabahatlerin Dünyada ve ülkemizde nasıl bir süreç içerisinde suç kavramı kapsamından çıkartarak ayrı bir hukuki yapıya kavuşturulduğu anlatılmıştır. Bunun yanında kabahat ve suç ayrımı yapılmasında ortaya konulmuş olan teoriler incelenmiştir. İlk bölümün sonunda ise kabahat ile suç ayrımı yapılmasının özellikle uygulamada ve yargısal faaliyetlerde ne şekilde yarar sağladığı açıklanmıştır. Tezimizin ikinci bölümünde ise temel birtakım konulara değinilmiş, bu konuların kabahatler ve suçlar açısından ne şekilde düzenlendiği incelenmiştir. Bu konularda arasında ayrıca kabahat ve suç ayrımında kullanılabilecek olanlar kabahat ve suç ayrımı için birer kriter olarak kabul edilmiş, bu kriterin kabul edilme sebebi ve ne şekilde kullanılabileceği açıklanmıştır. Ayrıca kabahat ve suçlar açısından önem taşıyan temel konularda doktrin ve yargı tarafından tartışılagelen birtakım meseleler üzerinde durulmuş, bu konudaki görüşler ve nihayet bizim görüşümüz de açıklanmıştır. Tezimizde konular anlatılmaya çalışılırken ayrıca Anayasa Mahkemesinin ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kabahat ve suç ayrımı konusundaki içtihadı ve çeşitli kararları da aktarılarak ve tahlil edilerek gösterilmeye ve önemi vurgulanmaya çalışılmıştır.
Özet (Çeviri)
In our thesis titled“Misdemeanor and Crime Distinction”, what the concepts of misdemeanor and crime are, the differences between misdemeanor and crime, and the jurisprudence of the Constitutional Court and the European Court of Human Rights on this issue have been examined. In the first part of our thesis, how the concepts of“misdemeanor”and“crime”are defined and understood in doctrine and judgment are examined; Subsequently, it was explained how the misdemeanors that were seen in crimes in the past were taken out of the concept of crime in the world and in our country and gained a separate legal structure. In addition, the theories put forward in making the distinction between misdemeanor and crime were examined. At the end of the first part, it is explained how the distinction between misdemeanor and crime is beneficial especially in practice and judicial activities. In the second part of our thesis, some basic issues are mentioned and how these issues are organized in terms of misdemeanors and crimes are examined. Among these issues, the ones that can be used in the distinction of misdemeanor and crime have been accepted as criteria for the distinction of misdemeanor and crime, and the reason for the acceptance of this criterion and how it can be used is explained. In addition, some issues discussed by the doctrine and the judiciary on fundamental issues that are important in terms of misdemeanor and crimes were emphasized, opinions on this issue and finally our opinion were also explained. While trying to explain the topics in our thesis, the jurisprudence and various decisions of the Constitutional Court and the European Court of Human Rights on the discrimination of misdemeanor and crime are also explained and analyzed, and its importance is emphasized.
Benzer Tezler
- Vergi suç ve kabahatleri açısından pişmanlık ve ıslah müessesesi
Institution of repentance and correction in terms of tax crimes and misdemeanors
BÜŞRA DENİZ FİLİZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
HukukDicle ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MEHMET BURAK BULUTTEKİN
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu uyarınca ihracat kaçakçılığı suçları ve kabahatleri
Export smuggling according to 5607 numbered Turkish Antismuggling Code
İSA POLAT
Yüksek Lisans
Türkçe
2009
Hukukİstanbul ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. FATİH SELAMİ MAHMUTOĞLU
- Kabahatler Kanununa muhalefet eden şahısların sosyokültürel yapısının incelenmesi: İzmir ili Menderes ilçesi örneği
Analysis of socio-cultural nature of the persons who violate code on misdemeanors: Case of İzmir - Menderes district
BARIŞ CÜCEN
Yüksek Lisans
Türkçe
2008
SosyolojiKara Harp Okulu KomutanlığıGüvenlik Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ALİ KARAGÜLMEZ
PROF. DR. ZAFER İLBARS
- Mükellef davranışları ve caydırıcılık ekseninde vergi suçları kabahatleri ve yaptırımlarının değerlendirilmesi
Evaluation of tax crimes misdemeanors and sanctions on the axis of taxpayer behaviour and deterrence
KUTAN ALP BOZKURT
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
HukukAnkara Hacı Bayram Veli ÜniversitesiMali Hukuk Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ELİF YILMAZ FURTUNA
- Kabahatler Kanunu hükümleri ışığında vergi kabahatlerinde katılma ve birleşme
Participationand joiningfor tax misdemeanor in thelight of provisions of misdemeanor code
KEMAL MECİT