Geri Dön

A retrospective evaluation of glass ionomer cement used in the treatment of carious cervical lesions

Çürüklü servikal lezyonlarin tedavisinde kullanilan cam iyonomer restorasyonlarin retrospektif olarak değerlendirilmesi

PDF İndir

  1. Tez No: 648760
  2. Yazar: ESRAA ANWAR ABDULWAHHAB ABDULWAHHAB
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HAYRİYE ESRA ÜLKER
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Cam iyonomer simanlar, Çürüklü servikal lezyonlar, USPHS, Cam iyonomer çimentoları, Dental materyaller, Dental restorasyon, Dental çimentolar, Retrospektif çalışmalar, Cervical carious lesions, Glass Ionomer, USPHS, Glass ionomer cements, Dental materials, Dental restoration, Dental cements, Retrospective studies
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Selçuk Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Restoratif Diş Tedavisi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Kompozit ve amalgam dolgulara alternatif olan rezin modifiye cam iyonomerler ve güçlendirilmiş cam iyonomerler gibi biyoaktif materyaller genellikle çürüklü servikal lezyonlarda kullanılmaktadır. Bu çalışmanın amacı, çürüklü servikal lezyonların tedavisinde kliniğimizde kullanılan glass karbomer (Glass Fil) ve cam hibrit (Equia Forte) restorasyonların 24 aylık klinik performansını değerlendirmektir. Çalışma grubuna dahil edilen olan hastalar Selçuk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Restoratif Diş Tedavisi Anabilim Dalında tedavisi yapılmış hastalar arasından seçildi. Hastane Bilgi Yönetim Sistemimizde (HBYS) 31 Ekim 2016-31 Ekim 2018 arasındaki 2 yıllık kayıtlar taranarak, servikal çürük, ikincil çürük oluşumu teşhisi ile kliniğe başvuran ve restorasyonu restoratif cam iyonomer ile gerçekleştirilen hastalara telefonla ulaşılarak çalışmamızın içeriği ve amacımız ile ilgili olarak bilgi verildikten sonra yapılan restorasyonların kontrolü ve gerekiyorsa tamiri için bölümümüze gelip gelemeyecekleri soruldu. Gönüllü olan hastalara daha önce uygulanmış olan restoratif cam iyonomer restorasyonların fonksiyonel özelikleri (marjinal renklenmeleri, renk uyumluluğu, retansiyonu, anatomik formu) ve biyolojik özellikleri (ikincil çürük ve postoperatif hassasiyet) USPHS (United States Public Health Service) kriterlerine göre değerlendirildi. Restorasyonlar 6, 12 ve 24 aylarda değerlendirildi. Toplam geri çağırma oranı 24 ayda % 88 idi (156 restorasyon). 24 aylık takip sonucunda GlassFill grubunda % 75.5 ve Equia Forte grubu için ise % 82.1 retansiyon oranı kaydedildi (p> 0.05). Altı aylık değerlendirme sonucunda, istatistiksel olarak fark olan gruplar; anatomik form kriteri Glass Fill grubunda % 64 ve Equia Forte grubunda ise % 82 ve kenar uyumu kriteri GlassFill grubunda % 66 ve Equia Forte grubunda % 82 olarak kaydedildi (p< 0.05). Oniki aylık değerlendirme sonucunda, istatistiksel olarak fark olan tek kriter renk uyumu; GlassFill grubunda % 36 ve Equia Forte grubunda ise % 56,2 olarak kaydedildi (p< 0.05). Yirmidört aylık değerlendirmenin sonunda, istatistiksel olarak fark olan gruplar; kenar renklenmesi kriteri GlassFill grubunda % 21,3 ve Equia Forte grubunda ise % 47,9 ve renk uyumu kriteri için GlassFill grubunda % 19,7 ve Equia Forte grubunda % 37 olarak kaydedildi (p< 0.05). Bu çalışmada 24 aylık takip sonucunda, Equia Forte ve Glass Fill derinleşmiş kaviteli Sınıf V kavitelerde kalıcı bir restorasyon malzemesi olarak kullanılabileceği sonucuna varılabilir.2 yıl, herhangi bir restoratif materyalin uzun vadeli klinik başarısını değerlendirmek için kısa bir süredir; bu sonucu doğrulamak için restorasyonların 4-5 yıl sonra yeniden değerlendirilmesi gerekir. Cam iyonomer simanların klinik davranışındaki potansiyel farklılıkları doğru bir şekilde belirlemek için ek uzun vadeli in vivo çalışmalara ihtiyaç vardır.

Özet (Çeviri)

Resin modified glass ionomers, reinforced glass ionomers, bioactive materials, which are alternatives to composite and amalgam fillings, are generally used in treating cervical lesions. This study was designed to compare the 24 months clinical performance of glass carbomer (Glass Fill) and glass hybrid (Equia Forte) restorations in the treatment of carious cervical lesions following the modified United States Public Health Service (USPHS) categories and criteria. The patients included in the study group were selected from among the patients who were treated in Selçuk University Faculty of Dentistry, Department of Restorative Dentistry. After scanning the 24 months records between 31 October 2016 and 31 October 2018 in our Hospital Information Management System (HIS), reaching the patients who arrived at the clinic with the diagnosis of cervical caries and secondary caries and whose restoration was performed with restorative glass ionomer, and informed about the content and purpose of our study They were asked if they could come to our department for the control and repair of the restorations if necessary. Functional properties (marginal staining, color compatibility, retention, and anatomic form) and biological properties (secondary caries and postoperative sensitivity) of restorative glass ionomer restorations previously applied to patients who were volunteers were evaluated according to USPHS (United States Public Health Service) criteria. Restorations were evaluated at 6, 12, and 24 months. The total recall rate was 88% in 24 months (156 restorations). At the end of the 24 months follow-up, the retention rate was 75.5% in the Glass Fill group and 82.1% in the Equia Forte group (p> 0.05). As a result of the six-month evaluation, the groups with a statistical difference; anatomical form criteria was 64% in Glass Fill group and 82% in Equia Forte group, and marginal adaptation criteria was 66% in Glass Fill group and 82% in Equia Forte group (p <0.05). After twelve months of evaluation, the only criteria that is statistically different is color matching; It was recorded as 36% in Glass Fill group and 56.2% in Equia Forte group (p <0.05). At the end of the 24-month evaluation, the groups with statistically significant difference; The marginal discoloration criteria were 21.3% in the Glass Fill group and 47.9% in the Equia Forte group, and 19.7% in the Glass Fill group and 37% in the Equia Forte group for the color matching criteria (p <0.05). In this study, after 24 months of follow-up, it can be concluded that Equia Forte and Glass Fill can be used as a permanent restoration material in deep Class V cavities.24 months is a short time to assess the long-term clinical success of any restorative material; the restorations need to be re-evaluated after 4–5 years to confirm this result. Additional long-term in vivo studies are needed to accurately determine the potential differences in glass ionomer cement's clinical behavior.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    1009900

    Süt ikinci azı dişlerinin sınıf II kavitelerinde kullanılan farklı materyallerin retrospektif olarak değerlendirilmesi

    A retrospective evaluation of different restorative materials in class II cavities of primary second molar

    GUNEL MUSTAFAYEVA

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Diş HekimliğiAkdeniz Üniversitesi

    Çocuk Diş Hekimliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÖZGE GÜNGÖR

  2. Tez No

    524206

    Bulk-fill restoratif materyallerle yapılmış sınıf II restorasyonların retrospektif olarak değerlendirilmesi

    Retrospective evaluation of class II restorations made with bulk-fill restorative materials

    BAHAR İNAN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiSelçuk Üniversitesi

    Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NEVİN ÇOBANOĞLU

  3. Tez No

    996087

    Süt dişlerinde kullanılan restoratif materyallerden geleneksel kompozit, yüksek viskoziteli cam iyonomer siman ve kompomerin sonlu elemanlar stres analizi kullanılarak karşılaştırmalı değerlendirilmesi

    A comparative evaluation of conventional composite, high-viscosity glass ionomer cement, and compomer used in primary teeth by finite element stress analysis

    SEDA YALVAÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Diş Hekimliğiİstanbul Sağlık ve Teknoloji Üniversitesi

    Pedodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BUĞRA ÖZEN

  4. Tez No

    658637

    Derin sedasyon uygulamalarında yapılan restoratif tedavilerin klinik başarısının değerlendirilmesi

    Evaluation of clinical success of restorative treatments under deep sedation

    ECE ÖZTÜRK

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Diş HekimliğiAnkara Üniversitesi

    Çocuk Diş Hekimliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEYNEP ÖKTE

  5. Tez No

    839800

    Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Endodonti Anabilim Dalı kliniğinde yapılmış iki farklı kanal içi fiber post uygulamasının değerlendirilmesi: retrospektif çalışma

    Evaluation of two different intra-canal fiber post applications at Ege University Faculty of Dentistry, Department of Endodontics: a retrospective study

    ECEM KUŞÇU

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Diş HekimliğiEge Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET EMİN KAVAL

Geri Dön