Knowledge and wisdom: A reading of the digression in the Theaetetus
Bilgi ve bilgelik: Theaetetus ara sözünün bir okuması
- Tez No: 653958
- Danışmanlar: DOÇ. DR. SANDRINE BERGES
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2020
- Dil: İngilizce
- Üniversite: İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi
- Enstitü: Ekonomi ve Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Felsefe Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 53
Özet
Theaetetus yapı ve içerik bakımından akademisyenlerin ilgisini çekmektedir. Ara sözün nasıl okunması gerektiği bakımından henüz nihai bir yanıt verilememiştir. Theaetetus'un yapısal detaylarını inceleyerek farklı bir ara söz okuması sunacağım. Bunun için Mitchell Miller'ın Devlet okumasına başvuracağım ve ara sözün aslında matematik ve felsefenin birliği ile ilgili olduğunu göstereceğim. Ara söz iki kısımdan oluşmaktadır. İlk kısım Devlet'in kendi başına felsefeci olmuş olanları, ikinci kısım ise şehrin eğittiği felsefecilere denk düşmektedir. Dolayısıyla ne bir karikatür sunmaktadır, ne de ara sözün“uçan felsefecisi”Platoncuğun idealidir. Theaetetus'un Sokrates'i kendisinden sonra felsefeyi devam ettirecek birini aramaktadır ve Theaetetus'a doğrulttuğu yönergeleri Devlet'in diyalektiğe doğru müfredatını takip etmektedir.
Özet (Çeviri)
The Theaetetus digression has attracted scholars in both its form and content. No final answer is given as to how we should read the digression. I propose another reading, which engages in the structural intricacies of the Theaetetus and its implications of the digression. To do so, I attend to Mitchell Miller's reading of the Republic and I show that the digression is in fact about the unity of mathematics and philosophy. The digression, I argue, naturally divides into two. Its first part corresponds to the ones who become philosophers on their own account, its second part corresponds to the ones the city educates in the Republic. The digression, therefore, neither portrays a caricature, nor is its flying philosopher the ideal of Platonism. The Socrates of the Theaetetus, I argue, looks for someone who will continue philosophy after him, and his directives to Theaetetus follow the direction of the Republic's curriculum toward dialectic.
Benzer Tezler
- Herakleitos'ta sezgisel bilginin imkânı
The possibility of intuitive knowledge in Heraclitus
AYŞE YEŞİLMEN
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
FelsefeMardin Artuklu ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ SIRACETTİN ASLAN
- Siyasal islam'ın entelektüel karşılığı: 'Bilgi ve Hikmet' örneği
The intellectual counterpart of political islam: The case of 'Bilgi ve Hikmet'
SEMİH YÜCEL
- Kentsel müdahalelerin kurgusal anlatısına ait sınırların kartezyen altlıklar üzerinden yeniden okunması
The reinterpretation of the boundaries of the fictional narrative of urban interventions within the context of cartesian thinking
BURAK HAZNEDAR
Doktora
Türkçe
2021
Mimarlıkİstanbul Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SİNAN MERT ŞENER
- Ya'kûb Afvî ve tefsir anlayışı: Netîcetü't-Tefâsîr Fî Sûreti Yûsuf bağlamında
Ya'gub Afwi and the concept of tafsir: In the context of Neticet Al-Tafasir Surati Yusuf
EMİNE ARABACI
Yüksek Lisans
Türkçe
2018
DinKarabük ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ŞÜKRÜ MADEN