Geri Dön

Dentin hassasiyet giderici ajanların farklı koşullardaki tübül tıkaç etkinliğinin karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi

Comparative evaluation of tubule occlusion efficiency of desensitizing agents in different conditions

PDF İndir

  1. Tez No: 654172
  2. Yazar: ESMAHAN OKUR
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜNEŞ BULUT EYÜBOĞLU
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Karadeniz Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 120

Özet

Bu tez çalışmasının amacı, farklı içeriklere sahip dentin hassasiyet giderici ajanların (DHGA; Teethmate Desensitizer, Gluma Desensitizer, Clinpro White Varnish, Enamelast) ve Er, Cr:YSGG lazerin tek başına ve DHGA ile kombine olarak uygulanmalarının ve erozyon/abrazyon dögüsünün, dentin yüzey pürüzlülüğüne ve tübül tıkaç etkinliğine etkisinin karşılaştırmalı olarak incelenmesidir. Çalışma için 140 adet daimi üçüncü molar diş kullanıldı. Yüzey pürüzlülüğü incelemeleri için dentin örnekleri 10 gruba ayrıldı (n=12); 1- Kontrol grubu, 2- Teethmate Desensitizer (TMD), 3- Gluma Desensitizer (GD), 4- Enamelast (EN), 5- Clinpro White Varnish (CWV), 6- Er, Cr:YSGG Lazer (L), 7- Teethmate Desensitizer-Lazer (TMD-L), 8- Gluma Desensitizer-Lazer (GD-L), 9- Enamelast-Lazer (EN-L) ve 10- Clinpro White Varnish-Lazer (CWV-L). Tüm örnekler dentin tübüllerini açığa çıkartmak için %17'lik EDTA solüsyonunda beş dakika bekletildi. Profilometrik analizler EDTA uygulaması sonrası, DHGA ve lazerin uygulanması sonrası ve beş günlük erozyon/abrazyon döngüsü sonrası yapıldı. Uygulamalar ve erozyon/abrazyon sonrası, dentin yüzeyindeki ve dentin arayüzündeki tübül tıkaç etkinliklerini incelemek için SEM kullanıldı. Yüzey pürüzlülüğü ölçümlerinin istatistiksel analizinde iki yönlü ANOVA testi, tek yönlü ANOVA testi ve Tukey's post hoc testi kullanıldı. Bu çalışmanın bulgularına göre, tek başına DHGA'nın kullanıldığı gruplar (TMD, GD, EN, CWV) kontrol grubuna göre yüzey pürüzlülüğünde artışa sebep olmamıştır. Fakat tüm lazer uygulamaları (L, TMD-L, GD-L, EN-L, CWV-L), dentin yüzeyinde pürüzlülüğün artmasına sebep olmuştur. Erozyon/abrazyon sonrası tüm deneysel gruplarda, yüzey pürüzlülüğünde artış görülmüştür. SEM incelemelerinde, lazer uygulamalarının daha fazla tübül tıkaç etkinliği gösterdiği ve erozyon/abrazyon sonrası tübül tıkaç etkinliklerini kısmen devam ettirdikleri görülmüştür. Kullanılan DHGA ve lazer, erozyon/abrazyon sonrası yüzey pürüzlüğündeki artışı engelleyemese de dentin yüzeylerindeki düzensizlikler kontrol grubuna göre daha az bulunmuştur. Bu çalışmanın bulguları, kullanılan DHGA, lazer ve kombine uygulamaların açık dentin yüzeylerini erozyon/abrazyonun olumsuz etkilerine karşı kısmen de olsa koruyucu etkisinin olduğunu gösterebilir.

Özet (Çeviri)

The purpose of this thesis study is to evaluate the effects of dentin desensitizing agents with different contents (Teethmate Desensitizer, Gluma Desensitizer, Clinpro White Varnish, Enamelast) and Er, Cr:YSGG laser, alone and in combination with dentin desensitizing agents and the erosive/abrasive cycling, on dentin surface roughness and the tubule occlusion effectiveness on dentin surfaces. For the study 140 permanent third molar teeth were used. For surface roughness examinations, dentin samples were divided into 10 groups (n = 12); 1- Control group, 2- Teethmate Desensitizer (TMD), 3- Gluma Desensitizer (GD), 4- Enamelast (EN), 5- Clipro White Varnish (CWV), 6- Er, Cr:YSGG Laser (L), 7- Teethmate Desensitizer-Laser (TMD-L), 8- Gluma Desensitizer-Laser (GD-L), 9- Enamelast-Laser (EN-L) ve 10- Clinpro White Varnish-Laser (CWV-L). All samples were kept in 17% EDTA solution for five minutes to expose the dentinal tubules. Profilometric analyzes were performed after EDTA application, after application of desensitizing agents and laser, and after a five-day erosive/abrasive cycling. After applications and erosion/abrasion, the specimens were analyzed SEM to examine the tubule occlusion effectiveness on the dentin surface and at the dentin interface. In the statistical analysis of surface roughness measurements, two-way ANOVA test, one-way ANOVA test and Tukey's post hoc test were used to analyze. According to the findings of this study, the groups using desensitizing agents (TMD, GD, EN, CWV) didn't cause an increase in surface roughness compared to the control group. However, all laser applications (L, TMD-L, GD-L, EN-L, CWV-L) with caused an increase in roughness on the dentin surface. After the erosive/abrasive cycling, an increase in surface roughness was observed in all experimental groups. The SEM images showed that all the laser applied groups had more tubule occlusion effectiveness and after the erosive/abrasive cycling, partially continued their tubule occlusion effectiveness. Although the desensitizing agents and laser couldn't prevent the increase in surface roughness after erosion/abrasion, the irregularities on the dentin surfaces were found to be less than the control group. The findings of this study may indicate that DHGA, laser and combined applications have a partially protective effect on open dentin surfaces against the negative effects of erosion / abrasion.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    224253

    Farklı dentin adezivlerinin dentin hidrolik basıncı üzerindeki etkilerinin in vitro koşullarda incelenmesi

    Effect of different dentin adhesives on dentin hydraulic conducance; in vitro study

    CEM ŞAHİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    Diş HekimliğiHacettepe Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUHİTTİN YENİGÜL

  2. Tez No

    293367

    Farklı preparasyon derinliklerinde ve hassasiyet giderici uygulanan farklı dentin bölgelerinde rezin esaslı simanların bağlanma dayanımlarının incelenmesi

    Investigation of bond strength of resin cements to different dentin surfaces treated by dentin desensitizers at different preparation depth

    FATİH SARI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Diş HekimliğiCumhuriyet Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. A. KEMAL ÖZDEMİR

  3. Tez No

    494487

    Farklı hassasiyet giderici ajanların dentin hassasiyeti üzerine etkilerinin retrospektif olarak incelenmesi

    Retrospective investigation of the effects of di̇fferent desensitizing agents on dentin hypersensitivity

    AYÇA OLGUN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜNEŞ BULUT EYÜBOĞLU

  4. Tez No

    195765

    Dentin hassasiyet giderici ajanların tam seramiklerin dentine bağlanma direncine olan etkilerinin incelenmesi

    Investigation of the effect of dentin desensitizing agents on bond strength of all ceramics to dentin

    FATİH ŞENTUT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    Diş HekimliğiSüleyman Demirel Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. M. ÜSTÜN GÜLDAĞ

  5. Tez No

    666963

    Kalsiyum fosfat ve nano-hidroksiapatit içeren hassasiyet giderici ajanların farklı tip lazerlerle kombine kullanımının dentin hassasiyeti üzerine etkisinin in vitro olarak incelenmesi

    In vitro investigation of effect of calcium phosphate and nano-hydroxyapatite containing desensitizing agents with combination of different laser on denti̇n hypersensitivity

    YEŞİM ŞEŞEN USLU

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Diş HekimliğiBezm-i Alem Vakıf Üniversitesi

    Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NAZMİYE DÖNMEZ

Geri Dön