Geri Dön

Temsili bürokrasi uygulamaları ve Türkiye

Representative bureaucracy practices and Turkey

  1. Tez No: 655525
  2. Yazar: ÖZGE HAMEŞ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. NAMIK KEMAL ÖZTÜRK
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Engelli kişiler, Kadınlar, Sosyal grup, Temsili bürokrasi, Temsili hükümet sistemleri, Disabled persons, Women, Social group, Representative bureaucracy, Representative goverenment systems
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bugün artık neredeyse bütün toplumlar etnik köken, dil, din, renk, kültür gibi noktalarda birbirinden farklılıkları olan insanların yanı sıra bedensel engeli veya cinsiyeti sebebiyle dezavantajı olan insanlardan oluşmaktadır. Toplumsal yapıda var olan bu çeşitliliğin kamu bürokrasisi içerisinde temsil edilmesi fikri ile temsili bürokrasi kavramı ortaya atılmıştır. Toplumu oluşturan bütün kesimlerin kamu bürokrasisinde eşit fırsatlarla yer alması demokratik hayatın, insan hak ve özgürlüklerinin gereği olduğu kadar toplumun genel huzuru, barış ve esenliği açısından da son derece önemlidir. Kamu bürokrasisinde herkesin eşit fırsatlarla yer bulması ile kamu hizmetlerinde etkinlik ve verimliliğin artmasına katkı sağlanacağı, toplumun ihtiyaç ve beklentilerine uygun kamu hizmeti yürütülmesine yardımcı olunacağı savunulmaktadır. Bu çalışmada, toplumun genel yapısının bürokraside temsil edilmesi anlamına gelen temsili bürokrasi kavramının açıklanması ve ülkelerin devlet biçimlerinde ve personel sistemlerinde ki farklılıkları sebebiyle ortaya çıkan farklı uygulamalarının incelenmesi amaçlanmıştır. Kavram, federal ve üniter devletler üzerinden ayrı ayrı ele alınmıştır. Çalışmada federal sistemle yönetilen ülkelerden Kanada, ABD, Hindistan ve Avustralya, üniter sistemle yönetilen ülkelerden Fransa, İngiltere ve Türkiye incelenmiştir. Bu ülkelerin konu ile ilgili yasal düzenlemeleri açıklanmış, uygulamaları internet sayfalarından elde edilen veriler üzerinden analiz edilmiştir. Çalışmanın sonucunda ülkelerin toplumsal yapılarının kamuda temsiline ilişkin olarak yasal düzenlemelerinin olduğu, ancak uygulamalarda farklılıkların olduğu sonucuna varılmıştır. Buna göre federal devletlerin konuyu daha derin bir şekilde, evrensel değerlere göre kurulan temsili yönetim anlayışı ve demokratik vatandaşlık olarak ele aldığı, üniter devletlerin ise konuya eşit vatandaşlık değerleri açısından yaklaştığı ve bu çerçevede dezavantajlı olarak nitelendirilen kesimlere pozitif ayrımcı uygulamalar ortaya koyduğu sonucuna varılmıştır.

Özet (Çeviri)

Today, almost all societies are composed of people who have differences in terms of ethnic origin, language, religion, color, culture, as well as people who have disadvantages due to their physical disability or gender. The concept of representative bureaucracy has been introduced with the idea of representing this diversity in the social structure within the public bureaucracy. The participation of all segments of society in the public bureaucracy with equal opportunities is extremely important not only for the democratic life, human rights and freedoms, but also for the general peace, peace and welfare of the society. It is advocated that with equal opportunities for everyone in the public bureaucracy, it will contribute to the increase of efficiency and productivity in public services, and help to carry out public services in accordance with the needs and expectations of the society. In this study, it is aimed to explain the concept of representative bureaucracy, which means the representation of the general structure of society in bureaucracy, and to examine the different applications of countries that arise due to the differences in state forms and personnel systems. The concept has been discussed separately over federal and unitary states. Canada, US, India and Australia governed by a federal system and governed by a unitary system of France, Britain and Turkey were examined in this study. The legal regulations of these countries were explained and their applications were analyzed through the data obtained from the web pages. As a result of the study, it was concluded that countries have legal regulations regarding the representation of their social structures in public, but there are differences in practices. Accordingly, it was concluded that federal states deal with the issue in a deeper manner, as representational management approach established according to universal values and democratic citizenship, while unitary states approach the issue in terms of equal citizenship values and put forward positive discriminatory practices to those who are considered as disadvantaged.

Benzer Tezler

  1. Gendered institutions and women's representation in bureaucracy: A feminist institutionalist analysis of two ministries in Turkey

    Cinsiyetlendirilmiş kurumlar ve bürokraside kadın temsili: Türkiye'de iki bakanlığın feminist kurumsalcı analizi

    AYŞENAZ FINDIK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2026

    Siyasal Bilimlerİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi

    Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MERAL UĞUR ÇINAR

  2. Türkiye'de tek parti ve koalisyon hükümetlerinin karşılaştırmalı analizi:1991-2011

    The comparative analysis of single party and coalition goverments in Turkey: 1991-2011

    İSMAİL PENDİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Siyasal BilimlerAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TEVFİK ERDEM

  3. Türkiye'de çağdaşlaşma kapsamında başörtüsü: Sorunlar ve kazanımlar

    Headscarf within the modernisation process of Turkey: Problems and acquisitions

    BAHATTİN CİZRELİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    SosyolojiYıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAFA ORÇAN

  4. Demokratik sistemde baskı grupları (Türkiye örneği)

    Oppression groups in democratic system

    HALİL GÖZEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Siyasal BilimlerMarmara Üniversitesi

    Sosyoloji ve Antropoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YÜMNİ SEZEN

  5. Les procureurs de la République travaillant au sein des cours d'assises en Turquie à l'égard des politiques néolibérales

    Neoliberal politikalar bağlamında Türkiye ağır ceza mahkemelerinde görevli Cumhuriyet savcıları

    GÖZDE AYTEMUR NÜFUSÇU

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2013

    SosyolojiGalatasaray Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. VERDA İRTİŞ