Geri Dön

Changing character of war: New generation warfare in Crimea and Eastern Ukraine

Savaşın değişen karakteri: Ukrayna ve Kırım'daki yeni jenerasyon savaş

  1. Tez No: 663799
  2. Yazar: DAĞHAN YET
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ TOLGA ÖZ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Milli Savunma Üniversitesi
  10. Enstitü: Atatürk Stratejik Araştırmalar Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Savaş Araştırmaları Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 101

Özet

2013 yılında Ukrayna'da ortaya çıkan kriz, hibrit savaş tartışmalarını Savaş Araştırmaları alanında alevlendirmiştir. Bu konudaki tanımların neredeyse hepsinin son yıllarda yapılmasına karşın hibrit savaş teknikleri tarihte pek çok farklı zamanda kullanılmıştır. Batı akademiyasındaki hibrit savaş tanımları nizami ve gayrınizami kuvvetlerin, terörist ve suç faaliyetleriyle bir arada kullanılması üzerine yoğunlaşmıştır. Tamamı şiddet içeren bu unsurlar, Batı'daki hibrit savaş anlayışının temelini oluşturur. Rus hibrit savaş anlayışı ise Batı'daki anlayışla çelişmektedir. Sadece şiddet içeren unsurlara yoğunlaşmak yerine, Ruslar, aynı zamanda şiddet içermeyen unsurları da hibrit savaş tanımı içine alırlar. Bilgi savaşı ve refleksif kontrol Rus hibrit savaş anlayışının temelinde yer alan şiddet içermeyen unsurların en önde gelenleridir ve Ukrayna'daki krizde yoğunlukla kullanılmıştır. Tezin amacı Kırım ve Doğu Ukrayna'da Rusların ortaya koyduğu hibrit savaş anlayışını daha anlaşılır bir boyuta getirmektir. Rusların hibrit savaş anlayışı Batı'da ve Türkiye'de“Yeni Jenerasyon Savaş”olarak incelenmektedir ve bu anlayış şiddet içermeyen unsurlara ağırlık vermiştir. Bununla beraber, şiddet içeren unsurlar yok sayılmamış, çatışmanın can alıcı noktalarında kullanılmıştır. Çatışma öncesi hazırlık aşaması genellikle şiddet içermeyen unsurlar ile şekillendirilmekte, çatışmanın düğümünü ise şiddet içeren unsurlar çözmektedir. İkinci bir karışım ise kriz öncesi yapılan planlama ve duruma göre hareket etme arasındaki dengedir. Bu iki unsurun arasındaki paradoksal ilişki her ne kadar zorlu olsa da, başarıyı getiren bu ilişkinin dengeli yürütülebilmesidir.Tez,bu iki karışımın Rusya tarafından Ukrayna krizinde iyi kullanıldığını ve bu iki karışımın Rusya'nın başarısındaki temel sebep olduğu sonucuna varmıştır.

Özet (Çeviri)

Hybrid Warfare became one of the most discussed terms in War Studies academia after the Ukrainian Crisis in 2013. Although contemporary academics coined all the related terminology, hybrid warfare was historically exercised by different powers. Western emphasis on hybrid Warfare is about mixing different violent means such as regular and irregular forces, criminal activities, and terrorist attacks. The focus on these kinetic means constitutes the core of the Western understanding of hybrid war. Russian understanding of hybrid war is different from the Western understanding. Rather than focusing on the mixture of different violent means, Russians prioritize using non-violent means. Information warfare and reflexive control are among the most important aspects of the Russian hybrid warfare understanding, and these non-violent tools were extensively used in the Ukrainian conflict. This thesis aims to shed light on the Russian understanding and underline the significant differences compared to the Western understanding with the case study of Crimea and Eastern Ukraine. Russian understanding of hybrid war, or more commonly known as“New Generation Warfare, ”uses violent and non-violent means simultaneously. The latter is more emphasized in contemporary Russian understanding, but violent means are not pushed aside. The preparatory phase of the conflict is vital for NGW, and non-violent means play a significant part. Violent means are mostly used to wrap up the conflict with decisive military action. Another significant characteristic of NGW is the mixture of extensive pre-crisis planning and“ad hoc”decision making. The paradoxical relationship of these two brings success, but its conduct is hard to manage. Using a thematic analysis, this thesis concluded that Russia managed to efficiently use these combinations and reached success in Ukraine.

Benzer Tezler

  1. Cyberwar in the context of the changing character of the war

    Savaşın değişen karakteri bağlamında siber savaşlar

    HİLAL POLAT

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    Uluslararası İlişkilerAnkara Sosyal Bilimler Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MURAT YEŞİLTAŞ

  2. Çağdaş bir eğitimci olarak Atatürk

    Atatürk who is comtemporary a educator

    GÜLAY BAĞIOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Türk İnkılap Tarihiİstanbul Üniversitesi

    Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MAHİR AYDIN

  3. Modernleştirici devrimlerde geçici mimarlık ve 1930'larda Türkiye örneği

    Ephemeral architecture in the modernizing revolutions and the case of Turkey in the 1930 s

    ZEYNEP YÜREKLİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. FERHAN YÜREKLİ

  4. Abdulkadir Meragi: Hayatı, eserlerinin usul ve güfte açısından incelenmesi

    Başlık çevirisi yok

    SEDA KENT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    Müzikİstanbul Teknik Üniversitesi

    Türk Sanat Müziği Ana Sanat Dalı

    DOÇ. CAHİT ATASOY

  5. Türkiye'de su hakkı

    The right to water in Turkey

    YILDIZ AKEL ÜNAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERDOĞAN BÜLBÜL