Geri Dön

Ortodontik model analizinde kullanılan pont, schwartz ve andrew element III model analizlerinin sonuçlarının karşılaştırılması

Comparison of results of pont, schwartz and andrew ele-ment III model analysis used in orthodontic model analysis

  1. Tez No: 664758
  2. Yazar: SENA ÇULHACI ARIMAN
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ SEDEN AKAN BAYHAN
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Alveolar kenar artırılması, Maksilla, Maksilla hastalıkları, Model geçerliliği, Ortodonti, Çene, Alveolar ridge augmentation, Maxilla, Maxillary diseases, Model validation, Orthodontics, Jaw
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Altınbaş Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Ortodonti Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

AMAÇ: Bu çalışmanın amacı, üst çenenin transversal darlık miktarını ölçen model analiz yöntemlerinden Pont, Schwartz ve Andrew Element III model analizlerinin sonuçlarının karşılaştırılmasıdır. GEREÇ VE YÖNTEM: Altınbaş Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Ortodonti Anabilim Dalı'na ortodontik tedavi amacıyla başvuran maksiller darlığa sahip 60 hastanın ortodontik modelleri üzerinde model analiz yöntemleri uygulanmıştır. Pont, Andrew ve Schwartz formülleri ile, 60 ortodontik çalışma modeli üzerinde premolarlar 'Ka' ve molarlar 'Ba' arası transversal genişlik miktarı hesaplanmış ve olması gereken ideal transversal genişlik miktarından çıkarılarak darlık miktarları ölçülmüştür. Schwartz model analizi yapılırken hastaların yüz indisi ölçüme dahil edilmiştir. İstatiksel analiz amacıyla, Kolmogorov-Smirnov, ANOVA ve Kruskal Wallis testleri kullanılmıştır. BULGULAR: Pont 'Ka'-'Ka' ile Schwarz 'Ka'-'Ka' ölçümleri arasındaki ilişki istatistiksel olarak anlamlı doğrusal, pozitif ve çok güçlü (r= 0,928, p<0,05), Pont 'Ba'-'Ba' ile Schwarz 'Ba'-'Ba' ölçümleri arasındaki ilişki istatistiksel olarak anlamlı doğrusal pozitif ve güçlüdür (r=0,767, p<0,05). ). Pont 'Ba'-'Ba' ile Andrew 'Ba'-'Ba' ölçümleri arasındaki ilişki ile Schwarz 'Ba'-'Ba' ile Andrew 'Ba'-'Ba' ölçümleri arasındaki ilişki istatistiksel olarak anlamlı doğrusal pozitif ve zayıf bulunmuştur (r=0,491, p<0,05) (r=0,439, p<0,05). SONUÇ: Pont ve Schwartz model analizlerinin sonuçları arasındaki ilişki güçlü-anlamlıyken, Andrew model analizinin sonuçlarının Pont ve Schwartz model analizlerinin sonuçlarıyla arasındaki ilişki zayıftır.

Özet (Çeviri)

OBJECTIVE: The aim of this study was to compare the results of Pont, Schwartz and Andrew Element III model analyses, which are among the model analysis methods that measure the amount of transversal deficiency of the upper jaw. MATERIAL AND METHOD: Model analysis methods were applied on the orthodontic models of 60 patients who applied to Altınbaş University Faculty of Dentistry Department of Orthodontics for orthodontic treatment. Using Pont, Andrew and Schwartz formulas, the amount of transversal width between premolars 'Ka' and molar 'Ba' was calculated on 60 orthodontic models and the amount of stenosis was measured by subtracting the ideal transversal width amount. While the Schwartz model analysis was performed, the face index of the patients was included in the measurement. Kolmogorov-Smirnov, ANOVA and Kruskal Wallis tests were used for statistical analysis. RESULTS: The relationship between Pont 'Ka' - 'Ka' and Schwarz 'Ka' - 'Ka' measurements was statistically significant, linear, positive and very strong (r = 0.928, p <0.05), the relationship between Pont 'Ba' - 'Ba' and Schwarz 'Ba' - 'Ba' measurements was statistically significant, linear positive and strong (r = 0.767, p <0.05). The relationship between Pont 'Ba' - 'Ba' and Andrew 'Ba' - 'Ba' measurements and the relationship between Schwarz 'Ba' - 'Ba' and Andrew 'Ba' - 'Ba' measurements were found to be statistically significant, linearly positive and weak (r = 0.491, p <0.05) (r = 0.439, p <0.05). CONCLUSION: While the relationship between the results of Pont and Schwartz model analysis was strong-significant, the relationships between the results of the Andrew model analysis and the results of the Pont and Schwartz model analysis were weak.

Benzer Tezler

  1. Sayısal ortodontik model analizinde kullanılan farklı yazılımların tekrarlanabilirlik, güvenilirlik ve hassasiyet açılarından karşılaştırılması

    Comparison of accuracy, reliability, and reproducibility of 3 different digital model softwares

    AYDAN COŞKUN ATEŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Diş HekimliğiMarmara Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TOROS ALCAN

  2. Ortodontik şeffaf plak tedavisinde ataşman tiplerinin maksiller molar dişlerin mesializasyon hareketine etkisinin sonlu elemanlar ile değerlendirilmesi

    Biomechanical effects of attachment designs in maxillary first molar mesialization with clear aligners: A finite element study

    RESUL VATANSEVER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Diş HekimliğiBiruni Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ HAKAN GÜRCAN GÜREL

  3. Üst 1. molar dişlerin maloklüzyonlara göre rotasyon, angulasyon ve inklinasyon değerlerinin dijital 3D modelleme yöntemi kullanılarak incelenmesi

    Investigation of rotation, angle and tilt values of upper 1st molars according to malocclusions by digital 3D modeling method

    OZAN ACAR

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Diş HekimliğiAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ EBRU KÜÇÜKKARACA

  4. Farklı üst çene genişletme aygıtlarının tedavi etkinliklerinin ve maksilla ve mandibula üzerine olan etkilerinin karşılaştırmalı olarak incelenmesi

    Evaluation of treatment efficiency and effects with different rapid maxillary expansion devices on maxilla and mandible

    SELİN CANAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Diş HekimliğiSüleyman Demirel Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. NESLİHAN EBRU ŞENIŞIK

  5. Bracket position differences in digital indirect bonding vs manual indirect bonding technique

    Dijital ve manuel indirekt braketleme tekniklerinde braket pozisyonlandırma farklıllıklarının değerlendirilmesi

    FRANTZESKA KARKAZI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Diş HekimliğiMarmara Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. ECE ABUHAN