Geri Dön

Bracket position differences in digital indirect bonding vs manual indirect bonding technique

Dijital ve manuel indirekt braketleme tekniklerinde braket pozisyonlandırma farklıllıklarının değerlendirilmesi

  1. Tez No: 752104
  2. Yazar: FRANTZESKA KARKAZI
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. ECE ABUHAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 60

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı fasiyal eksen noktasına göre braket yerleşimi sırasında dijital ve manuel indirekt braketleme teknikleri arasındaki farkın karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: Bu randomize çalışmada 36 ağız içi model üç grup altında incelenmiştir. Her bir modele toplam 10 adet braket (kesici, kanin ve premolar dişler) yerleştirilmiştir. Kontrol grubu için braketler otomatik olarak Ortho Analyzer yazılımı tarafından, dijital grupta braketler aynı yazılım yardımıyla kullanıcı tarafından, manuel grupta ise braketler alçı modeller üzerine kullanıcı tarafından yerleştirilmiştir. Modeller dijital ortamda üç boyutlu çakıştırılarak kontrol grubu modelleri ile karşılaştırılmıştır (3D slicer). Lineer ve açısal ölçümlerin istatistiksel analizinde eşleştirilmiş örneklem için Mann Whitney U testi, ve hata frekansını belirlemek için Ki-kare testi kullanılmıştır. P ≤ 0,05 istatistiksel olarak anlamlı kabul edilmiştir. Bulgular: İki teknik arasında kesici dişlerde 4 değişkende (vertikal, devrilme, tork ve rotasyon), kanin dişlerde 2 değişkende (horizontal ve tork) istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar saptanmıştır. Dijital grupta 4 parametrenin, manuel grupta ise 11 parametrenin kabul edilebilir hata aralığını aştığı saptanmıştır. Sonuç: Dijital indirekt braketleme ile daha hassas bir braket yerleşimi sağlanabilmektedir. Tüm diş gruplarında ve kullanılan tekniklerde horizontal eksen yerleşim doğruluğu yüksek bulunmuştur. Dijital braket yerleşiminde hata frekansı daha düşüktür.

Özet (Çeviri)

Aim: The aim of this study is to compare the difference in bracket position between the digital and the manual impromptu bracket placement according to the Facial Axis (FA) point. Material and Methods: This randomized study was conducted using 36 casts divided into three groups. A total of 10 brackets were placed in each cast (incisors, canines and premolars). In the control group, brackets were placed by using automatically by the software (Ortho Analyser). In the digital group, brackets were placed impromptu in the same software. In the manual group, brackets were placed on the plaster models. Models were digitally superimposed and compared with the control models (3D slicer). The linear and angular measurements were analysed with Mann Whitney Utest for paired samples. Chi-square tests to determine the frequency of errors. P ≤ 0,05 was considered statistically significant. Results: Between the two techniques, there were statistically significant differences in 4 variables (vertical, tipping, torque, and rotation) in incisors; 2 variables (vertical and toque) in canines. 4 parameters in the digital group exceeded the range of acceptable error, while 11 parameters in the manual indirect bonding group did. Conclusion: A more precise bracket placement can be achieved with digital indirect bonding. The horizontal axis was found to be accurate in all tooth groups and techniques used. Digital bracket placement showed a decreased error frequency.

Benzer Tezler

  1. Direkt ve indirekt yapıştırma tekniklerinin braket konum doğruluğuna etkisinin çapraşıklık miktarına göre değerlendirilmesi

    Evaluation of the effect of direct and indirect bonding techniques on bracket position accuracy according to the amount of crowding

    BURAK SEVİNÇ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Diş HekimliğiKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BUKET PALA MUTLU

  2. Sabit ortodontik tedavide farklı tekniklerle yapıştırılan braketlerin konum doğruluklarının değerlendirilmesi

    The evaluation of the bracket position accuracy bonded with different techniques in fixed orthodontic treatment

    KÜBRA SUCU

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. METE ÖZER

  3. 3 boyutlu yazıcı ile üretilen indirekt braket taşıyıcıların braket konum doğruluklarının İn Vivo değerlendirilmesi

    Evaluation of bracket position accuracy of 3D printed indirect transfer trays In Vivo

    CEREN YILDIRIM

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Diş HekimliğiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SERKAN GÖRGÜLÜ

  4. Üç boyutlu yazıcı kullanılarak oluşturulan transfer kaşıklarının klinik güvenilirliğinin değerlendirilmesi

    Evaluation of clinical reliability of transfer trays created by a three dimensional printer

    SELÇUK UFUK SARIBAŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Diş HekimliğiEge Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET GÖKHAN ÖNÇAĞ

  5. İndirekt bonding sisteminde kullanılan iki farklı yöntemin transfer doğruluğunun karşılaştırılması

    Comparison of the transfer accuracy of two different methods used in indirect bonding system

    RAMAZAN EMRE KARAKOÇ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Diş HekimliğiSelçuk Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEHRA İLERİ