Geri Dön

İstihbarat teşkilatlarının hesap verebilirliği – demokratik denetimi, Almanya Federal Cumhuriyeti örneği

Accountability – democratic oversight of intelligence organizations, example of Federal Republic of Germany

  1. Tez No: 666847
  2. Yazar: ALİ MELİH KARATAŞ
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ OZAN KAVSIRACI
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Almanya, Demokrasi, Denetim, Hesap verebilirlik, İstihbarat, İstihbarat teşkilatları, Germany, Democracy, Control, Accountability, Intelligence, Intelligence organizations
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Polis Akademisi
  10. Enstitü: Güvenlik Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Güvenlik Stratejileri ve Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İstihbarat Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

İstihbarat faaliyetleri ve teşkilatları devletler ve toplumlar için vazgeçilemez niteliktedir. Tarihsel süreç içerisinde dönüşüm yaşamış, farklı alanlar ile ilgilenmeye başlamıştır. Karar alıcıların artan ihtiyaçlarını karşılayabilmek için istihbarat teşkilatları büyümüş, kapsamlı hale gelmiştir. Teşkilatların sahip oldukları özel güç ve yetkiler, imkân ve kabiliyetler, çalışma prensipleri siyasi iktidarlar veya şahıslar tarafından suiistimal edilme potansiyeli taşımaktadır. Demokratik düzen içerisinde istihbarat faaliyetlerinin meşruiyetinin sağlanması, hesap verebilirlik ve demokratik denetimlerine bağlıdır. Çalışmanın amacı istihbarat teşkilatlarının hesap verebilirliğinin ve demokratik denetimlerinin sağlanmasının gerekliliği ve uygulanan farklı yöntemlerin sorunlara çözüm olabilecek yönlerinin değerlendirilmesidir. Çalışmada istihbarat teşkilatlarının hesap verebilirliğinin ve demokratik denetimlerinin sağlanmasında rol alan kurum içi yapıların, yasama, yürütme, yargı organlarının ve medya, STK'lar, özel denetçilerin yapısal ve hukuki özellikleri sahip oldukları yetkiler ele alınmıştır. Her denetim organının karşılaştığı farklı türde sorunlara karşı devletlerin getirmeye çalıştığı çözüm yöntemleri incelenmiştir. Almanya Federal Cumhuriyeti'nin istihbarat teşkilatları ve bu teşkilatları denetleyecek kurumlar tarihsel gelişimleri, yasal dayanakları, yetkileri ve yapıları üzerinden incelenmeye çalışılmıştır.

Özet (Çeviri)

Intelligence activities and organizations are indispensable for states and societies. It has experienced a transformation in the historical process and started to deal with different fields. In order to meet the increasing needs of decision makers, intelligence agencies have grown and become comprehensive. The special powers and authority, capabilities and working principles of organizations create the potential to be abused by political powers or individuals. Achieving legitimacy of intelligence activities in the democratic order depends on accountability and democratic oversight. The aim of the study is to evaluate the necessity of ensuring the accountability and democratic oversight of intelligence organizations and the aspects of the different methods applied that may solve the problems. In the study, the powers of internal structures, legislative, executive, judicial bodies and media, NGOs, private auditors, which play a role in ensuring the accountability and democratic oversight of organizations are discussed. The solution methods that states try to bring against the different types of problems faced by each supervisory body have been examined. The intelligence agencies of the Federal Republic of Germany and the institutions that will supervise these organizations have been tried to be examined through their historical development, legal basis, powers and structures.

Benzer Tezler

  1. State and intelligence agencies in democracy and authoritarianism: A comparison of Tussia and the United States of America

    Demokrasi ve otoriterlikte devlet ve istihbarat kurumları: Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri'nin karşılaştırılması

    MELİH ARDA ÖZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Siyasal BilimlerAnkara Sosyal Bilimler Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ FİLİZ TUTKU AYDIN BEZİKOĞLU

  2. The legal limits of us and UKintelligence services within the scope of human rights and right to privacy

    Abd ve İngiltere istihbarat servislerinin insan hakları ve gizlilik hakkı kapsamındaki yasal sınırları

    DİLAN HAZAR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Siyasal BilimlerYeditepe Üniversitesi

    Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CENGİZ OKMAN

  3. İstihbarat teşkilatlarının terör örgütlerine sızması: İRA örneği

    The infiltration of intelligence agencies into terrororganizations: The case study of IRA

    ELVİN ABDURAHMANLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Siyasal Bilimlerİstanbul Aydın Üniversitesi

    Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ FİLİZ KATMAN

  4. Demokratik ülkelerde istihbarat teşkilatlarının yapılanması: İngiltere ve Türkiye karşılaştırması

    The structure of intelligence services in democratic countries: A case study of the United Kingdom and Turkey

    YUNUS EREN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Kamu YönetimiPolis Akademisi

    Uluslararası Güvenlik Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SÜLEYMAN ÖZEREN

  5. Etnik temelli çatışma çözümleri sürecinde istihbarat teşkilatlarının rolü

    The role of intelligence services in conflict resolutions towards ethnic-based terrorist organizations

    KENAN ERDOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Kamu YönetimiPolis Akademisi

    Güvenlik Stratejileri ve Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. NECATİ ANAZ