Islam, politics, and the Arab Spring: Toward a comparative sociology of ʿulamaʾ
İslam, siyaset ve Arap Baharı: Karşılaştırmalı ulema sosyolojisine doğru
- Tez No: 671514
- Danışmanlar: PROF. DR. NURULLAH ARDIÇ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Sosyoloji, Sociology
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2021
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Sosyoloji Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 89
Özet
Arap Baharı patlak verir vermez, ulema farklı duruşlarla da olsa ayaklanmalara karşı tavır geliştirdi. Son on yılda, bu duruşları ve farklılıklarını açıklamak üzere bir literatür ortaya çıkmıştır. Bu tez üç önemli Mısırlı ulemaya (Yusuf el-Karadavi, Ahmed el-Tayyip ve Ali Cuma) ve onların esas olarak Mısır siyaseti (2011-2013) konusundaki tutumlarına odaklanmakta, ancak diğer Arap ayaklanmalarına dair görüşlerini de ele almaktadır. Bu çerçevede, yeni ampirik veriler ışığında Mill'in“farklılık yöntemini”kullanarak mevcut literatürdeki açıklamaların yetersizliğini gösteriyorum. Entelektüeller sosyolojisi ve Pierre Bourdieu'nün teorik çerçevesinden yararlanarak, ulemanın siyasetini anlamak için, bulundukları alanları ve (alan konumları, önceki deneyimleri, birincil ilişki ağları ve entelektüel faaliyetleri tarafından şekillendirilen) habitusları ile çıkarlarını incelemeyi içeren alternatif bir açıklama sunuyorum. Ulemanın başlıca çıkarı, rakiplerine karşı ilim alanında yüksek bir konum işgal etmektir. Ulema kendi alanında ve iktidar alanında yüksek bir konuma sahip olduğunda, rejim değişikliğini veya rejim karşıtı ayaklanmaları pek desteklemez–bunun tersi de geçerlidir. Ulemanın alandaki konumlarına ilişkin değerlendirmeleri ve konumlarını güçlendirme stratejileri, onların habitusları incelenerek anlaşılabilir. Ulemanın, özellikle siyasete yönelik genel eğilimlerini anlamak için (Arap Baharı) öncesindeki deneyimler çok önemlidir. Dahil oldukları birincil ilişki ağları aynı zamanda ulemanın habitusu üzerinde yapısal bir kısıtlama oluşturarak algılarını ve dolayısıyla duruşlarını şekillendirir. Son olarak, entelektüel faaliyetler ulemanın habitusu üzerinde belli bir etkiye sahipken, diğer faktörlere kıyasla ulemanın siyaseti için daha az açıklama gücüne sahip olduğu görülmektedir.
Özet (Çeviri)
As soon as the Arab Spring erupted, the ʿulamaʾ engaged with its uprisings, though with divergent stances. During the last decade, a body of literature has developed to explain these stances and their divergence. This thesis focuses on three key Egyptian ʿulamaʾ (Yusuf al-Qaradawi, Ahmad al-Tayyib, and Ali Gomaa) and their stances primarily on Egyptian politics (2011-2013) in addition to other Arab uprisings. Providing new empirical data and using Mill's method of difference, I demonstrate the insufficiency of the literature's explanations. Drawing on the sociology of intellectuals and Pierre Bourdieu's theoretical framework, I provide an alternative explanation arguing that understanding the ʿulamaʾ's politics requires studying their fields, habitus (shaped by their field position, early experiences, primary networks, and intellectual activities), and interests. The ʿulamaʾ's major interest is to occupy a high position in the ʿilm field vis-à-vis their competitors. When the ʿulamaʾ occupy a high position in their field and the field of power, they hardly support regime change or anti-regime uprisings, and vice versa. The ʿulamaʾ's evaluation of their position in the field and their strategies to enhance their position are to be understood by studying their habitus. Early experiences are crucial to understanding the ʿulamaʾ's general tendencies, especially toward politics. Their primary networks also constitute a structural constraint on the ʿulamaʾ's habitus, shaping their perceptions and, therefore, stances. Finally, while intellectual activities have an impact on the ʿulamaʾ's habitus, it seems that it has less explanatory power for the ʿulamaʾ's politics, compared to other factors.
Benzer Tezler
- The impact of public diplomacy on Turkish and İranian foreign policy: The cases of İraq & Syria (2000-2016)
Türkiye ve İran dış politikası üzerinde kamu diplomasisinin etkisi : Irak & Suriye örnekleri (2000 – 2016)
MOJTABA BARGHANDAN
Yüksek Lisans
İngilizce
2017
Siyasal Bilimlerİstanbul Aydın ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. ÖZÜM SEZİN UZUN
- The political analysis of the Muslim Brotherhood and the AKP tradition: Why did Turkish model fail in Egypt?
Müslüman Kardeşler ve AKP geleneğinin siyasi analizi: Türkiye modeli Mısır'da neden başarısızlığa uğradı?
DÜZGÜN ARSLANTAŞ
Yüksek Lisans
İngilizce
2013
Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SÜHA BÖLÜKBAŞIOĞLU
- İslamda cihad, cihatçılık ve cihadçı örgütlerin Ortadoğu güvenliği ve siyasetine etkisi
Ji̇had in İslam, jihadist movement and the impact of jihadist organizations on the security and politics of the Middle East
AHMET BOZARSLAN
Yüksek Lisans
İngilizce
2017
Siyasal BilimlerBahçeşehir ÜniversitesiKüresel Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. CAFER TAYYAR ARI
- Türkiye'nin Ortadoğu'daki rolü (2003-2015): Fırsatlar, kazançlar ve zorluklar üzerine bir analizdir
Turkey's role in the Middle East (2003-2015): An analysis on the opportunities, benefits, and challenges
NÉLIO ANTONIO COVANE
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
Siyasal BilimlerMarmara ÜniversitesiOrtadoğu Siyasi Tarihi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. İMRAN DEMİR
- Arap/Filistin milliyetçiliği çerçevesinde Ürdün'de ulus inşa süreçleri
Başlık çevirisi yok
HÜSEYİN DÜŞÜKBIYIK
Yüksek Lisans
Türkçe
2013
Uluslararası İlişkilerUluslararası Kıbrıs ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. NUR KÖPRÜLÜ