Sosyal medyada dijital kimlik inşasında gözetim toplumunun etkisi
The effect of surveillance society on digital identity construction in social media
- Tez No: 676470
- Danışmanlar: PROF. DR. YEŞİM GÜÇDEMİR
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Halkla İlişkiler, İletişim Bilimleri, Public Relations, Communication Sciences
- Anahtar Kelimeler: Sosyal medya ağları, gözetim toplumu, benlik, kimlik, dijital kimlik inşası, panoptikon, sinoptikon, süperpanoptikon, omniptikon, dijital yerli, dijital göçmen, Social media networks, surveillance society, self, identity, digital identity construction, panopticon, synopticon, superpanopticon, omnipotent, digital native, digital immigrant
- Yıl: 2021
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Halkla İlişkiler ve Tanıtım Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Yeni Medya ve İletişim Yönetimi Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 239
Özet
Geçmişte iletişim araçlarında yaşanan her gelişme toplum yapısında bir takım değişikliklere yol açmış ve bu değişiklikler farklı dönemlerde düşünürler tarafından tartışılmıştır. Geleneksel kitle iletişim araçlarının icadı ve yaygınlaşması enformasyon toplumuna dönüşüme etkileri açısından değerlendirilmiş ve bahsedilen araçların gözetimsel faaliyetlere katkısı irdelenmiştir. İnternet ve sosyal medya ağlarının icadı ile günlük hayatın her alanına nüfus etmeleri arasındaki oldukça kısa zamanda, bahsi geçen ağların, iletişimden toplum yapısına kadar çeşitli alanlara etkisi farklı açılardan ele alınmış ve incelenmiştir. Bugün 4.6 milyar kullanıcısıyla, dünya nüfusunun %59.5'ine yayılmış olan sosyal medya ağları, bireylerin günlük ortalama 2,5 saatlerini geçirdikleri platformlar haline gelmiştir. Sosyal medya ağlarının bu denli hızlı yayılmasına en önemli etken etkileşimlilik ve çift yönlü iletişim imkânı sunması olarak görülmektedir. Sosyal ağların bu özelliğinin olumlu getirilerinin yanı sıra pek çok olumsuz sonucu olduğu, görünürlük, sosyal ağların sağladığı ekonomik kazançların dağılımı gibi konularda eşit ve adil olmaktan uzak bir sistemin yaratıldığı görüşleri de mevcuttur. Tüm bunların yanı sıra sosyal medya ağlarındaki kullanıcı verilerinin ticari ve siyasi güç sahiplerince gözetlendiği ve bu veriler üzerinden bir takım kazançlar elde edildiği ileri sürülmektedir. Kimlik kavramının bireysel anlamda tartışılmaya başlaması modernizm etkisiyle gerçekleşmiş, o dönemde bireyin ve bireye özgü konuların ön plana çıkması kamusal alan ve özel alan kavramlarının da tartışılmaya başlamasına sebep olmuştur. Sonraları postmodernizm ve tüketim kültürü, kimlik kavramı üzerinde etkisini göstermiş ve böylece kimlik, sürekli tüketilen imajlar olarak akışkan bir hal almıştır. İnternet teknolojisi ve toplumsal etkileri sonucu dijimodernizm olarak adlandırılan bir dönemin yaşanmaya başladığı ve bu dönemde anlık olarak inşa edilebilen dijital kimliklerin kendi dil ve sembolleri olduğu ifade edilmiştir (Kirby, 2009). Tüm bu toplumsal dönüşümler kendi içlerinde bir takım gözetimsel faaliyetlere çeşitli biçimlerde imkân tanıması açısından eleştirilmektedir. Her dönemin kendi teknolojik gelişmeleri çerçevesinde gözetime olanak tanıdığı ve bu dönemler içinde toplum yapısının yanı sıra gözetim faaliyetlerinin de değişip dönüştüğü vurgulanmaktadır. Gözetim teknolojilerinin çeşitliliği ve kapsamı, içinde yaşanılan toplumu günden güne gözetim toplumuna dönüştürmekte ve bireyler, gözetimin en yaygın aracı olan sosyal medya ağlarına katılırken, inşa ettikleri dijital kimliklerini gözetim toplumunun etkisinde şekillendirmektedir.İnternet teknolojisi ve dijitalleşme ile tanıştıkları döneme göre dijital yerli ve dijital göçmen olarak iki gruba ayrılan kullanıcıların, sosyal medya ağlarında dijital kimliklerini inşa ederken mahremiyet ve gözetime karşı farklı yaklaşımlara sahip olduğu düşünülmektedir. Bu çalışma toplamda 622 dijital yerli ve dijital göçmen grubuna dahil aktif sosyal medya kullanıcısının, dijital kimlik inşası sürecinde gizlilik endişesi, gizlilik kontrolü, mahremiyet ifşası, gözetim farkındalığı ve mahremiyet ihlâli farkındalığı açısından karşılaştırmalı değerlendirmesini içermektedir. Araştırmanın sonucu, sosyal medya ağlarında dijital kimlik inşası sürecinde, dijital yerlilerin daha az mahremiyet ifşası yaptığını, dijital göçmenlerin daha fazla gözetime karşı farkındalık sahibi olduğunu ve bahsi geçen iki grubun gizliliklerinden endişe etmek, gizlilikleri üzerinde kontrol sahibi olma düşüncesi ve mahremiyet ihlâli farkındalığı konularında farklılık göstermediklerini ortaya koymuştur.
Özet (Çeviri)
Every development in communication tools in the past has led to some changes in the social structure and these changes have been discussed by thinkers in different periods. The invention and dissemination of traditional mass media have been evaluated in terms of their effects on the transformation into an information society and the contribution of these tools to surveillance activities has been examined. In a very short time between the invention of the internet and social media networks and their penetration into all areas of daily life, the effects of the mentioned networks on various areas from communication to the structure of society have been discussed and examined from different perspectives. Today, with 4.6 billion users, social media networks, which have spread to 59.5% of the world's population, have become platforms where individuals spend an average of 2.5 hours a day. The most important factor in the rapid spread of social media networks is seen as the possibility of interactivity and two-way communication. There are also opinions that this feature of social networks has many negative consequences besides its positive benefits, and that a system that is far from being equal and fair has been created on issues such as visibility and the distribution of economic gains provided by social networks. In addition to all these, it is claimed that the user data in social media networks are monitored by the owners of commercial and political power and some gains are obtained from these data. The concept of identity began to be discussed individually, with the effect of modernism, and the emergence of the individual and the issues specific to the individual at that time led to the discussion of the concepts of public space and private space. Afterwards, postmodernism and consumer culture showed their effects on the concept of identity, and thus identity became fluid as constantly consumed images. As a result of internet technology and its social effects, it was stated that a period called digimodernism started to be experienced and digital identities that can be built instantaneously in this period have their own language and symbols (Kirby, 2009). All these social transformations are criticized in terms of allowing some surveillance activities in various ways. It is emphasized that each period allows surveillance within the framework of its own technological developments and during these periods, surveillance activities have changed and transformed as well as the structure of society. The diversity and scope of surveillance technologies transform the society in which they live into a surveillance society day by day, and while individuals participate in social media networks, which are the most common means of surveillance, they shape their digital identities under the influence of the surveillance society. It is thought that users, who are divided into two groups as digital natives and digital immigrants, according to the period they met with internet technology and digitalization, have different approaches to privacy and surveillance while constructing their digital identities in social media networks. This study includes a comparative evaluation of 522 digital native and digital immigrant active social media users in terms of privacy concerns, privacy control, privacy disclosure, surveillance awareness and privacy violation awareness in the process of digital identity construction. The result of the research is that in the process of digital identity construction in social media networks, digital natives disclose less privacy, digital immigrants are more aware of surveillance, and they do not differ in the two groups concerned about their privacy, the thought of having control over their privacy, and awareness of privacy violations showed.
Benzer Tezler
- Sosyal medya ve cinsiyet: Nitel bir araştırma
Social media and gender: A Qualitative research
ESENAY AYTAŞ
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
SosyolojiKTO Karatay ÜniversitesiSosyoloji Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ BERKAY ÇETİN
- Geleneksel cemaatlerden sanal cemaatlere dinin medyada temsili: Hayalhanem YouTube örneği
Representation of religion in the media from traditional communities to virtual communities: The example of Hayalhanem YouTube
HANİFE TAŞKOPARAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
Dinİstanbul Ticaret ÜniversitesiMedya Ve İletişim Çalışmaları Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ SENA AYDIN
- Turkish memes and their users: İndexicality and identity through language play
Türkçe mimler ve mim kullanıcıları: Yapılan dil oyunları çerçevesinde belirtisellik ve kimlik
ÜMİT CAN TUNÇER
- Yeni medyada turist kimliğinin inşası: Youtube gezi kanalları örneğinde flanör kimlik dijital kültür ilişkisinin analizi
Building to the tourist identity in new media: Analysis of flaneur identity and digital cultural relationship between Youtube travel channels
ZIYAD GULIYEV
Doktora
Türkçe
2018
İletişim Bilimleriİstanbul ÜniversitesiRadyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı
PROF. DR. NİLÜFER TİMİSİ NALÇAOĞLU
- Sosyal medya kullanan gençlerin kimliklerinin yeniden üretimi: Dijital kimliğin inşası
Reproduction of identities of young people that using social media: The construction digital identity
SERTAÇ KAYA
