Schopenhauer ve Sartre'da iradenin özgürlüğü problemi
The problem of freedom of will in Schopenhauer and Sartre
- Tez No: 684961
- Danışmanlar: PROF. DR. HAMDİ BRAVO
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2021
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Sistematik Felsefe ve Mantık Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 251
Özet
Bu çalışmada düşünce dünyamızda varlığını sürekli bir şekilde sürdürmekte olan iradenin özgürlüğü problemi, Arthur Schopenhauer ve Jean Paul Sartre penceresinden ele alınmıştır. Hâlihazırda insanın özgür iradeye sahip bir varlık olup olmadığı, açıklığa kavuşturulabilmiş değildir ve bu problemin varlığını gelecekte de sürdüreceği düşünülmektedir. İnsanın özgür iradeye sahip olmadığı savında olan Schopenhauer'in aksine Sartre, insanın özgürlüğüne sınırsız bir alan açmıştır. Düşünürlerin bu bağlam içerisinde karşıt görüşlerde olma gerekçelerinin başında onların birbirinden oldukça farklı olan varlık ve bilinç anlayışları gelmektedir. Schopenhauer, tüm düşünce dünyasını isteme perspektifinden ele almaktadır. İsteme, tamamıyla bir tür enerji şeklinde sürekli akmakta ve varlığını devam ettirmektedir. İstemenin dışında sadece ona tabi olan ve onun nesneleşmiş halleri olarak özgürlüğe sahip olmayan -insanın da dâhil olduğu- tasarımlar dünyası söz konusudur. Sartre ise varlık ve bilinç yapısına dayalı kuramıyla insanın özgür yönüne vurgu yapmıştır. İradenin özgürlüğü problemi üzerine farklı düşünen Schopenhauer'in ve Sartre'ın dolayısıyla bilgi-bilinç, beden, zamansallık, tarihsellik ve ahlak anlayışları da oldukça farklıdır.
Özet (Çeviri)
In this thesis, the problem of freedom of will, which is constantly maintained its existence in our world of thought, has been explored from the perspective of Arthur Schopenhauer and Jean Paul Sartre, both holding opposing positions on the question of its existence. Indeed, this is not a problem that has been definitely answered as to whether an individual is a creature with free will or not and it is not expected to be easily resolved in the near future. Schopenhauer argues that human beings do not have free will. Sartre, on the other hand, strongly claims that they have free will. The underlying reason why Schopenhauer and Sartre differ in their understanding of free will is founded in their different understandings of existence and consciousness. Schopenhauer evaluates the concept of free will from the perspective of will, as is the whole world of thought. Will is constantly flowing and surviving in the form of energy. Apart from the will, there are only manifestations or representations – objectified forms of will- that have to obey the will. Sartre, however, opens an infinite space for the free will of man in his philosophy based on the ontological existence and consciousness of human beings. Schopenhauer and Sartre, who hold quite different views about whether human beings have free will, therefore have different perspectives towards knowledge-consciousness, body, temporality, historicity and morality.
Benzer Tezler
- Doğallığın yitirilmesi ve yeniden tesisi bağlamında sanatta ölü beden
Dead body in art in the context of destroying and re-creating naturality
NEVZAT AYDİN
- Schopenhauer felsefesinden Zeki Demirkubuz filmlerinin çözümlemesi
Analysis of Zeki Demirkubuz's movies on Schopenhauer's philosophy
CENK ATEŞ
Doktora
Türkçe
2021
FelsefeSelçuk ÜniversitesiRadyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MERAL SERARSLAN
- The concept of the self in Shakespeare's Richard III, King Lear and Coriolanus
Shakespeare'in III. Richard, Kral Lear ve Coriolanus oyunlarında benlik kavramı
EYLÜL BİNTEPE
Yüksek Lisans
İngilizce
2020
İngiliz Dili ve EdebiyatıEge Üniversitesiİngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. AYLİN ATİLLA
- Проблема «я» в эпоху современных технологий (философский анализ)
Çağdaş teknolojilerin dönemindeki 'Ben' meselesi (Felsefi analiz)
MİRA SUYUNOVA
Yüksek Lisans
Kırgızca
2023
FelsefeKırgızistan-Türkiye Manas ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
PROF. DR. CILDIZ URMANBETOVA