Kant felsefesinde estetik yargı problemi
The problem of aesthetic judgment in the philosophy of Kant
- Tez No: 702856
- Danışmanlar: DOÇ. DR. GAMZE KESKİN YURDAKURBAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2021
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Kırklareli Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 77
Özet
Yargı gücü, genel anlamda,“tikeli belirli bir evrenselin kapsaması”olarak düşünme yeteneğidir. Belirleyici yargı gücü, onu verilen yasalar altında özel kılan güçtür. Tikelin verildiği ve tikel için yasanın bulunması gerektiği güç reflektif yargı gücüdür. Estetik yargının temelinde haz ve hazsızlık duyguları bulunmaktadır. Nesnenin, kavram olmadan hazla ilişkisi varsa ve dolayısıyla bir amacı varsa o zaman bu nesnenin amaçlılığı üzerine yargı estetiktir. Çünkü hazla alakalıdır. Kant'ın estetik olarak ifade ettiği şeylerin güzelliğine ve yüceliğine yönelik yargılarımıza gelince burada nasıl bir yol izlememiz gerektiğine dair bir problemle karşı karşıya kalıyoruz. Kant, bu bahsedilen problemi reflektif yargı gücünün“a priori ilkelerinin olup olmadığını”araştırdığı Yargı Gücünün Eleştirisi adlı eserinde ele almış ve reflektif yargı gücünün kendisine verdiği bir kural, yani amaçlılık ile çözülebileceğini savunmuştur. Güzel üzerine ve yüce üzerine yargılarımız öznel olup bilgi içermese de estetik yargı gücünün faaliyeti ile evrenselliğin ve iletilebilirliğin sağlanabileceği gösterilmeye çalışılmıştır.
Özet (Çeviri)
Judgment is, in general terms, the ability to think of the particular as the“containment of a particular universal”. The decisive jurisdiction is the power that makes it special under the given laws. The power in which the particular is given and the law for the particular must be found is the power of reflective judgment. The basis of aesthetic judgment is the feelings of pleasure and displeasure. If the object has a relation to pleasure without a concept and therefore has a purpose, then the judgment on the purposefulness of this object is aesthetic. Because it's about pleasure. When it comes to our judgments about the beauty and sublimity of what Kant expresses aesthetically, we are faced with a problem about how we should proceed here. Kant addressed this problem in his Critique of Judgment, in which he explored whether or not reflective judgment has“a priori principles”and argued that it could be solved by a rule given to him by reflective judgment, namely purposefulness. Although our judgments on the beautiful and the sublime are subjective and do not contain information, it has been tried to show that universality and transmittance can be achieved with the activity of the aesthetic judgment power.
Benzer Tezler
- Rasyonalizm bağlamında Immanuel Kant'ın çağdaş politika felsefesine etkileri: Hannah Arendt ve Jürgen Habermas
The influence of Immanuel Kant on contemporary political phlosophy in the context of rationalism: Hannah Arendt and Jürgen Habermas
CEMAL BENZER
Doktora
Türkçe
2023
FelsefeMimar Sinan Güzel Sanatlar ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
PROF. DR. KURTUL GÜLENÇ
- Kant'ta transendental felsefe için hayalgücünün bağımsız bir yeti olarak konumlandırılması sorunu
The problem of situating imagination as an independent faculty for transcendental philosophy in Kant
SELDA SALMAN SAKIZLI
Doktora
Türkçe
2020
FelsefeMimar Sinan Güzel Sanatlar ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
PROF. DR. H. BÜLENT GÖZKÂN
- An inquiry into the nature of aesthetic theory in its relation to theory of knowledge in Kant's critical philosophy
Kant'ın eleştirel felsefesinde bilgi teorisi ile ilişkisi içinde estetik teorinin doğası üzerine bir inceleme
GÜVEN ÖZDOYRAN
- Thought, critique, and novelty in Kant's critical philosophy
Kant'ın eleştirel felsefesinde düşünce, eleştiri ve yenilik
GÜÇSAL PUSAR
