Geri Dön

Siyasi ifade özgürlüğünün sınırlanması ve ölçülülük ilkesi

Restrictions of the right to political expression and the proportionality

  1. Tez No: 707037
  2. Yazar: OĞUZHAN BALTA
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ABDULLAH SEZER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 170

Özet

Yüksek lisans tezinde, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nin 10. maddesinde, Anayasa'nın ise ana olarak 26. maddesinde düzenlenen ifade özgürlüğünün kuramsal boyutu, temel tezleri, Sözleşmesel ve Anayasal güvence kapsamı, sınırlama sebepleri, usulü ve mahkemelerin sınırlama ölçütleri ortaya konularak, ifade özgürlüğünün siyasal alandaki kullanımında devletin müdahalesi halinde, sınırlama ölçütlerinden, sınırlamanın demokratik toplumda zorunlu olması şartı kapsamında, müdahalenin gereklilik, elverişlilik, orantılılık şartını sağlayıp sağlamadığı muhakemesinde, iki mahkemenin bu ölçütleri esastan ve usulden nasıl değerlendirdiği, içtihat farklılığı, AYM'nin İHAM'ın içtihatların ayrıştığı noktadaki gerekçelendirmeleri, mevcut içtihat farklılığının ifade özgürlüğünün kuramsal tezlerine bakış açısındaki, varsa yansımalarını ortaya konmak amaçlanmaktadır. Bu kapsamda siyasi ifade özgürlüğü konusunda İHAM'ın temel ve güncel içtihatları ile AYM'nin genel olarak bireysel başvuru içtihatları karşılaştırmalı olarak incelenecektir. Diğer yandan farklılığın Avrupa Kamu Düzeni standartlarını ileriye götürebilecek nitelikte olup olmadığı, ifade özgürlüğü lehine mi olduğu tartışılarak, aksi hal mevcut ise farklılıkların sonuçları ile nasıl giderilebileceği tartışılacaktır.

Özet (Çeviri)

In the master's thesis, the theoretical dimension of freedom of expression, its main theses, which are regulated in Article 10 of the European Convention on Human Rights and mainly in Article 26 of the Constitution, the scope of the Convention and the Constitutional guarantee, the reasons for restriction, the procedure and the limitation criteria of the courts, In the case of the state's intervention in the use of freedom of expression in the political sphere, the limitation criteria, within the scope of the requirement that the restriction is mandatory in a democratic society, in the judgment of whether the intervention meets the requirement, convenience, proportionality requirement, how the two courts evaluate these criteria on the basis and procedure, the difference in case law, the Constitutional Court and European Court of Human Rights It is aimed to reveal the justifications of the jurisprudence of the court and the reflections of the existing difference in case law on the theoretical theses of freedom of expression. In this context, the basic and current case law of the European Court of Human Rights on freedom of political expression and the individual application case law of the Constitutional Court, in general, will be examined comparatively. On the other hand, it will be discussed whether the difference is in favor of freedom of expression that can advance the European Public Order standards and if otherwise, how the differences can be eliminated with the consequences.

Benzer Tezler

  1. Düşünce açıklamalarının yasaklanması ve sınırlanması

    Prohibition and limitation of thought description

    SULTAN ÇAMAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    HukukKocaeli Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NUSRET İLKER ÇOLAK

  2. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında ifade özgürlüğü ve itibarın korunması hakkı

    Freedom of expression in the judgments of the European Court of Human Rights and the right to protection of reputation

    YAKUP YILDIRIM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukSelçuk Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZLEM ÇELİK

  3. Legal responses to 'terroristic speech': A Critical evaluation of the law in Turkey in light of regional and international standards

    Terörist ifadelere' yasal bir cevap: Bölgesel ve uluslararası standartlar ışığında Türk hukukunun değerlendirmesi

    İLYAS FIRAT CENGİZ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2016

    HukukUniversity of East Anglia

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MICHAEL HAMILTON

  4. Maarif Gazetesinin (51-60. sayıları) transkripti ve değerlendirilmesi

    Transcript and evaluation of Maarif Newspaper (Issues 51-60)

    ZEYNEP ÇULUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    TarihBingöl Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAMZA ALTIN

  5. Tanin gazetesi inceleme ve seçilmiş metinler (701-899 sayılar)

    Tani̇n newspaper analysis and selected texts (701-899 issues)

    MUSTAFA YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Türk Dili ve EdebiyatıGaziosmanpaşa Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. OSMAN YILDIZ