Geri Dön

Kale Avrupası'nda göç gerçekliği: Güvenlikleştirme yaklaşımı

The reality of migration in fortress Europe: Securitization approach

  1. Tez No: 707075
  2. Yazar: MERVE ZORLU
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MUSTAFA YETİM
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Uluslararası Göç, Eleştirel Güvenlik Yaklaşımı, Güvenlikleştirme, Avrupa Birliği, İnsan Hakları, Göçler, Kopenhag Güvenlikleştirme Okulu, Uluslararası ilişkiler, Uluslararası politika, İnsan Hakları Evrensel Bildirisi, International Migration, Critical Security Approach, Securitization, European Union, Human Rights, Migrations, Copenhagen Securitization School, International relations, International policy, Human Rghts Universal Communique
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Göç olgusu insanlık tarihinin en eski gerçekliklerinden bir tanesidir. Ancak göçün bir güvenlik konusuna dönüşmesi Soğuk Savaş sonrası dönemde başlamıştır. Bunun temelde iki nedeni vardır. Birincisi göç niceliksel ve niteliksel olarak bir dönüşüm yaşamıştır. İkincisi geleneksel güvenlik anlayışı devletlerin yeni sorunlarına cevap veremediği için eleştirel güvenlik yaklaşımları önem kazanmıştır. Böylece derinleşen ve genişleyen güvenlik algısı göçün bir güvenlik konusu olabileceğini göstermiştir. Tehditlerin objektifliğinin reddedilmesi ve inşa edilebilir olduğu düşüncesi ise göçün bir güvenlik tehdidi olarak yapılandırılabildiğini göstermiştir. Böylece göçün güvenlikleştirilmesi 21 yy.'da bir fenomen haline gelmiştir. Göçlerde hedef olarak görülen ülkelerin çoğunun Avrupa Birliği üyeleri olması birlik düzeyinde göçün güvenlikleştirilmesini beraberinde getirmiştir. Bu güvenlikleştirme zaman içerisinde“kale Avrupası”metaforlarını doğuracak kadar aşırılaşmıştır. Bu bağlamda tezin amacı Avrupa Birliği'nin göç yönetimini güvenlikleştirme teorisiyle analiz etmektir. Söylem ve uygulama analizleriyle yapılan bu çalışmada birlik düzeyinde göçün güvenlikleştirilmesinin çok aktörlü bir süreç olduğu sonucuna varılmıştır. Ayrıca aktörlerin sosyolojik ve politik birçok meseleyi açıklamada göçü kullandığı görülmüştür. Bu durum güvenlikleştirme sürecinde referans nesnelerinin çeşitlendirilmesini sağlarken hedef kitleyi de ikna etmeyi kolaylaştırmıştır. Neticesinde ise güvenlikleştirme inşası başarılı olmuştur. Ancak güvenlikleştirmenin sebep olduğu insan hakları ihlallerinin birliğin göç yönetiminde yerleşik hale geldiği görülmüştür.

Özet (Çeviri)

The phenomenon of migration is one of the oldest realities in the history of humanity. However, the transformation of migration into a security subject started in the post-Cold War period. There are two main reasons for this. Firstly, migration has experienced a quantitative and qualitative transformation. Secondly, critical security approaches have gained importance because the traditional security understanding cannot respond to the new problems of states. Thus, the deepening and expanding perception of security showed that migration can be a security subject. The rejection of the objectivity of threats and the thought that they can be constructed showed that immigration can be structured as a security threat. Thus, securitization of immigration has become a phenomenon in the 21st century. The fact that most of the countries seen as a destination for migration are members of the European Union has brought along the securitization of migration at the union level. This securitization has over time become so extreme that it gives rise to the metaphors of“fortress Europe”. In this context, the aim of the thesis is to analyze the migration management of the European Union with securitization theory. In this study, which was conducted with discourse and practice analysis, it was concluded that the securitization of migration at the union level is a multi-actor process. It has been seen that actors use migration to explain many sociological and political issues. This situation ensured the diversification of reference objects in the securitization process and also facilitated the convincing of the target audience. As a result, the securitization construction has been successful. However, it has been observed that the human rights violations caused by securitization have become entrenched in the migration management of the union.

Benzer Tezler

  1. Kuzeybatı İran'da Urartu yerleşmeleri

    Northwest Urartian settlements in Iran

    NEZAHAT CEYLAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    TarihKafkas Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. AKIN BİNGÖL

  2. Tanzimat dönemi eğitim sistemi ve yeniden yapılanma çabaları

    Başlık çevirisi yok

    İSA YANAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    Eğitim ve Öğretimİnönü Üniversitesi

    PROF. DR. MUSTAFA AYDIN

  3. Çeviri dersinde yapılaşma (uygulama sorunları-yöntem önerileri)

    Strukturierung im übersetzungsunterricht (probleme der praxis-vorschlage zur methodik)

    A. TURGAY KURULTAY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    Eğitim ve Öğretimİstanbul Üniversitesi

    Alman Dili ve Edebiyatı Bilim Dalı

    PROF.DR. ŞARA SAYIN

  4. Ara nesilde tenkid

    Başlık çevirisi yok

    MAHMUT BABACAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1993

    Türk Dili ve Edebiyatıİstanbul Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BİROL EMİL

  5. Türkiye'de yonga levha endüstrisi sorunları ve çözüm yolları

    Die spanplatten indüstrie in der Türkei ihre probleme und lösungsmöglichkeiten

    ABDİ EKİZOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Ormancılık ve Orman Mühendisliğiİstanbul Üniversitesi

    PROF. DR. METİN ÖZDÖNMEZ