Geri Dön

Keratokonus tanısında kullanılankorneal yükseklik haritalamayöntemlerinin karşılaştırılması

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 708480
  2. Yazar: AHMET ELBEYLİ
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. HASAN BASRİ ÇAKMAK
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Göz Hastalıkları, Eye Diseases
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bakanlığı
  10. Enstitü: Ankara Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi
  11. Ana Bilim Dalı: Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

AMAÇ Keratokonus olgularında, en duyarlı ve en özgün topografik haritalama yönteminin tespit edilmesi. GEREÇ VE YÖNTEMLER Ankara Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde 2010-2011 yılları arasında keratokonus tanısı alan olgular ve refraktif cerrahi adayı- normal kornealı olgular olmak üzere iki grup oluşturularak her gruptan 40 göz değerlendirmeye alındı. Yaş ve cinsiyet analizi yapıldı. Scheimpflug kamera sistemi (Sirius, CSO, Italy) ile refraktif cerrahi adayı olgular ile keratokonuslu olgularda simK1, simK2 (3mm çapındaki santral korneal halkada) ve Kmax değeri ve referans yüzeylere göre oluşturulan anterior yükseklik ve posterior yükseklik haritaları karşılaştırıldı. Tüm yükseklik haritaları 8mm çapındaki santral korneal alan değerlendirilerek oluşturuldu. BULGULAR Keratokonuslu olgular ile kontrol grubu olgular yaş ve cinsiyet açısından karşılaştırılmış ve her iki grup arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunamamıştır (p>0,05). Her iki grup karşılaştırıldığında simK1 değeri, simK2 değeri, Kmax değeri açısından istatiksel olarak anlamlı fark bulunmuştur (p<0,05). Keratokonuslu olgu grubu ile refraktif cerrahi adayı normal kornealı olgularda her üç referans yüzeye göre de posterior ve anterior yükseklik değerleri ortalaması istatiksel olarak anlamlı farklı bulunmuştur (p<0,05). Sferik referans yüzeye göre oluşturulan posterior korneal yükseklik haritasında kesim noktası 7,5 µ, duyarlılık %75, özgünlük %80 bulundu. Asferik referans yüzeye göre oluşturulan posterior korneal yükseklik haritasında kesim noktası 9,5 µ, duyarlılık %97,5, özgünlük %90 bulundu. Asferotorik referans yüzeye göre oluşturulan posterior X korneal yükseklik haritasında kesim noktası 7,5 µ, duyarlılık %97,5, özgünlük %80 bulundu. Sferik referans yüzeye göre oluşturulan anterior korneal yükseklik haritasında kesim noktası 2,5 µ, duyarlılık %85, özgünlük %85 bulundu. Asferik referans yüzeye göre oluşturulan anterior korneal yükseklik haritasında kesim noktası 4,5 µ, duyarlılık %95, özgünlük %82,5 bulundu. Asferotorik referans yüzeye göre oluşturulan anterior korneal yükseklik haritasında kesim noktası 3,5 µ, duyarlılık %95, özgünlük %85 bulundu. SONUÇ Çalışmada elde edilen bu sonuçlara göre keratokonus tanısında bir topografik haritalama yapılacağı zaman bunun asferik veya asferotorik referans yüzeye göre yapılmasının daha doğruya yakın sonuçlar vereceğini düşünmekteyiz. ANAHTAR KELİMELER Keratokonus, topografik korneal yükseklik haritalama, referans yüzey seçimi.

Özet (Çeviri)

PURPOSE To determine sensitivity and specificity of different topographic mapping methods in keratoconus cases. METHODS This study was carried out in Ankara Education and Research Hospital between 2010-2011 years and two groups as keratoconus diagnosed cases and refractive surgery candidates with normal cornea were enrolled. Refractive surgery candidates and keratoconus cases were compared with Scheimpflug camera system (Sirius CSO-Italy) according to the simK1, simK2 (in 3 mm diameter central corneal circle) and Kmax value. Anterior height and posterior height maps which were created according to reference surface value were compared. All height maps were created with respect to the 8 mm diameter central cornea area. RESULTS Keratoconus cases and control group cases were compared in age and sex. There was no stastistical meaningful differences between two groups (p>0,05). When two groups were compared, it was found out a statistical meaningful difference according to the average simK1, simK2 and Kmax value (p<0,05). In keratoconus cases group and refractive surgery candidates group, compared according to the all the tree reference surface , average of anterior and posterior height values, were found out statistical meaningful difference (p<0,05). In posterior elevation maps which were created with respect to the spherical reference surface, it was found out that cut point value, sensitivity and spesificity in order 7.5 µ, %75.00 and %80.00. In posterior elevation maps which were created with respect to the aspherical reference surface, it was found out that cut point value, sensitivity and spesificity in order 9.5 µ, %97.50 and %90.00. In posterior elevation XII maps which were created with respect to the aspherotoric reference surface, it was found out that cut point value, sensitivity and spesificity in order 7.5 µ, %97.50 and %80.00. In anterior elevation maps which were created with respect to the spherical reference surface, it was found out that cut point value, sensitivity and spesificity in order 2.5 µ, %85.00 and %85.00. In anterior elevation maps which were created with respect to the aspherical reference surface, it was found out that cut point value, sensitivity and spesificity in order 4.5 µ , %95.00 and %82.50 . In anterior elevation maps which were created with respect to the aspherotoric reference surface, it was found out that cut point value, sensitivity and spesificity in order 3.5 µ, %95.00 and %85.00. CONCLUSION The results of this study suggest that the topographic maps created with respect to the asferical or aspherotoric reference surface give more exact result in keratoconus diagnosis. KEY WORDS Keratoconus, topographic corneal elevation mapping, reference surface selection.

Benzer Tezler

  1. Keratokonus hastalarında yaş, cinsiyet ve kontakt lens tipinin hastalığın progresyonuna etkisi

    The effect of age, gender and contact lens type on disease progression in keratoconus patients

    YİĞİT KARAŞ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Göz HastalıklarıHacettepe Üniversitesi

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SİBEL KOCABEYOĞLU

    DOÇ. DR. ÖZLEM DİKMETAŞ

  2. Keratokonus tanısında Clmı'nın etkinliğinin güncel ölçümlerle karşılaştırılarak değerlendirilmesi

    Evaluation of the efficiency of Clmi in the diagnosis of keratoconus by comparing it with current measurements

    SÜCATTİN İLKER KOCAMIŞ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Göz HastalıklarıSağlık Bakanlığı

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. HASAN BASRİ ÇAKMAK

  3. Kornea kollajen çapraz bağlama sonrası demarkasyon hattının ön segment optik koherens tomografi ile değerlendirilmesi

    Evaluation of demarcation line with anterior segment optical coherence tomography after corneal collagen cross-linking

    ALİ MEŞEN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Göz HastalıklarıSelçuk Üniversitesi

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BANU BOZKURT

  4. Keratokonus tanısında kornea topografisi ve yükseklik haritalarının duyarlılığının karşılaştırılması

    In the diagnosis of keratoconus corneal topography and elevation maps comparison of sensitivity

    JAN AHMAD SULTANİ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Göz HastalıklarıGata

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. VOLKAN HÜRMERİÇ

  5. Tilte optik disk varlığının keratokonus ayırıcı tanısında yeri ve önemi

    The importance of the presence of a tilted disc in the differential diagnosis of keratoconus

    MENEKŞE İNAL ÖZEN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Göz HastalıklarıSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZÜLEYHA YALNIZ AKKAYA