Geri Dön

Periodontal kemik kaybı ile sinüs mukoza kalınlığı arasındaki ilişkinin konik ışınlı bilgisayarlı tomografiyle incelenmesi

Investigation of the relationship between periodontal bone loss and mucosalthickness of maxillary sinuses by cone beam computed tomography

PDF İndir

  1. Tez No: 709964
  2. Yazar: HURİYE ÇAKIR
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ESRA GÜZELDEMİR AKÇAKANAT
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Periodontal kemik kaybı, Konik ışınlı bilgisayarlı tomografi, maksiller sinüs mukoza
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kocaeli Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Periodontoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 72

Özet

Maksiller posterior bölgede görülen enfeksiyonlar, üst çene molar dişlerin ve sinüs tabanının yakınlığından dolayı maksiller sinüsü etkileyebilmekte, sinüs mukozasının kalınlığı da bu enfeksiyondan etkilenmesi nedeni ile kalınlığı artabilmektedir. Bu çalışmanın amacı üst çene premolar ve molar dişlerde görülen periodontal kemik kaybı ile maksiller sinüs mukozası kalınlığı arasındaki ilişkiyi değerlendirmektir. Bu çalışmada, Kocaeli Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi radyoloji arşivinde bulunan konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) görüntüleri kullanıldı. Üst çenesinde sağ veya sol bölgede en az bir tane premolar ya da molar dişi olan, incelenecek bölgenin bütününün görüntüye girdiği, iyi kalitede, 18 yaş ve üzeri hastalara ait KIBT görüntüleri çalışmaya dahil edildi. Üst molar ve premolar dişlerinde dental tedavi uygulanmış ve periapikal lezyonu olan, üst molar ve premolar dişlerinde diş köküne ait gelişimsel anomalisi olan hastaların KIBT görüntüleri ise çalışma dışı bırakılmıştır. Sinüs mukozasının kalınlığı 2 mm'den fazla ise ''kalınlaşmış'' kabul edildi. Alveolar kemik kaybı 1,6 mm ve üzerindeyse alveolar kemik kaybı“var”olarak kabul edildi. Periodontal kemik kaybı Pour DG ve ark. 2015 yılında yaptıkları sınıflamaya göre 4 grupta değerlendirilmiştir (162); (1)- Normal 0 - 1,5 mm, (2)- Hafif kemik kaybı 1,6 - 3 mm, (3) - Orta kemik kaybı 3,1 - 4,5 mm, (4) - Şiddetli kemik kaybı 4,5 mm den fazla. Maksiller mukoza kalınlığı ise, Rak ve ark. 1991 yılında yaptıkları sınıflamaya göre 5 grupta değerlendirilmiştir (163); (1) - Kalınlaşma yok, (2) - 2 mm' den az normal, (3) - 2 – 4 mm hafif kalınlaşma, (4) - 4 - 10 mm orta kalınlaşma, (5) - 10 mm' den fazla şiddetli kalınlaşma. Bu çalışmada 1937 KIBT görüntüsü incelendi. Bu görüntülerden çalışma ölçütlerine uyan 249 KIBT görüntüsü çalışmaya dahil edildi. Toplam 327 dişte periodontal kemik kaybı olduğu tespit edildi. Ölçüm yapılan maksiller sinüslerin %35,8' inde mukozal kalınlaşma tespit edildi. Maksiller sinüs mukozal kalınlaşma ölçümleri 0 - 27,9 mm arasında tespit edildi. Sinüs mukozası kalınlık ortalaması ise 3,09 ± 4,47 mm olarak bulundu. Alveolar kemik kaybı minimum 1,2 mm maksimum 10,9 mm olarak saptandı. Alveolar kemik kaybı ortalaması ise 4,73 ± 1,95 mm olarak bulundu. Çalışmanın limitasyonları dahilinde periodontal kemik kaybı ile maksiller mukoza kalınlığı arasında anlamlı bir ilişki olmayabileceği sonucuna vardık.

Özet (Çeviri)

Infections in the maxillary posterior region may affect the maxillary sinus due to the proximity of the maxillary molar teeth and the sinus floor, and the thickness of the sinus mucosa may increase due to this infection. The aim of the present study is to evaluate the relationship between maxillary sinus mucosa thickness and alveolar bone loss in maxillary premolar/molar area by cone beam computed tomography (CBCT) images retrospectively. In this study, cone beam computed tomography (CBCT) images in the radiology archive of Kocaeli University Faculty of Dentistry were used. To be included, CBCT images of patients older than 18 years of age with at least one premolar or molar tooth in the right and left maxillary regions, and the entire region to be examined, had to be of good quality. CBCT images were excluded in the case of upper premolar and/or molar teeth with periapical lesions and developmental anomalies of the tooth root or dental treatment. If the thickness of the sinus mucosa was 2 mm, it was considered“thickened”. If the alveolar bone loss was 1,6 mm or more, alveolar bone loss was considered as ―present‖. In reference to Pour DG et al.'s study in 2015 (162), Periodontal bone losses were evaluated in 4 groups according to the classification they have made; (1)- Normal; 0 – 1,5 mm, (2)- Mild bone loss; 1,6 - 3 mm, (3) - Moderate bone loss; 3,1 – 4,5 mm, (4) - Severe bone loss; more than 4,5mm. On the other hand according to Rak et al.'s study in 1991 (163); Maxillary mucosal thicknesses were evaluated in 5 groups according to the classification they made; (1) - No thickening, 4 (2) - Less than 2 mm; normal, (3) - 2 – 4 mm; mild thickening, (4) - 4 - 10 mm; moderate thickening, (5) - More than 10 mm; severe thickening. In this study, 1937 CBCT images were evaluated. Of these, 249 CBCT images meeting the study criteria were included in this study. Alveolar bone loss was measured in 327 teeth. Mucosal thickening was detected in 35,8% of the examined maxillary sinuses. Maxillary sinus mucosal thickening range were 0 – 27,9 mm. The mean thickness of the sinus mucosa was found to be 3.09 ± 4.47. The mean alveolar bone loss was 4.73 ± 1.95 (min-max; 1,2 – 10,9 mm). No statistically significant relationship was observed between alveolar bone loss and maxillary sinus mucosal thickness (p= 0,766). Conclusions: We concluded that within the limitations of this study, there may be no relationship between periodontal bone defects and sinus mucosa thickness. KEY WORDS Periodontal bone loss; cone-beam computed tomography; maxillary sinus mucosa

Benzer Tezler

  1. Tez No

    260942

    Assessment of hard tıssue densıty around dental ımplants usıng conventıonal radıographs

    Dental implantlar çevresindeki sert doku densitesinin konvensiyonel radyograflar ile incelenmesi

    WAEL ALSHAIBANI

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2010

    Diş HekimliğiGazi Üniversitesi

    Ağız, Diş, Çene Hastalıkları ve Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NUR MOLLAOĞLU

  2. Tez No

    341994

    Maksiller sinüs hastalıklarına sebep olabilecek odontojenik faktörlerin dental volumetrik bilgisayarlı tomografi ile değerlendirilmesi

    Evaluation of maxillary sinus disease associated with odontogenic factors using cone beam computed tomography

    EREN YILDIRIM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Diş HekimliğiAtatürk Üniversitesi

    Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. O. MURAT BİLGE

  3. Tez No

    782841

    Sinüs membran kalınlığının periodontal kemik kaybı ile olan ilişkisinin değerlendirilmesi

    Başlık çevirisi yok

    CEMRE DAĞ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Diş HekimliğiEskişehir Osmangazi Üniversitesi

    Periodontoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BAŞAK ŞEKER

  4. Tez No

    629657

    Açık veya kapalı sinüs kaldırma işlemi uygulanmış implantların uzun dönem başarısının retrospektif olarak değerlendirilmesi

    Retrospective evaluation of the long-term success of implants with open or closed sinus lifting procedures

    OMAR KHAIRULDEEN MOHAMMED DAHAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Diş HekimliğiSüleyman Demirel Üniversitesi

    Ağız, Diş, Çene Hastalıkları ve Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜLPERİ KOÇER

  5. Tez No

    352974

    Kortikotomi destekli hızlı ortodontik tedavi gören sınıf 1 çapraşıklığa sahip hastalarda vestibül kemik kalınlığının değerlendirilmesi

    Evaluation of vestibular bone thickness in class i malocclusion treatment with corticotomy assisted rapid orthodontics

    ZEYNEP BURÇİN GÖNEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Diş HekimliğiErciyes Üniversitesi

    Ağız, Diş, Çene Hastalıkları ve Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALPER ALKAN

Geri Dön