Geri Dön

Toplumumuzun değişik kesimlerinde çeşitli milletlere ilişkin stereotiplerin incelenmesi

Stereotypes about various nations in our society

  1. Tez No: 71723
  2. Yazar: HACER HARLAK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. NURİ BİLGİN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Psikoloji, Psychology
  6. Anahtar Kelimeler: Psikoloji, Sosyal psikoloji, Stereotipler, Psychology, Social psychology, Stereotypes
  7. Yıl: 1998
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Psikoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET Bu çalışma çeşitli milletlere ve kendi milletine yönelik stereotipleri belirlemek ve daha sonraki çalışmalarda kullanılabilecek bir sıfat listesi oluşturmak amacı ile düzenlenmiştir. Araştırmada Kuşadası'nda (n=157) ve Kiraz'da (n=194) olmak üzere iki ayrı örneklem grubu ile çalışılmıştır. Başka milletlere ve kendi milletine yönelik stereotipleri belirlemek için serbest tepki yönteminin (açık uçlu soruların) kullanıldığı anket formunda yer alan milletler Almanlar, Ruslar, İranlılar, Filistinliler, Bulgarlar, Fransızlar, Suriyeliler, İngilizler, Ermeniler, Iraklılar, Gürcüler, Suudi Araplar, İtalyanlar, Japonlar, Yunanlılar, Romenler, Amerikalılar ve İsraillilerdir. Uygulama sonucunda elde edilen verilere içerik analizi uygulanmış ve aynı anlamda kullanılan ifadeler biraraya getirilerek her millet için frekans analizi yapılmıştır. Daha sonra tüm sıfatlar/ifadelerin biraraya getirilmesiyle oluşturulan genel listeden hareketle elli sıfatlık bir liste oluşturulmuştur. Genel olarak“Batılı”milletlerle ilgili stereotiplerin daha olumlu“komşu”milletlerle ilgili stereotiplerin ise daha ziyade olumsuz sıfatlar/ifadeler içerdiği saptanmıştır. Bulgular her iki örneklem grubunda da en olumlu sıfatların Japonlar için en olumsuz sıfatların ise Ermeniler için kullanıldığını ortaya koymuştur. Bilişsel karmaşıklıkla ilgili bulgular, Kuşadası'nda kişilerin Kiraz'a kıyasla daha karmaşık bir bilişsel yapıya sahip olduklarını göstermiştir. Yurtseverlik ve Dünya Zihniyeti Ölçeklerinden alman puanlar iki grup arasında farklılaşmaktadır. Araştırmanın diğer sonuçlan gruplararası ilişkiler ve temas açısından ayrıntılı olarak tartışılmıştır.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT This study was carried out to explore the stereotypes related to various nations and its own nation, and to create an appropriate adjective list that can be used in future research. 361 people, who live in Kuşadası and Kiraz, participated in the study. In order to determine the stereotypes about the other nations (Germans, Russians, Iranians, Palestinians, Bulgarians, Frenchmen, Syrians, Englishmen, Armenians, Iraqis, Georgians, Saudi Arabs, Italians, Japanese, Greeks, Rumanians, Americans, Israelis) and its own nation (Turks) free response methodology (open-ended questions) was employed. A content analysis procedure was used to analyse data, and frequencies were obtained for each nation. In general, it was observed that the content of the stereotypes related to the“Western”nations were more positive when compared with the ones related to the people from“neighbour”countries. In both sample the most positive statements were used for Japanese and the most negative traits for Armenians. Results for cognitive complexity indicated that people in Kuşadası had a more complex cognitive style than those in Kiraz. The scores of Patriotism and World- mindedness Scales were significantly different. Finally, a fifty-adjective list was created according to the content analysis. Other findings of the study were discussed in details in terms of inter group relations and contact.

Benzer Tezler

  1. Atherosklerotik kalp hastalıklarında risk faktörleri

    Risk factors in the coronary artery disease

    MURAT SUHER

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    KardiyolojiGazi Üniversitesi

    İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı

  2. Sosyal değişim sürecinde konut planları farklılaşması-Konya örneği

    The Changes of the types of house-plans in accordance with the social changes“Konya being the Sample”

    İBRAHİM BAKIR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    MimarlıkGazi Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YÜKSEL ERDEMİR

  3. Acil yardım ve tedavi hastanelerinin idari mali ve teknik yönden planlaması

    Başlık çevirisi yok

    SERVET OKUYUCU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    HastanelerGazi Üniversitesi

    Kazalarda Acil Yardım ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HİKMET PEKCAN

  4. Tarihsel gelişimi bakımından TRT'nin yönetim şekli ve hukuk düzeni

    Başlık çevirisi yok

    KAMİL ÖZÇELİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Radyo-Televizyonİstanbul Üniversitesi

    Radyo Televizyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EROL CİHAN