The path to hegemonic leadership:determinants of the success inTurkey and failure in Egypt
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 718804
- Danışmanlar: Belirtilmemiş.
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2018
- Dil: İngilizce
- Üniversite: King's College London
- Enstitü: Yurtdışı Enstitü
- Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 325
Özet
Özet yok.
Özet (Çeviri)
The counterhegemonic momentum created by political Islamists in Turkey and Egypt resulted in very different outcomes, with definitive success for the former and only partial success, followed by complete failure, for the latter. This research evaluates the causes of the diverging course of political Islamist movements whilst pursuing permanent success for their hegemonic leadership. By employing Gramscian analysis as an analytical framework, the study involves examining the effectiveness of political Islam as a counterhegemonic project. In this context, counterhegemonic leadership formulated as a definitive leadership, which has acquired the necessary consciousness and skills to synthesise theory and practice, the masses and intellectuals, structure and superstructure to be able to constitute a new socio-economic bloc, alongside a new class alliance to deliver a stable economic growth and development. Accordingly, it is argued that the formation of thriving historical bloc should have its basis from a decisive nucleus of economic activity. The investigation for the study was conducted through in-depth interviews with high level politicians, including the president of Turkey, ministers, bureaucrats, civil society leaders and a range of experts. The findings of the thesis are such that in contrast to the Turkish experience, the failure of the political Islamist counterhegemonic project in Egypt was owing to their inability to possess a leadership in the decisive nucleus of economic activity.
Benzer Tezler
- Gramsci'nin mevzi savaşı kavramı çerçevesinde 2010 sonrası Türkiye'de iktidar ve muhalefet ilişkileri
Relations between rulership and opposition in Turkey after 2010 in the context of Gramsci's concept of positional warfare
MERT YAPICI
Doktora
Türkçe
2023
Siyasal BilimlerMuğla Sıtkı Koçman ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ CELAL FATİH TÜRE
- Batı Balkanlar'ın neoliberal küreselleşmeye eklemesinin neo-gramsciyan yaklaşımı çerçevesinde analizi: Arnavutluk örneği
A neo-gramscian analysis of the transition of the western balkans to neoliberal globalization: The case of Albania
JONILDA RRAPAJ
Doktora
Türkçe
2019
Uluslararası İlişkilerAnkara ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ATAY AKDEVELİOĞLU
- Kamusal mekanda sokak sanatı: Grafiti; İstanbul,Beyoğlu, Yüksek Kaldırım sokak incelemesi
Street art in public space: Graffiti, Istanbul, Beyoğlu, Yüksek Kaldirim axe
GİZEM ERDOĞAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2009
MimarlıkKaradeniz Teknik ÜniversitesiŞehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. AHMET MELİH ÖKSÜZ
- The policing of social discontent and the construction of the social body: Mapping the expansion and militarization of the police organization in Turkey in the post-1980 period
Toplumsal hoşnutsuzluğun denetlenmesi ve toplumsalın kurgulanması: 1980 sonrası Türkiye'de polis teşkilatında genişleme ve militarizasyon
BİRİZ GONCA BERKSOY
Doktora
İngilizce
2007
Siyasal BilimlerBoğaziçi ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
Y.DOÇ. ZEYNEP GAMBETTİ
- China led authoritarianism and the crisis of liberal democracy. Case study of Sri Lanka
Çı̇n öncülüğündekı̇ otorı̇terlı̇k ve lı̇beral krı̇z demokrasi. Sri Lanka örneğı̇
PIYUMI ISURINDI WALATHARA ARACHCHIGE
Yüksek Lisans
İngilizce
2024
Uluslararası İlişkilerAtılım ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. NİLGÜN ELİKÜÇÜK YILDIRIM