Geri Dön

An analysis on the comparison of green growth indices: The case of Turkey and EU countries

Yeşil büyüme endekslerinin karşılaştırılması üzerine bir analiz:Türkiye ve AB ülkeleri örneği

  1. Tez No: 721097
  2. Yazar: FATMA ŞAHİN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. İBRAHİM MAHMUT TEKÇE
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ekonomi, Economics
  6. Anahtar Kelimeler: Yeşil Büyüme, Kapsayıcı Yeşil Büyüme Endeksi, Yeşil Yeni anlaşma, Green growth, Inclusive Green Growth Index, Green New Deal
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İktisat Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İktisat (İngilizce) Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 60

Özet

Yeşil büyüme ekonomilerde gün geçtikçe önem kazanmaktadır.Yeşil büyümenin amacı toplumsal refahı sağlamakla birlikte çevre kirliliğini minimum seviyede tutmaktır. Yeşil Yeni anlaşma yeşil büyüme literatüründe büyük bir paya sahiptir. Antlaşma ekonomik iyileşmeleri ve aynı zamanda iklim değişikliği için adımlar atılması gerektiğini savunur. Toplumsal refahı arttırmak, yoksulluğun azaltmak ve ekonomide sürdürülebilirlik Yeşil Yeni Anlaşmanın temelini oluşturur. Bu kapsamda özellikle Birleşmiş Milletler'in Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri birçok ülke için örnek oluşturmuştur.Çalışma Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri dikkate alınarak Asya Kalkınma Bankası tarafından takdim edilen Türkiye ve Avrupa Birliği ülkeleri Kapsayıcı Yeşil Büyüme Endeksini ve Dengeli Kapsayıcı Yeşil Büyüme Endekslerini sunmaktadır. Endeks sosyal eşitlik, ekonomik büyüme ve çeveresel sürdürülebilirlik başlıklarından oluşmaktadır. Öte yandan, teknoloji ve büyüme arasındaki ilişki her zaman tartışmaya açık bir konudur. Bu çalışma teknolojik gelişmeleri temsilen Ar-ge harcamalarının Gayrı safi yurtiçi hasıla içindeki payı, Bilgi İletişim Teknolojileri ihracatının toplam ihracat içindeki payı ve Bilgi İletişim Teknolojileri ithalatının toplam ithalat içindeki payından oluşan teknolojik gelişme göstergesi ile teknoloji bazlı yeni bir endeks ortaya koymuştur. Çalışmanın oluşturduğu endeks dört farklı yıl: 2005, 2010, 2015 ve 2019 için bize dört endeks sunar. Teknolojik gelişme göstergesiyle birlikte Almanya, Fransa, İrlanda gibi ülkeler Kapsayıcı Yeşil Büyüme Endeksi ile yakın değerlere sahipken; Polonya, Romanya, Letonya, Litvanya gibi ülkeler daha düşük değerlere sahiptir. Bunun temel sebebi ise teknoloji göstergesinin diğer üç ana göstegeden küçük değerlere sahip olmasıdır.

Özet (Çeviri)

Green growth gradually gains importance in economies. Green growth aims to foster social welfare by keeping environmental degradation at a minimum level. The green new deal plays a crucial role in green growth literature which defends economic improvements and steps for the climate change needs and argues that needed steps for economic recovery as well as for climate change. Fostering social welfare, poverty alleviation, and economic sustainability constitute the basics of the deal. In this context, the Sustainable Development Goals of the United Nations have set an example for many countries. The thesis presents the Inclusive Green Growth Index and Balanced Inclusive Green Growth Index for Turkey and the European Union countries. The indices consist of social equality, economic growth, and environmental sustainability pillars. Besides that, the relationship between technology and economic growth is always a controversial issue. For the measurement of technology the thesis utilizes Research and Development expenditure in GDP ,Information Communication Technology goods export in total goods export and Information Communication Technology goods import in goods import. With the technology pillar, the study introduces a new index that is Tech- oriented Inclusive Green Growth Index. It represents four indices for four different time period:2005, 2010, 2015, 2019. With the technology pillar, while countries like Germany, France, Ireland have similar values with the Inclusive Green Growth Index. Countries like Poland, Romania, Latvia, Lithuania have lower values because the technology pillar has smaller values than the other three pillars.

Benzer Tezler

  1. İmar planlı alanlarda konut bölgelerinin gelişimi: Trabzon için bir çözümleme

    Development of residential areas in master plans:an analysis for Trabzon

    NERMİN ÖKTEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. GÜNDÜZ ATALIK

  2. Tarihi bir kentin morfolojik gelişiminde plan kararlarının etkisi: 1938-2015 döneminde Gaziantep örneği

    The effects of planning decisions on the morphological development of a historical city: The case of Gaziantep in the period of 1938-2015

    FATOŞ MERVE HIDIROĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EBRU FİRİDİN ÖZGÜR

  3. Kentsel yeşil ağlar: İstanbul Sarıyer örneği

    Urban green networks: case of Istanbul, Sariyer

    MÜGE TOKUŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Peyzaj Mimarlığıİstanbul Teknik Üniversitesi

    Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HAYRİYE EŞBAH TUNÇAY

  4. Belgrad Ormanı (İstanbul) çevresinde peyzaj devamlılık değerlerinin belirlenmesi üzerine araştırmalar

    Research on the determination of landscape continuity value around Belgrade Forest (istanbul)

    SİMAY KIRCA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Peyzaj Mimarlığıİstanbul Üniversitesi

    Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAKAN ALTINÇEKİÇ

  5. Life cycle assessment of combined bioheat and biopower production and cost: Simulated case studies based on combustion utilizing turkish oak (Quercus cerris L.) coppices

    Birlikte biyoısı ve biyogüç üretimi yaşam döngüsü değerlendirmesi ve maliyeti: Türkiye meşe (Quercus cerris L.) baltalıklarını kullanan yanma temelli benzetilmiş durum çalışmaları

    GÜNER EKŞİ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2017

    Enerjiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Kimya Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FİLİZ KARAOSMANOĞLU