Geri Dön

Rejyonel anestezi ile ameliyat olmuş hastalarda yöntem seçiminde hastanın tercihini etkileyen faktörleri, seçilen yöntem ile ilgili memnuniyet derecesini ve yöntem ile ilgili bilgi düzeyini tespit etmeyi amaçlayan tez çalışması

Thesis study aimed to detect the factors affecting the method selection of the patients operated under regional anesthesia, the level of satisfaction with the selected method and the level of knowledge about the method

PDF İndir

  1. Tez No: 724431
  2. Yazar: ABDULHALİM KARAYEL
  3. Danışmanlar: UZMAN MEVLÜT ÇÖMLEKÇİ, PROF. DR. KEREM ERKALP
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Anestezi ve Reanimasyon, Anesthesiology and Reanimation
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bakanlığı
  10. Enstitü: İstanbul Bağcılar Eğitim ve Araştırma Hastanesi
  11. Ana Bilim Dalı: Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Giriş Anestezi uygulamaları cerrahinin vazgeçilmez bir parçasıdır. Hastalar kendilerine yapılacak cerrahi işlem hakkında kısmen bilgi sahibi olabilmektedir. Ancak anestezi yöntemi hakkında yeterli bilgi düzeyine sahip olmadan yöntem seçimi yapılabilmektedir. Biz bu çalışmada hastaların kendilerine uygulanan rejyonel anestezi yöntemi hakkında önceden bilgi sahibi olup olmadıklarını ve yöntem seçimini nasıl yaptıklarını araştırmayı hedefledik. Materyal ve Metod Bu çalışmada, Bağcılar Eğitim ve Araştırma Hastanesinde rejyonel anestezi yöntemi ile elektif cerrahi operasyonu geçirecek 18-80 yaş aralığındaki 200 hastaya yüz yüze anket yöntemi uygulandı. Yazılı ve sözlü onam sonrası hastaların demografik verileri kaydedildi. Önceden hazırlanan anket ayılma ünitesindeki hastalara uygulandı ve alınan yanıtlar kaydedildi. p<0.05 değeri istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi. Bulgular Hastaların 122'si (% 61) erkek, 78'i (% 39) kadındı. Eğitim durumları incelendiğinde; 33'ü (%16,5 ) okur-yazarlık yok ya da sadece okur – yazar iken 167'si (% 83,5) farklı derecelerde diplomalı mezundu. Olgularımızın 154 'ünün (% 77) daha önceden rejyonel anestezi deneyimi yoktu. Anestezi yöntemi seçiminde hastaların 193'ünün (%96,5) anestezistin az ya da çok etkisinin olduğunu bildirirken,144'ü (%72,0) cerrahın etkisinin olmadığını bildirdi. Anestezi yöntem seçiminde doktor haricinde; 23'ü (% 11,5) eş/dost/akrabadan, 3'ü (%1,5) medyadan, 8'i (%4) internet/sosyal paylaşım sitelerinden ve 8'i (%4) yakınındaki hastalardan da etkilendiğini bildirdi. Sonuç Bilgi kaynaklarındaki artışa rağmen hekim bazlı bilgilendirmenin halen önemli ve gerekli olduğu kanaatindeyiz.

Özet (Çeviri)

Introduction Anesthesia applications are indispensable parts of surgery. Patients may be partially informed about the surgical procedure to be performed on them. However, method selection can be made without having sufficient knowledge about the anesthesia method. In this study, we aimed to investigate whether the patients had prior knowledge of the regional anesthesia method applied to them and how they choose the method. Material and Method In this study, face-to-face survey method was applied to 200 patients aged between 18-80 years who will undergo elective surgery under regional anesthesia method in Bağcılar Training and Research Hospital. Demographic data of the patients were recorded after written and verbal consent. The previously prepared questionnaire was applied to the patients in the recovery unit and the responses were recorded. A value of p<0.05 was considered statistically significant. Results Of the patients, 122 (61%) were male and 78 (39%) were female. When the educational status is examined, 33 (16.5%) were illiterate or only literate, 167 (83.5%) had graduated from different degrees. 154 of our cases (77%) had no previous regional anesthesia experience. While 193 (96.5%) of the patients reported that the anesthetist had any influence on the choice of anesthesia method, 144 (72.0%) reported that the surgeon had no influence. Except for the doctor in the selection of anesthesia method, it was reported that 23 (11.5%) were affected by spouses/friends/relatives, 3 (1.5%) were affected by the media, 8 (4%) were affected by internet/social networking sites, and 8 (4%) were affected by their relatives. Conclusion Despite the increase in information sources, we are in the opinion that having informed by the doctor is still important and essential.

Geri Dön