Geri Dön

Karşılaştırmalı hukuk bakımından marka hukukunda sessiz kalma yoluyla hak kaybı

Acquiescence in Trademark Law in respect of Comparative Private Law

  1. Tez No: 737518
  2. Yazar: CANSU ÇATMA BİLEN
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ SELİN ÖZDEN MERHACI
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 160

Özet

Marka hukuku, günümüzün en dinamik hukuk dallarından biri olması ve marka hukuku düzenlemelerinin birçok hukuk sisteminde diğer hukuk dallarına nazaran güncel olarak kaleme alınmış olmaları sebebiyle hukukun birleştirilmesini amaçlayan düzenlemelerden oldukça etkilendiği görülmektedir. Dolayısıyla, marka hukuku bakımından sessiz kalma yoluyla hak kaybı kavramı, tüm hukuk düzenlemelerinde güncel bir şekilde ele alınmış ve AB düzenlemeleri doğrultusunda, birbirleriyle paralel bir şekilde düzenlenmiştir. Sessiz kalma yoluyla hak kaybı kavramının temelini oluşturan dürüstlük kuralı ve medeni hukuk düzenlemeleri doğrultusunda, hukuk sistemleri ve uygulamaları bakımından ufak farklılıklar bulunmaktadır. Bu çalışmada, marka hukuku bakımından sessiz kalma yoluyla hak kaybı kavramı, tarihsel gelişimi, uluslararası hukukta düzenleniş biçimleri, koşulları ve sonuçları hukukun birleştirilmesi çalışmalarına hizmet eden Avrupa Birliği Direktifleri ve Tüzükleri ile diğer hukuk sistemleri bakımından ayrıntılı olarak incelenecektir.

Özet (Çeviri)

In the contemporary world, trademark law is one of the most dynamic fields of law, and regulations regarding fields have been written worldwide. Therefore, it is seen that it is highly influenced by the regulations aiming at unifying the law and regulations. For this reason, it is seen that the concept of acquiescence in trademark law is handled in an up-to-date manner in all legal regulations and is regulated correspondingly with EU regulations. Although acquiescence in trademark law was legislated collaterally with respect to essentials in trademark law, they include slight differences in legal systems and practices in line with the principle of good faith and civil law regulations, which form the basis of the concept of acquiescence in trademark law. In the present study, the concept of acquiescence in trademark law through acquiescence in terms of trademark law, its historical development, legal regulations in international law, its clauses, and consequences will be examined in detail in terms of the European Union directives and regulations which serve the unification of law.

Benzer Tezler

  1. Marka hukukunda sessiz kalma yoluyla hak kaybı

    Loss of right by way of remaining silent in trademark law

    YAĞMUR PAZIR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ YAŞAR CAN GÖKSOY

  2. Marka hakkına tecavüz sayılan ve sayılmayan fiiller

    Trademark infringement acts and acts that do not constitute trademark infringement

    DİREN ŞAHİN SİPAHİOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ HALİL ALİ DURAL

  3. Marka hukukunda markanın ülkesellliği ilkesi

    Territorial principle of trademark law

    FATMA KARAMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    HukukMarmara Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MERİH KEMAL OMAĞ

  4. Protection of well-known trademarks against dilution

    Tanınmış markaların sulandırmaya karşı korunması

    YASEMİN NUR DEMİRBUĞA

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Hukukİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ EKREM SOLAK

  5. Türk hukukunda karşılaştırmalı reklamlar

    Comparative advertising in Turkish law

    BARAN GÜNEY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Hukukİstanbul Bilgi Üniversitesi

    Ekonomi Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YALÇIN TOSUN