Geri Dön

Borulu drenaj sistemlerinde farklı zarf malzemelerinin akış ve sediment performanslarının laboratuvar koşullarında belirlenmesi

Determination of flow and sediment performances of different envelope materials in pipe drainage systems under laboratory conditions

PDF İndir

  1. Tez No: 744951
  2. Yazar: ÜMİT ALKAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ŞERAFETTİN AŞIK, DOÇ. DR. CENK KÜÇÜKYUMUK
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Ziraat, Agriculture
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Tarımsal Yapılar ve Sulama Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 99

Özet

Bu çalışma, ülkemizde kullanılan geleneksel zarf malzemeleri ile yeni nesil zarf malzemelerinin performanslarını karşılaştırmak amacıyla 2018–2020 yılları arasında Menemen Uluslararası Tarımsal Araştırma ve Eğitim Merkezi'nde yürütülmüştür. Çalışmada, biri kontrol (zarfsız) olmak üzere dört farklı (kırılmış agrega, kum-çakıl, hidroluis ve jeotekstil) zarf malzemesinin dren performansları iki ayrı toprak bünyesinde (kumlu tın ve tın) laboratuvar koşullarında iki farklı model tankında araştırılmıştır. Dren performansları“basit ölçüm”ve“debiye bağlı ölçüm”yöntemlerine göre belirlenmiştir. Kumlu tın bünyeli toprakla dolu tankta,“basit ölçüm”yöntemine göre elde edilen en düşük giriş direnci 0.32 m gün-1 ile Hidroluis zarf malzemesinde, en yüksek giriş direnci ise 0.45 m gün-1 ile kontrol konusunda gerçekleşmiştir.“Debiye bağlı ölçüm”yöntemine göre ise en düşük giriş direnci 0.99 ile Hidroluis zarf malzemesinde, en yüksek giriş direnci ise 8.05 m gün-1 ile kontrol konusunda gerçekleşmiştir. Her iki yönteme göre, hidroluis ve jeotekstil zarf malzemelerinin giriş direnci sınıfı“yüksek”, dren performansı ise“orta-zayıf”olarak belirlenmiştir. En yüksek sediment miktarı 125.5 g ile Hidroluis zarf malzemesinden elde edilirken, en düşük sediment miktarı 12.25 g ile jeotekstil zarf malzemesinden elde edilmiştir. Tın bünyeli toprakla dolu tankta“basit ölçüm”yöntemine göre elde edilen en düşük giriş direnci 0.38 m gün-1ile jeotekstil zarf malzemesinden olurken, bunu sırasıyla 0.39 m gün-1 ile kırılmış agrega, 0.44 m gün-1 ile kum-çakıl, 0.49 m gün-1 ile Hidroluis zarf malzemesi takip etmiştir. Bu ölçüm yöntemine göre tüm zarf malzemelerinin giriş direnci sınıfı“yüksek”ve dren performansı ise“orta-zayıf”olarak belirlenmiştir.“Debiye bağlı ölçüm”yöntemine göre en düşük giriş direnci 0.23 ile jeotekstil zarf malzemesinde görülürken bunu 0.28 ile Hidroluis, 0.52 ile kırılmış agrega ve 0.61 ile kum-çakıl zarf malzemesi takip etmiştir. Bu ölçüm yöntemine göre sadece hidroluis ve jeotekstil zarf malzemelerinin giriş direnci sınıfları“normal”ve dren performansları ise“iyi”olarak belirlenmiştir. En yüksek sediment miktarı 78.25 g ile Hidroluis zarf malzemesinden elde edilirken, en düşük sediment miktarı 9.5 g ile jeotekstil zarf malzemesinden elde edilmiştir. Sonuç olarak, laboratuvar koşullarında, giriş direnci yönünden kumlu tın bünyeli topraklarda Hidroluis zarf malzemesi, tın bünyeli topraklarda ise jeotekstil zarf malzemesi iyi sonuçlar vermiştir. Sedimentasyon yönünden en iyi sonuçlar jeotekstil zarf malzemesi ile sağlanmıştır.

Özet (Çeviri)

This study was carried out at Menemen International Agricultural Research and Training Center between 2018 and 2020 in order to compare the performances of traditional envelope materials and new generation envelope materials used in Türkiye. In the study, the drain performances of four different envelope materials, one of which is the control (no envelope) group, were investigated in two different model tanks under laboratory conditions in two different soils (sandy loam and loam) In order to determine drain performances, two methods, namely;“simple measurement”and“flow dependent measurement”, were used.In the tank filled with sandy loam textured soil, the lowest entrance resistance obtained according to the“simple measurement”method was in the Hidroluis envelope material with 0.32 m day-1, and the highest entrance resistance was in the control with 0.45 m day-1. According to the“flow dependent measurement”method, the lowest entrance resistance was found in Hidroluis envelope material with 0.99, and the highest entrance resistance was in control group with 8.05. According to both methods, the entrance resistance classification of all envelope materials was determined as“high”and the drain performance was determined as“medium-poor”. While the highest amount of sediment was obtained from Hidroluis envelope material with 125.5 g, the lowest amount of sediment was 12.25 g for geotextile envelope material. In the tank filled with loamy soil, the lowest entrance resistance obtained according to the“simple measurement”method was from the geotextile envelope material with 0.38 m day-1, followed by crushed aggregate with 0.39 m day-1, sand-gravel with 0.44 m day-1, and Hidroluis envelope material with 0.49 m day-1. According to this measurement method, the entrance resistance classification were determined as“high”and the drain performance was determined as“medium-poor”for both hidroluis and geotextile. According to the“flow dependent measurement”method, the lowest entrance resistance was observed in the geotextile envelope material with 0.23, followed by Hidroluis with 0.28 and 0.52 crushed aggregate and sand-gravel envelope material with 0.61. According to this measurement method, the entrance resistance classification of only hidroluis and geotextile materials was determined as“normal”and the drain performance was determined as“good”. While the highest sediment amount was obtained from Hidroluis envelope material with 78.25 g, the lowest sediment amount was 9.5 g for geotextile envelope material. As a result, in laboratory conditions, Hidroluis envelope material gave the best results in terms of entrance resistance in sandy loam textured soils, while geotextile envelope material gave the best results with regard to entrance resistance and sedimentation in loam textured soils.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    373886

    Harran Ovası serbest akışlı drenaj sistemlerinde bazı bitki besin element kayıplarının belirlenmesi

    Determinig lost some plant nutrient elements in the free flowing drainage system in Harran Plain

    CEREN BİLGİÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    ZiraatHarran Üniversitesi

    Tarımsal Yapılar ve Sulama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İDRİS BAHÇECİ

  2. Tez No

    609565

    Şehirlerarası demiryolu hatlarında drenaj sistemi tasarımı ve maliyet analizi

    Drainage system design and cost analysis on intercity railway lines

    SELÇUK ZORBA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Ulaşımİstanbul Teknik Üniversitesi

    Raylı Sistemler Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZÜBEYDE ÖZTÜRK

  3. Tez No

    846836

    Assessment of urbanization history of Addis Ababa city, Ethiopia

    Addıs Ababa cıty, Ethıopıa'nın kentleşme tarihinin değerlendirilmesi

    ABDURAHMAN HUSSEN YIMER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaMersin Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALİ CENAP YOLOĞLU

  4. Tez No

    15867

    Kurutma sistemlerinde optimum dren aralığının belirlenmesi

    Başlık çevirisi yok

    RECEP BAKIŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1991

    İnşaat MühendisliğiAnadolu Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. SEDAT KAPDAŞLI

  5. Tez No

    202319

    Bursa-Yenişehir Ovası Marmaracık Gölü kurutma alanında DRAINMOD simülasyon modeli kullanılarak drenaj sistem parametrelerinin belirlenmesi

    Determination of optimum drainage system parameters by using DRAINMOD simulation model on the exsiccation area of Lake Marmaracık on Bursa-Yenişehir Plain

    HÜSEYİN İLHAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    ZiraatUludağ Üniversitesi

    Tarımsal Yapılar ve Sulama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ OSMAN DEMİR

Geri Dön