Die Beweislastumkehr gem. § 476 BGB beim Gebrauchtswagenkauf im Lichte der EuGH-Entscheidung
Avrupa Adalet Divani Kararları ışığında Medeni Kanunun 476 Maddesi gereğince ikinci el araba satışlarında ispat yükünün yer değiştirmesi
- Tez No: 753286
- Danışmanlar: PROF. DR. BARBARA GRUNEWALD
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2017
- Dil: Almanca
- Üniversite: Universität zu Köln
- Enstitü: Yurtdışı Enstitü
- Ana Bilim Dalı: Hukuk Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 52
Özet
Bizler herkesin tüketici olduğu bir toplumda yaşamaktayız. Tüketici, Hukuk sistemi tarafından özellikle korunması gereken kişidir. Tüketici, şirketlerin aldatıcı, haksız ve yanıltıcı piyasa stratejilerinden korunmalı ve kendisine her türlü mal alımında seçme ve karar verme özgürlüğü tanınmalıdır. Tüketici vasfı için eğitim, ekonomik, Sosyal ve kültürel durum ve mesleki bilgi bir ölçü değildir. Bundan dolayıdır ki tüketici kavramı rol hukuku olarak tanımlanmaktadır. Bu rol en küçük üründen en büyük ürüne, doğumdan başlayıp ölüme kadar büyük önem arz etmektedir. Dünya çapında mal ve eşyalara ulaşımın hızlanması ve hizmet kalitesinin artması nedeniyle tüketim hiç olmadığı kadar anlamlı ve ilginç olmaktadır. Bu durum sınır ötesi alış verişlerde tüketicinin özellikle korunmasını zorunlu kılmaktadır. Bu amaçla 22.05.1999 tarihinde 1999 /44/EG tüketici İşlemlerine ilişkin Direktifleri yayımlanmıştır. Bu direktifler, Avrupa sözleşmeler hukukunun temeli olmuştur . Medeni Kanunun 476. Maddesinin temelini 1999/44/EG tarihli Tüketici İşlemlerine İlişkin Direktiflerin 5. Maddesinin 3. Fıkrası oluşmaktadır. Yeni Borçlar Kanunun en tartışmalı maddelerinden birisi Medeni Kanunun 476. Maddesi olmuştur . 1.1.2002 tarihinde Yeni Borçlar Kanunu'nun yürürlüğe girmesinden itibaren Medeni Kanununun 476. Maddesi birçok Yargıtay ve de sayısız Mahkeme kararlarında yer almıştır . Bu Mahkeme kararlarının konusunu çoğunlukla ikinci el araba alımları oluşturmaktadır . Söz konusu kararların temelinde bir Ayıbın varlığı, Medeni Kanunun 476. Maddesinin uygulama alanı, Ayıp karinesinin geçerlilik kapsamı gibi problemler oluşturmaktadır . Medeni Kanunun 363. Maddesine göre alıcı, ayıbın varlığını, olması gereken vasfın olmamasını hasar riskinin geçiş anında ispatla mükelleftir . Medeni Kanunun 476.maddesi bu kuralın istisnasını oluşturmaktadır ve alıcının ispat yükünü hafifletilmektedir . Buna göre hasar riskinin geçiş anından itibaren altı ay içerisinde bir ayıbın oluşması halinde, söz konusu ayıbın hasar riskinin geçiş anında var olduğu karinesi mevcuttur. Fakat bu karinenin varlığı malın veya ayıbın türüne bağlıdır. Bundan dolayı da ispat yükü tüketicinin lehine olacak şekilde yer değiştirmektedir. Tüketicinin, Medeni Kanunun 474-477 maddelerinin özel hükümlerinden yararlanabilmesi için öncelikle bir şirketten mal edinmiş olması gerekir . Tüketicinin, şirket karşısında daha az bilgiye ve ispat imkânına sahip olmasından dolayı, her ikisi arasında bir dengenin oluşturulması şarttır. Bu bağlamda tüketici, özellikle ikinci el araba alımlarında geniş bir şekilde korumalıdır .
Özet (Çeviri)
Einleitung Wir leben in einer Gesellschaft, in der jeder auch Verbraucher ist. Der Verbraucher gehört zu den Personengruppen, die von dem Rechtsystem besonders geschützt werden sollen. Ihm soll beim Erwerb von Gütern die Wahl- und Entscheidungsfreiheit gewährleistet werden, indem er vor Täuschungen, unlauteren und irreführenden Marktstrategien des Unternehmers geschützt wird. Für die Eigenschaft des Verbrauchers sind Bildung, wirtschaftliche und gesellschaftliche Status, Kultur und Fachkenntnisse keine Maßstäbe. Daher wird der Begriff des Verbraucherrechts als Rollenrecht definiert. Diese Rolle ist von einem kleinen bis zum großen Produkt, von der Geburt bis zum Tod von großer Bedeutung. Aufgrund weltweit schnellerer Erreichbarkeit zu den Gütern und der Erhöhung Dienstleistungsqualität ist der Verbrauch bzw. der Konsum nie so bedeutsam und interessant als denn je. Dies macht den Schutz des Verbrauchers beim grenzüberschreitenden Einkauf erforderlich. Mit diesem Ziel wurde die Verbrauchsgüterkaufrichtlinie 1999/44/EG am 22.05.1999 erlassen. Sie ist die erste Grundlage des Europäischen Vertragsrechts. Die auf Art. 5 III der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie 1999/44/EG beruhende Regelung des § 476 ist eine der umstrittensten Vorschriften des neuen Schuldrechts. Seit Inkrafttreten des Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes am 1.1.2002 war § 476 BGB der Gegenstand von mehreren Entscheidungen des BGH sowie unzähligen Instanzgerichtlichen Urteilen. In diesen Sachverhalten ging es überwiegend um Gebrauchtwagenkäufe. Das Vorliegen eines Mangels, die Anwendbarkeit des § 476 BGB und die Reichweite der Vermutung stellen die zentralen Probleme dieser Entscheidungen dar. Nach allgemeiner Regelung des § 363 BGB obliegt dem Käufer die Beweislast für die Abweichung der Ist-von der Sollbeschaffenheit beim Gefahrübergang. Die Regelung des § 476 stellt von diesem Grundsatz eine Abweichung dar, in den die Beweislast des Anspruchstellers erleichtert wird. Danach „zeigt sich innerhalb von sechs Monaten seit Gefahrübergang ein Sachmangel, so wird vermutet, dass die Sache bereits bei Gefahrübergang mangelhaft war, es sei denn, diese Vermutung ist mit der Art der Sache oder des Mangels unvereinbar." Somit regelt sie eine Beweislastumkehr zu Gunsten des Verbrauchers. Um in diesen Genuss der Sonderregeln der §§ 474-477 BGB zu kommen, muss ein Verbraucher von einem Unternehmer eine bewegliche Sache gekauft habe. Da der Verbraucher gegenüber dem Unternehmer ungleiche Erkenntnis- und Beweismöglichkeiten hat, muss das divergierende Verhältnis zwischen dem Unternehmer und Verbraucher ausgeglichen werden. In diesem Zusammenhang verdient der Verbraucher einen erhöhten Schutz insbesondere beim Gebrauchtwagenkauf.
Benzer Tezler
- Sanayi kenti Gaziantep'te özel okullara devam etmekte olan ortaokul ve lise öğrencilerinin Alman dilini öğrenme tutumlarının farklı değişkenlere göre analizi
Die analyse der lernhaltungen von Deutschlernenden in den privaten mittelschulen und gymnasien in der industriestadt Gazi̇antep
ERDAL KAÇAR
Yüksek Lisans
Türkçe
2015
Eğitim ve ÖğretimÇukurova ÜniversitesiAlman Dili Eğitimi Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. ALİ SAMİ AKSÖZ
- Türkiye'nin Avrupa Enerji Topluluğu Antlaşması'na taraf olup olmamasının değerlendirilmesi
Die bewertung der frage, warum die Türkei dem vertrag zur gründung einer Europäischen Energiegemeinschaft Nicht als mitglied beitritt
ULAŞ ŞAHİN
- Die vermittlung von lesestrategien und ihr einfluss auf den strategiegebrauch
Okuma stratejilerinin öğretimi ve strateji kullanımı üzerindeki etkisi
NURCİHAN SÖNMEZ GENÇ
Yüksek Lisans
Almanca
2015
Eğitim ve ÖğretimHacettepe ÜniversitesiYabancı Diller Eğitimi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. DALIM ÇİĞDEM ÜNAL
- Die qualifizerte belehrung im strafverfahren
Ceza muhakemesinde nitelikli aydınlatma yükümlülüğü
HÜSNÜ SEFA ERYILDIZ
Yüksek Lisans
Almanca
2009
HukukFreie Universität BerlinKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. KLAUS ROGALL