Geri Dön

1980 sonrası demokratikleşme sürecinde Türk siyasal hayatında teknokrat olarak Turgut Özal

Turgut Özal as a technocrat in Turkish political life in post 1980 democratization process

  1. Tez No: 754727
  2. Yazar: HAZERFEN GÜLTEKİN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. LEVENT ÜRER
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Uluslararası İlişkiler, Political Science, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Beykent Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 271

Özet

Demokrasi, yönetenler ile yönetilenler arasındaki ilişkinin vatandaşların devletin hizmetinde olmadığı, devletin vatandaşlarının hizmetinde olması ilkesine uygun bir açık toplum bulunduğu ölçüde mevcut olmaktadır. Teknokrasi kavramı ise teknik olarak eğitilmiş uzmanların uzmanlık bilgisi ile hâkim siyasi ve ekonomik kurumlardaki konumları sayesinde hüküm sürdüğü bir yönetişim sistemi olarak tanımlanmakta ve demokrasi halkın yönetimine atıfta bulunurken, teknokrasi ise uzmanlar tarafından yönetime atıfta bulunmaktadır. Ülkemizde 1980 sonrası demokratikleşme sürecinin en çarpıcı teknokrat örneği Turgut Özal olmuştur. Aslında demokraside halkın yönetimi söz konusu iken teknokrasi kavramı uzmanların yönetim sürecine dahil edilmesidir. Daha çok liyakat sistemine dayanmaktadır. Bu yönüyle aslında teknokraside demokrasiden uzaklaşıldığı fikirleri de hâkim olmaktadır. Ancak demokrasinin etkin olarak işlemesi halinde teknokratik yönetim modelinden de bahsedilebilecektir. Nitekim 1980 darbesi sonrası yaşanılan bunalımlı süreçte birçok değişikliğe gidilmiş ve siyasi partilerin faaliyete başlaması ile Turgut Özal liderliğinde dönüşüm başlamıştır. Bu bakımdan Özal, 1980 sonrası dönemde Türk Siyasetinde önemli bir figür olarak yer edinmiştir. Bu çalışmada, Özal dönemi Türkiyesi anlatılarak Özal öncesi dönem siyasi ve ekonomik şartları açıklanmış ve Özal dönemi ile sonrası karşılaştırmalar yapılarak Özal'ın liderliği ile erişilen bulgular neticesinde ortaya konularak siyasi karakterinden bahsedilmiş ve günümüz Türkiyesine olan etkileri ile yapılması gerekenler tavsiye niteliğinde açıklanmaya çalışılmıştır.

Özet (Çeviri)

Democracy exists to the extent that the relationship between the rulers and the ruled exists to the extent that there is an open society in accordance with the principle that the citizens are not at the service of the state, but that the state is at the service of its citizens. The concept of technocracy, on the other hand, is defined as a governance system in which technically trained experts prevail thanks to their expert knowledge and their positions in dominant political and economic institutions, and democracy refers to the rule of the people, while technocracy refers to the administration by experts. Turgut Özal has been the most striking example of technocrats in the post-1980 democratization process in our country. In fact, while the rule of the people is in question in democracy, the concept of technocracy is the inclusion of experts in the management process. Technocracy mostly based on the merit system. In this aspect, the ideas of moving away from democracy in technocracy are also dominant. However, if democracy functions effectively, a technocratic management model can also be mentioned. As a matter of fact, in the depressive process experienced after the 1980 coup, many changes were made and with the start of activities of political parties, transformation began under the leadership of Turgut Özal. In this respect, Özal has become an important figure in Turkish Politics in the post-1980 period. In this study, the political and economic conditions of the pre-Ozal period are explained by explaining the Turkey of the Özal period, and by making comparisons with the Özal period and after, it is revealed as a result of the findings reached with the leadership of Özal, and its political character is mentioned and the effects on today's Turkey and what needs to be done are tried to be explained as a recommendation.

Benzer Tezler

  1. 2002 sonrası siyasi partilerin seçim vaatleri ve bunların uygulanması

    Election promises of political parties after 2002 and their implementation

    YILMAZ OLUÇAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Kamu YönetimiManisa Celal Bayar Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HALİL ERDEMİR

  2. 1980 sonrası dönemde Türkiye' de siyasal alanda demokratikleşme sürecinde sendikaların rolü ve fonksiyonları 'Türk-İş örneği'

    The Roles and functions of trade unions in the democratization process in the political field in Turkey in the post 1980's period: 'Türk-İş sample'

    FİLİZ ULUSOY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Siyasal BilimlerHacettepe Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DEMET ULUSOY

  3. Sanatta sivil toplum ve hafrıyat sanatçı inisiyatifi

    Civil society and fine arts, hafriyat artist initiative

    TUÇE SİLAHTARLIOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Güzel SanatlarAnadolu Üniversitesi

    Sanat Bilimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. NADİDE KARKINER

  4. Türkiye'de demokratikleşme sürecinde 12 Eylül 1980 askeri müdahalesi ve Kırşehir basını

    September 12, 1980 military intervention and the Kirşehir press in the process democratization in Turkey

    AHMET AKBAYIR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Türk İnkılap TarihiNevşehir Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. ADNAN GÜL

  5. Volunteers or governors rethinking civil society in Turkey beyond the problematic of democratization: The case of TEGV

    Gönüllüler veya yönetenler Türkiye'de sivil toplumu demokratikleşme problematiğinin ötesinde yeniden düşünmek: TEGV örneği

    YASEMİN İPEK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2006

    Siyasal BilimlerBoğaziçi Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ZEYNEP ÇAĞLAYAN GAMBETTİ