Çok ölçütlü karar verme tekniklerinin karşılaştırılması ve uygulama alanları
Comparison of multi-criteria decision-making techniques and application areas
- Tez No: 755937
- Danışmanlar: DOÇ. DR. ZEHRA KAMIŞLI ÖZTÜRK
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Endüstri ve Endüstri Mühendisliği, Industrial and Industrial Engineering
- Anahtar Kelimeler: Seçimler, Sıralama, Çok kriterli karar verme, Elections, Ordering, Multi criteria decision making
- Yıl: 2022
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Eskişehir Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Günlük hayatta karar verilmesi gereken birçok konu vardır. Karar problemlerindeki ölçüt ve seçeneklerin sayısı artıp çelişen durumların da ortaya çıkmasıyla karar vermek daha da zorlaşmaktadır. Tüm ölçütler aynı anda ele alındığında genellikle hiçbir seçenek diğer tüm seçeneklerden daha iyi değildir. Dolayısıyla, karar problemlerinin çözümleri koşullara, problem tanımına, çözüm yöntemine ve karar vericiye bağlı olarak değişmektedir. Çok ölçütlü karar verme (ÇÖKV) yöntemleri karar verme problemlerinin çözümünde, belirli ölçütler doğrultusunda seçeneklerin sıralanmasında ve en iyi seçeneğin seçilmesinde kullanılmaktadır. Aynı problemde birden fazla ÇÖKV yöntemi kullanılabilmekte, kullanılan yöntemlerin sonuçları farklılıklar gösterebilmektedir. Birçok çalışmada aynı amaca hizmet edip farklı sıralama sonuçları sunan yöntemlerin hangisinin kullanılacağı da ayrı bir sorun olarak karşımıza çıkmaktadır. Son yıllarda tüm ÇÖKV tekniklerini bir arada anlatan kitaplar basılmaya başlanmıştır. Fakat bu kitaplarda bir yöntemden sonra diğer bir yöntem verilirken bir önceki yöntemle kıyaslaması yapılmamaktadır. Literatürdeki bu eksiklik çalışmayı yapmamız konusunda motivasyon kaynağımız olmuştur. Bu tez çalışmasında değer temelli ve değer temelli olmayan ÇÖKV teknikleri kronolojik sırada ele alınmıştır. Standart bir tablo ile yöntemler kendisinden önce verilen yöntemlerle kıyaslanarak kümülatif karşılaştırmalar sunulmuştur. Aynı zamanda her bir ÇÖKV tekniğinin karakterizasyonu da elde edilmiştir. Bu çalışma, sadece yöntemlerin karakterizasyonlarını ortaya çıkarmakla kalmayıp aynı zamanda tezde bahsedilen yöntemleri kullanarak bir mobilya fabrikasındaki gerçek hayat problemine çözüm sunmuştur. Çözümde uygulanan 12 farklı yöntem sonucunda dört yöntemin yüksek derecede uyumlu olduğu tespit edilmiştir. 3PL firması seçimlerinin gelecek dönemlerde daha etkin bir şekilde yapılabilmesi için firmaya, MS Excel'de sıralamaları otomatik yapan çalışma sayfaları da oluşturulmuştur.
Özet (Çeviri)
There are many issues that need to be decided in daily life. With the increase in the number of criteria and options in decision problems and the emergence of conflicting situations, it becomes more difficult to make decisions. When all the criteria are considered at the same time, usually no option is better than all other options. Therefore, the solutions of decision problems vary depending on the circumstances, problem definition, solution method and decision maker. Multi-criteria decision-making (MCDM) methods are used in solving decision-making problems, sorting options according to certain criteria, and selecting the best option. More than one MCDM method can be used in the same problem, and the results of the methods used may vary. In many studies, it is a separate problem which of the methods that serve the same purpose and offer different ranking results will be used. In recent years, books describing all MCDM techniques together have started to be published. However, in these books, while one method is given after another, no comparison is made with the previous method. This deficiency in the literature has been our source of motivation for us to carry out the study. In this thesis study, value-based and non-value-based MCDM techniques are discussed in chronological order. Cumulative comparisons are presented by comparing the methods with a standard table with the methods given before it. At the same time, the characterization of each MCDM technique was obtained. This study not only revealed the characterizations of the methods, but also offered a solution to the real-life problem in a furniture factory using the methods mentioned in the thesis. As a result of 12 different methods applied in the solution, it was determined that four methods were highly compatible. In order to make the 3PL company selections more effectively in the coming periods, worksheets that automatically make the rankings in MS Excel have also been created for the company.
Benzer Tezler
- Evaluation de performance pour les ressources humaines avec les techniques de decision a multicriteres
Çok ölçütlü karar verme teknikleri ile insan kaynakları performans değerlendirmesi
TUNCAY GÜRBÜZ
Yüksek Lisans
Fransızca
2003
Endüstri ve Endüstri MühendisliğiGalatasaray ÜniversitesiEndüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. YASEMİN C. ERENSAL
- Coğrafi bilgi sistemleri (CBS) ve analitik hiyerarşi yöntemi (AHY) ile üretilen deprem tehlike haritalarının duyarlılık analizi
Sensitivity analysis of earthquake hazard maps produced by geographic information systems (GİS) and analytic hierarchy process (AHP)
MUSTAFA ALİ GÖKKAYA
Yüksek Lisans
Türkçe
2014
Jeodezi ve Fotogrametriİstanbul Teknik ÜniversitesiGeomatik Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. TURAN ERDEN
- Katmanlı üretim teknolojilerinin yapılarda uygulanabilirliğine yönelik bir karar destek sistemi
A decision support system for the applicability of layered manufacturing technologies in buildings
MELTEM EZEL ÇIRPI
Doktora
Türkçe
2020
MimarlıkMimar Sinan Güzel Sanatlar ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AYŞİN SEV
- Efficient estimation of Shrinkage parameters in fuzzy Ridge and fuzzy Liu regression models using α-cut-based methods under multicollinearity
Çoklu bağıntı durumunda bulanık Ridge ve bulanık Liu regresyon modellerinde α-kesim tabanlı yöntemler kullanılarak Shrinkage parametrelerinin etkin tahmini
AMMAR HOMAIDA
- Çimentonun sertleşmesi üzerinde kimyasal komponentlerin etkisi
Başlık çevirisi yok
NACİYE TÜRKEL
Yüksek Lisans
Türkçe
1986
Kimya MühendisliğiUludağ ÜniversitesiKimya Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MUSTAFA CEBE
