Geri Dön

Çok ölçütlü karar verme tekniklerinin karşılaştırılması ve uygulama alanları

Comparison of multi-criteria decision-making techniques and application areas

  1. Tez No: 755937
  2. Yazar: BERNA AYGÜN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ZEHRA KAMIŞLI ÖZTÜRK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Endüstri ve Endüstri Mühendisliği, Industrial and Industrial Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Eskişehir Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 117

Özet

Günlük hayatta karar verilmesi gereken birçok konu vardır. Karar problemlerindeki ölçüt ve seçeneklerin sayısı artıp çelişen durumların da ortaya çıkmasıyla karar vermek daha da zorlaşmaktadır. Tüm ölçütler aynı anda ele alındığında genellikle hiçbir seçenek diğer tüm seçeneklerden daha iyi değildir. Dolayısıyla, karar problemlerinin çözümleri koşullara, problem tanımına, çözüm yöntemine ve karar vericiye bağlı olarak değişmektedir. Çok ölçütlü karar verme (ÇÖKV) yöntemleri karar verme problemlerinin çözümünde, belirli ölçütler doğrultusunda seçeneklerin sıralanmasında ve en iyi seçeneğin seçilmesinde kullanılmaktadır. Aynı problemde birden fazla ÇÖKV yöntemi kullanılabilmekte, kullanılan yöntemlerin sonuçları farklılıklar gösterebilmektedir. Birçok çalışmada aynı amaca hizmet edip farklı sıralama sonuçları sunan yöntemlerin hangisinin kullanılacağı da ayrı bir sorun olarak karşımıza çıkmaktadır. Son yıllarda tüm ÇÖKV tekniklerini bir arada anlatan kitaplar basılmaya başlanmıştır. Fakat bu kitaplarda bir yöntemden sonra diğer bir yöntem verilirken bir önceki yöntemle kıyaslaması yapılmamaktadır. Literatürdeki bu eksiklik çalışmayı yapmamız konusunda motivasyon kaynağımız olmuştur. Bu tez çalışmasında değer temelli ve değer temelli olmayan ÇÖKV teknikleri kronolojik sırada ele alınmıştır. Standart bir tablo ile yöntemler kendisinden önce verilen yöntemlerle kıyaslanarak kümülatif karşılaştırmalar sunulmuştur. Aynı zamanda her bir ÇÖKV tekniğinin karakterizasyonu da elde edilmiştir. Bu çalışma, sadece yöntemlerin karakterizasyonlarını ortaya çıkarmakla kalmayıp aynı zamanda tezde bahsedilen yöntemleri kullanarak bir mobilya fabrikasındaki gerçek hayat problemine çözüm sunmuştur. Çözümde uygulanan 12 farklı yöntem sonucunda dört yöntemin yüksek derecede uyumlu olduğu tespit edilmiştir. 3PL firması seçimlerinin gelecek dönemlerde daha etkin bir şekilde yapılabilmesi için firmaya, MS Excel'de sıralamaları otomatik yapan çalışma sayfaları da oluşturulmuştur.

Özet (Çeviri)

There are many issues that need to be decided in daily life. With the increase in the number of criteria and options in decision problems and the emergence of conflicting situations, it becomes more difficult to make decisions. When all the criteria are considered at the same time, usually no option is better than all other options. Therefore, the solutions of decision problems vary depending on the circumstances, problem definition, solution method and decision maker. Multi-criteria decision-making (MCDM) methods are used in solving decision-making problems, sorting options according to certain criteria, and selecting the best option. More than one MCDM method can be used in the same problem, and the results of the methods used may vary. In many studies, it is a separate problem which of the methods that serve the same purpose and offer different ranking results will be used. In recent years, books describing all MCDM techniques together have started to be published. However, in these books, while one method is given after another, no comparison is made with the previous method. This deficiency in the literature has been our source of motivation for us to carry out the study. In this thesis study, value-based and non-value-based MCDM techniques are discussed in chronological order. Cumulative comparisons are presented by comparing the methods with a standard table with the methods given before it. At the same time, the characterization of each MCDM technique was obtained. This study not only revealed the characterizations of the methods, but also offered a solution to the real-life problem in a furniture factory using the methods mentioned in the thesis. As a result of 12 different methods applied in the solution, it was determined that four methods were highly compatible. In order to make the 3PL company selections more effectively in the coming periods, worksheets that automatically make the rankings in MS Excel have also been created for the company.

Benzer Tezler

  1. Evaluation de performance pour les ressources humaines avec les techniques de decision a multicriteres

    Çok ölçütlü karar verme teknikleri ile insan kaynakları performans değerlendirmesi

    TUNCAY GÜRBÜZ

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2003

    Endüstri ve Endüstri MühendisliğiGalatasaray Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YASEMİN C. ERENSAL

  2. Katmanlı üretim teknolojilerinin yapılarda uygulanabilirliğine yönelik bir karar destek sistemi

    A decision support system for the applicability of layered manufacturing technologies in buildings

    MELTEM EZEL ÇIRPI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    MimarlıkMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞİN SEV

  3. Fuzzy multi-criteria decision making in solid waste collection system in Turkey

    Türkiye katı atık toplama sisteminde bulanık çok ölçütlü karar verme

    YEŞİM KOP

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2007

    Endüstri ve Endüstri MühendisliğiGalatasaray Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. H. ZİYA ULUKAN

  4. Sınıf-ı küçük insansız hava araçlarında elektro-optik ve kızılötesi sensör tercihinde çok ölçütlü karar verme tekniklerinin uygulanması

    Implementation of multi-criteria decision making techniques in electro-optics and infrared sensor selection in class-i small unmanned aerial vehicles

    MEHMET ASLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Endüstri ve Endüstri MühendisliğiErciyes Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. FEYZA GÜRBÜZ

  5. Siyasi partilerin milletvekili aday adayı değerlendirmelerinde çok ölçütlü karar kriterlerinin kullanımı: Değer fayda, üstünlük yöntemlerinin karşılaştırılması

    Using multi criteria decision making system on evaluating the parliamentary candidates of political parties: Comparison of value, utility and superiority methods

    SALİH ÖZÇELİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    İşletmeGebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HALİM KAZAN