Überprüfung von Methoden zur Himmelstypbestimmung anhandspektraler, strahlungsphysikalischerund photometrischer Messungen
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 756463
- Danışmanlar: DR. MARTİNE KNOOP, PROF. DR. STEPHAN VÖLKER
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Elektrik ve Elektronik Mühendisliği, Electrical and Electronics Engineering
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2020
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Technische Universität München
- Enstitü: Yurtdışı Enstitü
- Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 106
Özet
Özet yok.
Özet (Çeviri)
Für die Beleuchtungsplanung im Innenraum, die Energieeinsparung bei der Beleuchtung, die wissenschaftliche Arbeiten und noch ähnliche Gründe ist es wichtig, Information über die Verfügbarkeit vom Tageslicht zu haben. Dafür ist die Kenntnis der Leuchtdichteverteilung des Himmels erforderlich. Aus den Beobachtungen des Himmels wurden einige Modelle vorgeschlagen, um die Leuchtdichteverteilung des Himmels zu bestimmen. In diesen Modellen wurden einige bestimmte Leuchtdichteverteilungen des beobachteten Himmels standardisiert und diese standardisierte Leuchtdichteverteilungen wurden als Himmelstypen genannt. Heute wird die Leuchtdichteverteilung des Himmels anhand der 15 Himmelstypen von CIE Standard General Sky der Internationalen Beleuchtungskommission und der 8 Himmelstypen vom all-weather model von Perez beschrieben. Um zu bestimmen, welchem Himmelstyp der gemessene Himmel entspricht, wurden verschiedene Methoden entwickelt. Derzeit wird der Himmelstyp in Berlin nach der Methode von Kobav aus den Messdaten des Tageslichtmessplatzes der TU Berlin bestimmt. In dieser Arbeit wurde die Methode von Kobav mit anderen Methoden verglichen, um herauszufinden, wie genau den Himmelstypen in Berlin mit der Methode von Kobav bestimmt werden kann. Für den Vergleich wurden die Methoden von Tregenza, von Perez und von der CIE ausgewählt. Darüber hinaus wurde anhand der Berechnungen auch festgestellt, ob die Leuchtdichteverteilung des Himmels in Berlin mit Hilfe der Himmelstypen vom CIE Standard General Sky oder der Himmelstypen vom all-weather model von Perez besser beschrieben werden kann. Ausgehend von den Ursprüngen beider Modelle wurde außerdem ausführlich untersucht, ob einen Zusammenhang zwischen dem CIE Standard General Sky und dem all-weather model von Perez besteht. Als Ergebnis des Vergleichs zwischen den Methoden wurde bestimmt, dass die Methode von Tregenza zur Bestimmung des Himmelstyps in Berlin besser geeignet als die Methode von Kobav ist. Darüber hinaus wurde für jede ausgewählte I Methode, die den Himmelstyp mit Hilfe der CIE Himmelstypen bestimmt, bessere Ergebnisse als die Methode von Perez berechnet. Daher wurde festgestellt, dass CIE Standard General Sky die Leuchtdichteverteilung des Himmels in Berlin besser beschreibt. Als Ergebnis der detaillierten Untersuchungen wurde einen direkten Zusammenhang zwischen dem CIE Standard General Sky und dem allweather model von Perez nachgewiesen.
Benzer Tezler
- Kültür aktarımında çeviri stratejileri: Yüksel Pazarkaya'nın Türkçe- Almanca çeviri örneğinde bir araştırma
Übersetzungsstrategien bei der kulturübertragung. Eine untersuchung am beispiel der Türkisch-Deutschen übersetzungen von Yüksel Pazarkaya
FÜSUN BAYRAKDAR
Yüksek Lisans
Türkçe
2008
Alman Dili ve EdebiyatıÇanakkale Onsekiz Mart ÜniversitesiAlman Dili Eğitimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ALİ OSMAN ÖZTÜRK
- Atölye tipi üretim için benzetim amaçlı uzman sistem
Ein simulierendes expertensystem für die werkstattfertigung
TÜLİN ARAZ
Doktora
Türkçe
1993
Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Teknik ÜniversitesiPROF.DR. MURAT DİNÇMEN
- Türkiye'deki yeraltı metal maden işletmelerinde optimum mekanizasyon derecesinin belirlenmesi ve Etibank Üçköprü Krom İşletmelerinde uygulama olanakları
Başlık çevirisi yok
MAHMUT SUAT DELİBALTA
Yüksek Lisans
Türkçe
1995
Maden Mühendisliği ve Madencilikİstanbul Teknik ÜniversitesiPROF.DR. SENAİ SALTOĞLU
- Eine betrachtung von übungstypen zum kommunikativen deutschunterricht
Başlık çevirisi yok
ADNAN ALDEMİR
