İptal davasının konusunu oluşturma bakımından idari işlemin kimliği
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 7580
- Danışmanlar: PROF. DR. SAİT GÜRAN
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 1989
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 369
Özet
îptal davasının konusunu oluşturma bakımından idari işle min kimliğini belirlerken, geleneksel öğreti tarafından ortaya ko lan idarî işlem tanımı çerçevesinde ve bu tanımdan hareketle, ida rî işlemin : a) Herşeyden önce tek yanlı bir hukuki işlem olduğu;. b) îdare işlevine ilişkin olarak, idarî makamlar tara fından yapıldığı; c)“îcraîlik”niteliğini haiz olması gerektiği, olguları açısından ayrı ayrı ele alınarak, değerlendirilmesi gerekmektedir. Çalışmamızın odak noktasını oluşturan bu nitelemelerden, öncelikle, işlemin“tek yanlılığı ”nı ortaya koymaya çalışacağız. Özel hukukta,“sübjektif hakların belirtilmesi”olarak açıklanan iradenin“özerk”niteliği, kaynağını“hukuksal güç ve değerin, hukuki kurallardan değil, sadece iradeden doğduğu”ilke sinde bulmaktadır. Diğer bir deyişle, hukuki işlem tamamen irade teorisinden yani“hukuki işlemin temelinin irade olduğu”ilkesin den kaynaklanmaktadır. Buna karşılık, idarî işlemde“irade”ancak kamu yararını gerçekleştirmek amacıyla ve objektif bir temelde ı biçimlenir; bu nedenle de işlemde sübjektif bir iradeden söz edi lemez, îdarî işlemlerde, idare 'nin iradesinin bu objektif niteli ğinin yanı sıra; bunları hukuki işlemlerden ayıran asıl ve en önen li özellik ise idarenin iradesinin hukuk düzeninde“tek janlı”olarak hüküm ifade edebilmesidir.-VII- Tek yanlılık, kavram olarak,“tek bir irade açıklaması”anlamına gelmekte ise de; bir işlemin“tek yanlılığı”, o işlemde ortaya çıkan hukuki sonucun sadece tek bir iradenin ürünü olması dır ki, bu durum hukuki bir ilişkinin iki tarafın iradesinin uyuş ması ile kurulacağı şeklindeki genel kurala da istisna oluştur maktadır. Kamu gücü ile bireyler arasındaki ilişkinin eşitsizliği, kamu makamlarına, Devlet yetkilerini kullanırken bireylerin ira desinden bağımsız bir şekilde ve hatta onların karşıt iradelerine reğmen tek yanlı olarak hukuki sonuçlar yaratabilecek işlemler yapabilme gücünü sağlamaktadır. Bu bakımdan, Kamu Hukukunda tek yanlı işlemler, tamamen Kamu Gücü faaliyeti sonucunda oluşan ve yöneldikleri kişilerin iradelerinden bağımsız olarak hukuksal değer taşıyan işlemlerdir. Bunların çok yanlı işlemlerden ayırde- dilmesinde gözetilen kritere göre de, çok yanlı işlemler, işleme aynı zamanda rızalarını da veren ilgililerin birbirlerine karşı durumlarını düzenlerken, tek yanlı işlemlerde, ilgililerin durum ları -rızalarına bakılmaksızın-- belirIenmek4;#
Özet (Çeviri)
Özet çevirisi mevcut değil.
Benzer Tezler
- Milletlerarası ticari tahkimde grup şirketler doktrini çerçevesinde tahkim anlaşmasının üçüncü kişilere teşmili
Extension of arbitration agreements to third parties pursuant to group of companies doctrine in international commercial arbitration
HANDE BİNGÖL
- Anglo-Amerikan ve Türk hukukunda malvarlıkları ve hukuki alanların karışması
Commingling of assets and spheres in Anglo-American and Turkish law
İREM EROĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
HukukGalatasaray ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SITKI ANLAM ALTAY
- Türk Anayasa yargısında somut norm denetimi
Concrete review of norm in Turkish Constitution jurisdiction
ABDULLAH ÖMEROĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2014
Hukukİstanbul Bilgi ÜniversitesiHukuk Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. LAMİ BERTAN TOKUZLU
- Vergi idaresinin düzenleyici işlemleri ve yargısal denetimi
Regulatory acts of the tax administration and judicial review
HİLAL GÜRSES ŞAHİN
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukAnkara Hacı Bayram Veli ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. NACİ MÜNCİ ÇAKMAK