Geri Dön

Artifact concept pluralism

Yapıt kavramı çoğulculuğu

  1. Tez No: 759458
  2. Yazar: ALPER GÜNGÖR
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. NURBAY IRMAK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 70

Özet

Hayatımız sayısız yapıtla çevrili. Yapıtların ne olduğu hakkında kabaca bir fikre sahibiz: Yapıtlar belirli bir amaca hizmet etmek için yapılmış nesnelerdir. Ancak bu tanımın ayrıntılarıyla nasıl belirleneceği konusunda bir fikir birliği yoktur. Özcüler nesnelerin önemsiz olmayan yapıt özlerini paylaşarak yapıt türlerine ayrıldığını savunurken, özcülük-karşıtları ise böyle bir özün bulunmadığını savunurlar. Bununla birlikte, önde gelen özcü ve özcülük-karşıtı açıklamalar, tanımsal ve kapsamla ilgili sorunlardan muzdariptir. Bu tezde, mevcut özcü ve özcülük-karşıtı açıklamaların karşılaştığı sorunların esas olarak yapıt kavramı tekçiliği varsayımından kaynaklandığını göstermeye çalışıyorum. Yapıt kavramı tekçiliğine göre, nesneleri yapıt türlerine ayırmanın tek bir yolu vardır. Yapıt kavramı tekçiliğinden kaynaklanan sorunları gidermek için tür kavramı çoğulculuğu ve sanat kavramı çoğulculuğu tartışmalarından paralellikler çizerek alternatif bir çerçeve sunuyorum. Ben kendi görüşüme yapıt kavramı çoğulculuğu diyorum. Yapıt kavramı çoğulculuğuna göre, nesneleri yapıt türlerine ayırmanın (en az) üç yolu vardır. Çoğulculuğun, sınıflandırma amaçlarından vazgeçmeden ve taksonomik uygulamalarımızda önemli bir revizyon gerektirmeden metafizik ve epistemik hususları bir araya getirmemizi sağladığına inanıyorum. Bu amaçla, bu tez yapıt kavramı çoğulculuğunun uygulanabilirliğini araştırıyor ve onu çeşitli itirazlara karşı savunmaya çalışıyor.

Özet (Çeviri)

Countless artifacts surround our lives. We have a rough idea of what artifacts are: artifacts are objects made to serve a certain purpose. However, there is no consensus on how to specify this definition. Essentialists argue that objects are grouped into artifact kinds by sharing non-trivial artifact essences, while anti-essentialists argue that there is no such essence to be found. However, the prominent essentialist and anti-essentialist accounts suffer from extensional and definitional problems. In this thesis, I aim to show that the problems current essentialist and anti-essentialist accounts face mainly stem from the assumption of artifact concept monism. According to artifact concept monism, there is only a single way to group objects into artifact kinds. To remedy the problems that stem from artifact concept monism, this thesis offers an alternative framework by drawing parallels from the debates on species concept pluralism and art concept pluralism. I call this framework artifact concept pluralism. According to artifact concept pluralism, there are (at least) three ways to group objects into artifact kinds. I believe pluralism enables us to bring metaphysical and epistemic considerations together without giving up on the classificatory aims and requiring a significant revision in our taxonomical practices. To this end, this thesis explores the viability of artifact concept pluralism and attempts to defend it from several objections.

Benzer Tezler

  1. 1980 sonrası sanat ortamının yeni yönelimleri: Kent ve mekan üzerine plastik çözümlemeler

    The new interests of art position after 1980: Plastic analysises about city and space

    MUSTAFA DUYMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Güzel SanatlarGazi Üniversitesi

    Resim Ana Sanat Dalı

    DOÇ. DR. E. YILDIZ DOYRAN

  2. Corporeal and trans-corporeal reflections in Angela Carter's The Passion of New Eve and Jeanette Winterson's The Stone Gods

    Angela Carter'ın Yeni Havva'nın Tutkusu ve Jeanette Winterson'nın Taş Tanrılar adlı romanlarda bedensel ve beden-ötesi cisimci düşünceler

    KERİM CAN YAZGÜNOĞLU

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2012

    İngiliz Dili ve EdebiyatıHacettepe Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYTÜL ÖZÜM

  3. Çekişmeli üretici ağlar destekli fikri ürünler için hibrit eser kavramı önerisi

    Hybrid artifact concept proposal for intellectual products supported by generative adversarial networks

    NAZLI TURHAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Bilim ve TeknolojiAfyon Kocatepe Üniversitesi

    İnternet ve Bilişim Teknolojileri Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ AHMET HAŞİM YURTTAKAL

  4. Sudan yazılan yer: Mimarlıkta bir kuramsal yazım çalışması

    Place written from water: A study of theoretical writing in architecture

    İREM KORKMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SIDIKA ASLIHAN ŞENEL