Sustainable development goals in lower-middle income economy: Relevancy and outlook in Cameroon
Alt gelirli ekonomi'de sürdürülebilir kalkınma hedefleri: Kamerun'da uygunluk ve görünüm
- Tez No: 771512
- Danışmanlar: DOÇ. DR. ABDULKADİR DEVELİ
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Ekonomi, Siyasal Bilimler, Sosyal Hizmet, Economics, Political Science, Social Work
- Anahtar Kelimeler: Sürdürülebilir kalkınma hedefleri, düşük-orta gelirli ülke, yoksulluğun sona ermesi, paylaşılan refah, eşikler ve hedefler uygunluğu, hedeflerin ulaşılabilirliği, Uluslararası Dışlayıcı Kurumlar
- Yıl: 2022
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Sosyal Politika Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 228
Özet
2000 yılından bu yana Birleşmiş Milletler, Binyıl Kalkınma Hedefleri ve Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri olmak üzere iki çok önemli küresel gündem benimsemiştir. İkincisinin daha büyük bir peyzajın kaplanmasını gerektirmesi bekleniyor. Sürdürülebilirliğin ekonomik, çevresel ve sosyal boyutlarını kapsayan 17 hedefi içermektedir. Ancak, bu hedefleri gerçekleştirirken, kalkınma açısından gecikmeleri veya ilerlemeleri nedeniyle ülkeler eşit bir çizgide başlamazlar, bu nedenle bazıları başarı noktasına daha yakın veya çok daha uzak olmaktadır. Dolayısıyla bu araştırma, kısa öngörülen süre içinde, Kamerun gibi düşük-orta gelirli bir ülkenin yoksulluğun sona erdirilmesi ve refahın paylaşılmasıyla ilgili ve 2030 gündemine ulaşmak için doğru yolda olup olmadığını analiz etmeyi amaçlamaktadır. Ülke büyük kurumsal, politik, ekonomik, sosyokültürel ve çevresel zorlukların üstesinden gelmek zorundadır. Bu bağlamda, çok resmi politika belgeleri, raporlar ve makalelerden oluşan bir belgesel araştırma yapılmış ve ülke genelinde sivil toplumun çeşitli sektörlerinde görev yapan katılımcılara (uzman olarak) bir görüşme kılavuzu uygulanmıştır. Toplanan veriler, aşırı yoksulluk, sosyal yoksulluk, sosyal koruma (sosyal güvenlik ağları), temel hizmetler ve paylaşılan refah gibi araştırmanın çeşitli yönleri üzerinde nitel içerik analizi yöntemi kullanılarak sistematik olarak analiz edilmiştir. Bulgular ve yorumlar, sosyal yoksulluk ve sosyal koruma (sosyal güvenlik ağları) ile ilgili beklenen göreli olumlu eğilime rağmen, ülkenin 2030 yılına kadar yoksulluğu sona erdirme ve sosyal eşitsizliği azaltma hedeflerine ulaşma olasılığının çok düşük olduğunu kanıtlamıştır. Aynı şekilde, mevcut ulusal hedeflere kıyasla daha yüksek hedefleri göz önüne alındığında, ilgili BM küresel hedeflerinin Kamerun'da uygulanmaya değer olduğunu göstermişlerdir. Ayrıca, aşırı yoksulluğu ve sosyal yoksulluğu ölçmek için belirlenen kabul edilen eşiklerle (uluslararası aşırı yoksulluk eşiği ve asgari ücret) ilgili sorunu da ana hatlarıyla belirtirler. Bunun yerine çok boyutlu bir yaklaşım önerildi. Sonuç bölümünde, söz konusu hedeflere ulaşma hızını artırmak için önerilerde bulunulmuştur, özellikle sürdürülebilir kalkınmanın finansman stratejileriyle ilgili, aynı zamanda Kamerun'un tarihi geçmişini de bütünleşmiş ederken. Washington Konsensüsü ekonomik büyüme adına neoliberal dalgaların gelişmekte olan dünyada salınmasını getirmiş, yapısal uyum programları boyunca uygulanan politikalar toplumsal yapıları zayıflatmış ve nüfusun büyük bir bölümünü yoksulluğa itmiştir (Cohen vd., 2006). Bu bağlamda, Birleşmiş Milletler bu sosyal krizi çözmek için 2000 yılında Binyıl Kalkınma Hedeflerini savundu ve benimsedi. Amaçlanan başlıca hedefler, başta eğitim ve sağlık programlarının iyileştirilmesi yoluyla artan aşırı yoksullukla mücadele etmek ve bir şekilde çevre koruma politikalarını güçlendirmek. Bununla birlikte, Binyıl Kalkınma Hedefleri, genel olarak, gelişmekte olan dünyaya ve en az gelişmiş ülkelere dayatılan yukarıdan aşağıya politikalar olarak kabul edilmişti. Binyıl Kalkınma Hedefleri'nin 15 yıllık uygulamasından sonra, küresel ölçekte karışık sonuçlar gözlemlendi. Gerçekten de, aşırı yoksullukla mücadele hedef olarak küresel düzeyde büyük başarılar kaydettiyse, özellikle Çin'in Güneydoğu Asya'da aşırı yoksulluk içinde yaşayan insanların oranını belirgin bir şekilde düşürmesiyle elde edilen başarının da etkisiyle, bölgesel takdir yürütürken şunun altını çizmek gerekir: bu cesaret verici sonuçlar dalganıyor. Örneğin, Sahra Altı Afrika'da bu oran söz konusu dönemde neredeyse değişmemiştir. Daha doğrusu yoksuklukla mücadele, eğitim, sağlık gibi hedeflerde görece başarı kaydedilirken, cinsiyet eşitsizliği, çevre sorunları gibi bazı hedeflerde görece başarısızlık kaydedilmiştir. Ayrıca Milenyum kalkınma hedefleri, sorunların altında yatan kökenlerin geri çekilmesi yerine nicel sonuçların değerlendirilmesine dayanıyordu (Hugon, 2016). 15 yıldan fazla süren ve sonuçları hafifletilen Binyıl Kalkınma Hedefleri'nin devamlılığında, Eylül 2015'te Birleşmiş Milletler, ilgili göstergelerle takip edilen 17 hedef ve 169 hedeften oluşan Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerini kabul etti. Bu küresel gündem, ülkelerin yaşam standardı seviyeleri ne olursa olsun yeni ekonomik, sosyal ve çevresel zorlukları beraberinde getiriyor (UN ECOSOC, 2019). Gerçekten de, SKH'ler hükümetler için yeni anlayışlar gelir ve tüm ulusal birimler bu bütünlüğün öneminin sahibi olmalıdır. Başarılı bir uygulama için, sürekli gidişat, devam eden kamu politikalarının değerlendirilmesi, 2030 dönüşüm noktasına ilişkin ulusal hedeflerin belirlenmesi, hazır ve uygun kurumsal mekanizmalar gereklidir. Ciegis et al., (2009), vurgulanıyor ki sürdürülebilir kalkınma kavramı, 1960 yıllarında yükselmeye başladığı ve çevrenin bozulmasına ve ekonomik büyümenin olumsuz yönlerine daha fazla odaklandığı için biraz eski görünüyor. Doğal kaynakların aşırı kullanımı ve kirlilik endişesi medyayı işgal etti ve ardından kamuoyunu etkiledi. Bu bağlamda, bazı gelişmiş ülkeler bununla başa çıkmak için önemli yasal ve kurumsal çerçevelerin dönüşümüne tanık oldular. Daha sonra başta nükleer olmak üzere teknolojik kazaların tetiklediği ciddi insani ve çevresel kayıplar, küresel farkındalık artışına katılarak 1992 yılındaki Rio konferansına itilmiştir. Konsept, nesiller arası verimlilik ve eşitlik ilkeleri tarafından yönlendirilen ekonomik, sosyal ve çevresel olmak üzere üçlü boyutlara dayanmaktadır. Kavram tanımı şimdiye kadar ortak bakış açısının benimsenmesinden zarar görse de, Brundtland komisyonu tarafından sağlanan yaklaşım geniş çapta kabul görmeye devam ediyor ve şöyle diyor: Sürdürülebilir kalkınma, gelecek nesillerin kendi ihtiyaçlarını karşılama yeteneklerini tehlikeye atmadan mevcut dönemin ihtiyaçlarını karşılayan kalkınmadır. Kavramın daha derinden anlaşılması için sürdürülebilirliğin birbiriyle ilişkili ve tamamlayıcı 3 bileşeninin, yani ekonomik, sosyal ve çevresel sistematik analizi gereklidir. Bu boyutlar birbiriyle bağlantılı olduğundan, birinin göz ardı edilmesi tüm sürdürülebilirlik sürecinin altını oymaya yol açacaktır. 3 boyut kabaca şu şekilde ifade edilebilir: - Sürdürülebilirliğin ekonomik boyutu: Bu boyut, çoğu varlığın stokunu korurken elde edilebilecek geliri ve kullanımı maksimize etmeyi amaçlar. (Maler, 1990). Gelecek nesillere aktarmak için optimal birikmiş sermayeyi korumayı hedefliyor. Bir ulusun sonsuza kadar destekleyebileceği verili ekonomik üretim sorunu burada devreye giriyor. Bilindiği üzere kapitalist sistem sonsuz büyüme üzerine kuruludur. - Çevresel boyut: Bu nedenle, insan faaliyetlerinin baskısı altında dünya çapında doğayı ve biyolojik çeşitliliği korumak ve yaklaşan fırsatları ve olasılıkları güvence altına almakla ilgilidir. Ancak, doğayı bozmaktan kaçınırken üretimi artırmak, yoksulluğu azaltmak nasıl mümkün olabilir? Temel anlaşma bu olmaya devam ediyor. Ekonomik politikaların düşünülmesi ve tasarlanması, insanın ekonomik faaliyetlerini desteklemek için çevre sınırlamasını dikkate almalıdır. Kamu politika yapıcıları, çevre pahasına ekonomik ve sosyal refahı artırma eğilimindedir (Aknin ve diğerleri, 2002). - Sürdürülebilirliğin sosyal boyutu: Sürdürülebilir kalkınma tartışmalarının ardından dikkatler daha çok ekonomik ve ekolojik boyutlara çevrildi. Gerçekten de büyüme, çevrenin bozulması ve teknolojik gelişmeden kaynaklanan afet riskleri açısından sınırlılığını gösterdiğinden, ekonomik ve çevresel boyutlar, söylemi ve politik arenaları tekelleştirerek, ikinci plana atılan veya basitçe kenara itilen sosyal boyutun zararınaydı (Bale et al., 2011). Ancak eşitlik, sosyal adalete, toplumsal barışa, ulusal istikrara katkıda bulunarak sürdürülebilir kalkınma için toplumda gereklidir ve daha sonra yapılan araştırmaların da gösterdiği gibi, verimlilik ve eşitlik arasındaki tamamlayıcılığı kanıtlayarak büyümeye de katkıda bulunur. SDG'nin uygulanmasından bahsederken, ana sorular bunların yönetişimi, finansmanı ve izleme ve raporlama ile ilgilidir. Birleşmiş Milletler, küresel ölçekte SKH'leri yöneten en üst kurumdur. Ancak göreli hedeflerin yerelleştirilmesin de, bölgesel ve yerel kurumlar sahada ulaşılabilirliği sağlar. Ayrıca, tüm kamu politikalarının uygulama araçlarına ihtiyaç duyması mantıklıdır. Bu bağlamda, SKH'lerin benimsenmesinden önce Etiyopya'da onaylanan Addis Ababa Eylem Gündemi, türetilmiş panolar olarak hizmet veren Ulusal Entegre Finansman çerçevesinin kurulması boyunca devletler tarafından bağlamsallaştırılan küresel finansal çerçeveyi sabitlemiştir. Ayrıca, zaman içindeki ilerlemenin izlenmesi, etkili ve verimli eylemler gerçekleştirmek amacıyla politika yapıcılar için raporların yayınlanmasının yanı sıra göstergelerin güçlü bir şekilde kalıcı olarak değerlendirilmesini gerektirir. Gelişmekte olan dünyada ve özellikle zayıf teknolojik imkânlardan, finansman eksikliklerinden ve ilgili siyasi irade eksikliğinden muzdarip olan Afrika kıtasında veri mevcudiyeti sorunu ortaya çıkıyor. Çünkü veriler sosyal, ekonomik, ırksal, etnik köken dikkate alındığında siyasete oldukça bağlı kalıyor, dini ve çok daha fazla mülahazalar. Bu nedenle, düşük-orta gelirli bir ekonomi olan Kamerun gibi daha zayıf kuruma sahip ülkeler, finans ve sürdürülebilirliğin gözlemlerini izleyen, bu özel bağlam. Gerçekten de, sabit kısa uygulama süresinde ve sürdürülebilirlik hedeflerine ulaşılması için üstesinden gelinmesi gereken yüksek kurumsal, politik, ekonomik, finansal, sosyokültürel ve çevresel zorluklar göz önüne alındığında, belirlenen süre içinde başarının elde edilmesinin zor olacağı açıktır. Ayrıca, Covid-19 salgınının engelleyici etkileri, Rusya ile Ukrayna arasındaki mevcut savaş ve küresel iklim krizi gibi büyük dış şoklar, küresel ekonomik ve sosyal koşulları kötüleştirerek yürütme bağlamını karmaşık hale getiriyor da SKH'lerin çıkışındaki endişelerini artırmaktadır. Bu araştırma, SKH'lerin ulaşılabilirliğini, öngörülen son tarih olan 2030 göz önüne alındığında, alt-orta gelirli ülke bağlamında analiz etmeyi amaçlamaktadır. Bu soruya anlamlı bir bakış açısı sağlamaya değer var: Kamerun 2030 gündemine ulaşmak için doğru yolda mı? Yukarıdaki genel sorudan türetilen 4 özel soru vardır: - Kamerun bağlamında yoksulluk ve sosyal eşitsizlik ile ilgili göstergeleri değerlendirmek için kullanılan bazı ölçümler uygun mu? - Mevcut ulusal hedefler dikkate alındığında Kamerun'da SKHleri uygulanması değer var mı? - Kamerun, yoksulluğun sona ermesi konusunda SKH1'e ulaşmak için doğru yolda mı? - Kamerun, eşitsizliği azaltma konusunda SKH10'a ulaşmak için doğru yolda mı? Başka bir deyişle, bu çalışma şunları amaçlamaktadır: - Kamerun'da sırasıyla aşırı yoksulluk ve sosyal yoksulluğun ölçüm araçları olarak aşırı yoksulluğun uluslararası eşiğinin ve asgari ücretin uygunluğunu anlamak; - BM sürdürülebilirlik hedeflerinin emellerinin ulusal hedeflerinkilerle karşılaştırılması, öncekilerin uygulanmaya değer olup olmadığını belirlemek amacıyla; - Kamerun'da 2030 yılına kadar aşırı yoksulluğun sona ermesi, sosyal yoksulluğun yarıya indirilmesi, sosyal korumanın önemli ölçüde iyileştirilmesi ve öncelikli temel hizmetlere evrensel erişimin ulaşılabilirliğinin analiz edilmesi; - Kamerun'da 2030 yılına kadar sosyal eşitsizliği azaltmanın ulaşılabilirliğinin analizi. Bu araştırma, genel olarak sürdürülebilir kalkınmanın ve özel olarak Kamerun'daki BM sürdürülebilirlik hedeflerinin kısmen mevcut durumunu kuşatmak ve zaman içindeki perspektifini öngörmek açısından önemlidir. Aynı şekilde, yerel halk tarafından ifade edilen sürdürülebilir kalkınma açısından birçok beklentiyi karşılama etkisinde alınacak uygun önlemleri kamu karar vericilerine önermektedir. Ayrıca bu çalışma, müdahalelerini toplumsal ve katılımcı kalkınmaya odaklayan ve eylemleri sürdürülebilirliği temel alan birçok kalkınma kuruluşu ve bilim insanı için bir referans ve yararlanma kaynağı olabilir. Bu araştırmanın karma metodolojik yaklaşımıyla ilgili olarak, işlemler şu şekilde olacaktır: - Kamerun'da, yoksulluk ve sosyal eşitsizlik alanlarındaki sınırlamalarla birlikte, genel olarak sürdürülebilir kalkınmanın gerçek ve sayısal durumu ve özel olarak BM ile ilgili hedefleri hakkında bilgi edinmek için belgesel araştırma; - Toplumsal ve insani gelişmeye doğrudan dahil olan ve yüksek uzmanlıkları konu hakkında güvenilir ve zengin bilgiler sağlayan sivil toplum çalışanları ile bir röportaj. İlgili yargıları, yakınlıkları nedeniyle nüfusun özlemlerini ve görüşlerini belirgin bir şekilde yansıtır; - Konunun derinlemesine anlaşılması ve destekleyici kanıtlarla uygun sonuçlara varılabilmesi için uygun içerik analizi ve istatistiksel analiz kullanılarak bulguların tematik ve sistematik olarak incelenmesi. Özellikle çevre konulu dünya zirveleri nedeniyle zaman içinde çevre korumanın iyileştirilmesine yönelik önemli çabalar kaydedilse de, doğal kaynakların aşırı kullanımı hiçbir zaman durdurulmamıştır. Aynı şekilde, yoksulluğun azaltılmasına yönelik olumlu sonuçlara rağmen, son büyüme dönemi, yoksulluğu ortadan kaldıramayan dünya çapında benzeri görülmemiş bir eşitsizlik artışına neden oldu. Bu bağlamda, birçok uluslararası taahhüde rağmen küresel kalkınma tasarımının hala sürdürülemez olduğu kabul edilmelidir. Bu geliştirme tasarımını derinlemesine dönüştürmek, SKH'lerin temel amacıdır. Ancak sürdürülebilirlik odaklı bu gündemin uygulanmasında ülkeler eşit çizgide başlamazlar. Bazıları süreç boyunca diğerlerinden daha caydırıcı zorluklarla karşı karşıyadır. Bu nedenle, düşük-orta gelirli bir ekonomi olan Kamerun gibi bir ülke, kısa bir süre içinde, yani 2030'da ihtiyaç duyulan siyasi, ekonomik, finansal, sosyo-kültürel ve çevresel dönüşümleri gerçekleştirme yolunda kesinlikle ilerleyemeyecektir. Gerçekten de Kamerun, kısa sabit vade göz önüne alındığında yerel olarak BM'nin çok yüksek seviyeli hedeflerine ulaşmak için şu anda uygun kurumsal, finansal ve teknolojik araçlara sahip değildir. Bu nedenle araştırma, Kamerun'un 2030 yılına kadar BM sürdürülebilir kalkınma hedeflerine ulaşmak için doğru yolda olup olmadığını düzeltmeye çalışıyor. Bu, ülkenin BM ile ilgili hedeflere öngörülen kısa süre içinde ulaşamayacağını söyleyen, geçici bir cevaba yol açan araştırmanın temel sorusudur. Daha doğru bir şekilde aşağıdaki sonuçlar çıkarıldı: Kamerun'da sırasıyla aşırı yoksul ve sosyal açıdan yoksul kişilerin profilini çıkarmak için kullanılan aşırı yoksulluğun uluslararası eşiği ve asgari ücret gibi ölçüm araçlarıyla ilgili olarak ilgililik konusu vurgulanmıştır. Gerçekten de, ankete katılanların üçte ikisinden fazlası, günlük 1,90 dolar olan bu eşiğin, çoğunluğun ulaşamayacağı bir seviyede olduğundan hafife alındığını veya fazla tahmin edildiğini düşünüyor. Yüzde 14'ten fazlası parasal yaklaşımı reddediyor. yaşam koşullarına (temiz su, elektrik, barınma, sanitasyon, ulaşım ve iletişim vb.), sağlık ve eğitime vurgu yaparak yoksulluğa çok boyutlu yaklaşımı tercih etmektedirler. Yanıt verenlerin yalnızca yüzde 35,7'si bu eşiğin uygun olduğunu onaylıyor. Asgari ücreti sosyal yoksulluğu belirleyen çizgi olarak değerlendirenlerin yalnızca yüzde 34'ünden fazlası bunun Kamerun bağlamına uygun olduğunu düşünüyor. Kabaca, bu ölçüm araçlarının önemli ilgililik sorunu yaşadığı sonucuna varılabilir. Kamerun'da SKH'lerin uygulanmasının gerekçelendirilmesiyle ilgili olarak, sonuçlar, yoksulluk ve sosyal eşitsizlikle ilgili küresel hedeflerin çoğunun yerel politika belgelerinde çerçevelenen mevcut ulusal hedeflerden daha tutkulu olmaya devam ettiği gerçeği göz önüne alındığında, ülke genelinde ilgili hedeflere ulaşılmaya değer olduğuna dair kanıtlar göstermiştir. 2030 yılına kadar aşırı yoksulluğun sona erdirilmesi, sosyal yoksulluğun yarıya indirilmesi, sosyal korumanın (sosyal güvenlik ağları) önemli ölçüde iyileştirilmesi ve temel hizmetlere evrensel erişimin sağlanması hakkında, öngörülen bu kısa süre içinde ilgili hedeflere ulaşılamaz. Ancak sonuçlar aynı zamanda, hem ankete katılanların hem de kamu politika yapıcılarının, istendiği gibi yarıya indirilmeyecek olsa da, 2030'a kadar sosyal yoksulluğun azalma eğilimine ilişkin olarak iyimser olduklarını kanıtlamıştır. En savunmasızlara yönelik sosyal güvenlik ağı programlarının konuşlandırılması boyunca sosyal korumaya ilişkin benzer bakış açıları desteklenmektedir. Bu evrim eğiliminin olumlu olarak takdir edilmesi ve insanları aşırı yoksulluktan kurtarma konusunda nispeten etkili olduğu yargısına varılmıştır. Bazı risklerden (gıda, sağlık, eğitim) korurlar ve aynı zamanda girişimcilik özlemlerini finanse ederler. 2030 yılına kadar sosyal eşitsizliğin azaltılmasına ilişkin, katılımcıların en büyük bölümünün fırsat eşitsizliğinin ülke genelinde en endişe verici biçim olduğuna ve ardından gelir eşitsizliğinin geldiğine inandığının altını çizmek gerekir. Ayrıca, görüşülen kişilerin çoğunluğu gelir eşitsizliği eğiliminin 2030 yılına kadar azalacağını düşünmemektedir. En sonunda, sahada gerçekleştirilen görüşme sırasında, katılımcılar Kamerun'da sürdürülebilir kalkınmayı baltalayan başlıca faktörlerin altını çizmiş ve bunların üstesinden gelmek için aşağıdaki tavsiyeleri öne çıkarmışlardır. ANKETE GÖRE YOKSULLUK VE SOSYAL EŞİTSİZLİKLE MÜCADELE ETKİN POLİTİKALAR Aşağıdaki politikalar savunulmuştur: Kurumsal düzey - Emperyalizm ve yeni sömürgecilikle mücadele - Para politikası bağımsızlığı veya egemenliği - Etkili yönetimin yerelleştirmesi - Refah devleti uygulaması Makro Sosyoekonomik düzey - Büyüme - Toplu iş yaratma - Birincil ve ikincil sektörde büyük kamu yatırımı - Önemli temel hizmetlerin sunumu - Geliştirilmiş sosyal koruma sistemi (sosyal güvenlik ağları programlarının genişletilmesi dahil) - Vergi adaleti (yoksulların daha düşük vergilendirmesi) - Verimli veri toplama mekanizmasının yanı sıra güvenilir ve gerçek veri mevcudiyeti - Yeteneği övmek Mikro Sosyoekonomik düzey - Girişimcilik - Beşeri sermaye - Profesyonel etik - Mikrokredilere kolay erişim Sosyokültürel düzey - Zihniyet değişikliği - Kabilesel ve etnik temelli ayrımcılığa karşı mücadele etmek Çevresel düzey Genel olarak, katılımcılar neo-sömürgecilik ve yolsuzluğa karşı mücadele etme, neoliberal politikaları daha fazla yeniden dağıtımcı devlet lehine zayıflatma, kitlesel istihdam yaratma, yoksul ve savunmasız grupların çoğunlukla yoğunlaştığı tarım sektöründe büyük kamu yatırımları üstlenme ihtiyacını vurguladı. Aynı zamanda, katılımcılar sosyal güvenlik ağları programları genişletmesi, yeniden değerlendirmesi ve yükseltmesi, küçük ve orta ölçekli işletmeler için sübvansiyonlar ve tercihli orana dayalı mikro krediler sağlaması, temel hizmet sunumunu iyileştirmemesi, acımasız kabilecilik ve etnik kökencilikle mücadele etmesi ve zihinsel değişmesini (sıkı çalışma, aile planlaması, bireysel sorumluluk, daha çok tasarruf temelli davranışlar) tavsiye ettiler. Ayrıca, daha önce belirtilen yoksulluk ve sosyal eşitsizlik etmenleri arasında,“Uluslararası Dışlayıcı Kurumlar”olarak adlandırılabilecek şeyin, Kamerun gibi zengin doğal kaynaklara sahip Afrika ülkelerinin kalkınmasına en çok zarar veren faktör olmaya devam ettiğinin ana hatlarıyla belirtilmelidir. Aslında, bu Kurumlar, neo-sömürgecilik ve uluslararası kapitalizm boyunca yararlanıcılar ve kolaylaştırıcılar olarak tezahür ediyor ve bu tür ulusları çeşitli mekanizmalar kullanarak yağmalıyorlar: - Doğal kaynakların sömürgeleştirilmesi: Neo-sömürgecilik, kapitalist güçlerin (Devletler ve şirketler) ve bazı yozlaşmış ulusal seçkinlerin iyiliğini besleyen bir yağma makinesidir. - Ekolojik kolonizasyon: Uluslararası şirketler genellikle faaliyet gösterdikleri yakın çevreyi yok ederek yerel halkın sağlığını ve geçimini tehdit eder. Bu, gelişmekte olan dünyanın çoğu yerinde zayıf çevre yasalarının uygulanmasıyla kolaylaştırılmıştır. Çevresel bozulma yaşam koşullarını kötüleştiriyor, daha fazla sakini yoksullaştırıyor ve sosyal eşitsizliğin artmasına katkıda bulunuyor. Son zamanlarda artan arazi kolonileşmesi: Geçimlerini doğadan daha sıkı sağlayanların en savunmasız olanlar olduğu kabul edilirken, devasa arazi meydanlarının kira sözleşmeleri bir yüzyıla kadar sürebilir. Büyük sermaye kaçışı: Afrika kıtasından büyük sermaye kaçışı, onu önemli ve hayati mali kaynaklardan mahrum bırakıyor. 2020 Birleşmiş Milletler raporuna göre, bu yasadışı sermaye kaçışının miktarı, doğrudan yabancı yatırımlarla birlikte resmi kalkınma yardımı girişlerini geride bırakıyor. Gerçekten de, yabancı güçler (şirketler ve Devletler) tarafından yağmalanan doğal kaynakların yeniden sahiplenmesi ve önemli bir sermaye kaçışının ele geçirilmesi, yüksek faizli sonsuz dış borçlara göz dikmek yerine, sürdürülebilir kalkınmanın finansman sorununu hiç şüphesiz çözecektir. Böylece aşağıdaki önlemler ima edilebilir: - İlgili uluslararası şirketler tarafından doğal kaynakların yerel dönüşümü; - Doğal kaynakların çıkarılması ve dönüştürülmesine giren ara ürünlerin yerel üretimi; - Yurtdışına sermaye uçuşunu önemli ölçüde durdurmak Bu önlemler, ekonomide büyümenin ve katma değerin artırılmasına, kitlesel istihdam yaratılmasına, toplumsal ve insani gelişmenin artırılmasına, çevrenin korunmasına ve dolayısıyla toplumsal barışın ve ulusal istikrarın sağlanmasına vb. katkı sağlayabilir. Amaç, aksi takdirde sürdürülebilir kalkınmayı övmenin imkansız veya ütopik olacağı kamu gelirlerini optimize ederek uygulanabilir ve yeterli ulusal mali kaynakların uygulanmasını desteklemeye dayanmaktadır. Afrika'nın zengin doğal kaynaklarına sahip ülkeler, büyük küresel gücün yeniden dağıtımının yaklaştığı bir dünyada ulusal finansman stratejilerini derinlemesine yeniden düşünerek ve yeniden tasarlayarak kalkınmalarını sürdürülebilir bir şekilde garanti edebilir.
Özet (Çeviri)
Since 2000 the United Nations had adopted two major global agendas namely the Millennium Development Goals and the Sustainable Development Goals. The latter is expected to entail the covering of larger landscape involving 17 goals that enclose economic, environmental and social dimensions of sustainability. However in realizing these goals, nations do not start at equal line given their delay or advancement in term of development making therefore some of them closer or much farer away of achievement's point. Hence this research aims at analysing if lower-middle income country like Cameroon is on right pathway to achieve the 2030 agenda relatively to poverty ending and shared prosperity within short prescribed deadline and considering the huge institutional, political, economic, sociocultural and environmental challenges it has to address purposely. In this regards, a documentary research concerning the topic have been carried out, drawn mostly from official policy documents, reports as well as articles and an interview guide was applied to respondents working in various sectors of civil society across the country allowing to gather their inherent expert's insights. Collected data have been analysed systematically and thematically using the qualitative method of content analysis over several aspects of research namely extreme poverty, social poverty, social protection (social safety nets), basic services as well as shared prosperity. The findings and interpretations have put into evidence that the country is unlikely to achieve targets on poverty ending and social inequality reduction by 2030 notwithstanding expected relative positive trend concerning social poverty and social protection (social safety nets). Likewise they have shown that the concerned UN global targets are worthy to get implemented in Cameroon considering their higher ambition comparing to existing national targets. They outline also issue of relevancy regarding adopted thresholds (extreme poverty's international threshold and minimum wage) which are set to measure extreme poverty and social poverty proposing instead multidimensional approach. Throughout the conclusion, recommendations have been made in order to improve the pace of mentioned targets' achievement, especially concerning the funding strategies of sustainable development undermined heavily by neo-colonialist system while integrating also Cameroon's historical background.
Benzer Tezler
- Orta gelir tuzağı üzerine ekonometrik bir analiz: Türkiye örneği
An ecomonetrics analysis on middle income trap: The case of Turkey
MOHAMMAD NABI SAIFI
- An evaluati̇on of national food systems according to sustainable nutrition security criteria
Küresel gıda sistemlerinin sürdürülebilir beslenme güvenliği ölçütlerine göre değerlendirilmesi
DAVID M. MUKAJANGA
Yüksek Lisans
İngilizce
2023
ZiraatÇukurova ÜniversitesiTarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. DİLEK BOSTAN BUDAK
- Analysis of the prevalence, trends, determinants and dynamics of contraceptive use and estimate of unmet need for family planning in Pakistan
Pakistan'da aile planlaması yöntem kullanma prevalansının belirleyicileri, dinamikleri ve eğilimler ile karşılanmamış ihtiyacın değerlendirilmesi
FAHAD AHMED
Doktora
İngilizce
2018
Halk SağlığıHacettepe ÜniversitesiHalk Sağlığı Ana Bilim Dalı
PROF. DR. BAHAR DOĞAN
- Formal institutions and national innovation capabilities: Evidence from a multi-country study
Resmi kurumlar ve ulusal inovasyon yetenekleri: Çok ülkeli bir çalışmadan bulgular
ÖMER FARUK ALADAĞ
Doktora
İngilizce
2020
İşletmeAnkara Yıldırım Beyazıt ÜniversitesiYönetim ve Organizasyon Ana Bilim Dalı
PROF. DR. NİLAY SAKARYA
- Beşeri sermaye olarak sağlığın ekonomik büyüme üzerindeki etkisi: Gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler örneği
The impact of health as human capital on economic growth: Case of developed and developing countries
ŞENAY HİÇYILMAZ
