Mahkeme kararları ışığında kamulaştırmasız el atma
Confiscation without expropriation in the light of court decisions
- Tez No: 773384
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ EVRİM KERMAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Kamulaştırma, Kamulaştırmasız El Atma, İdare, Mülkiyet Hakkı, Elatmanın Önlenmesi, Expropriation, Confiscation without Expropriation, Administration, Right of Property, Prevention of Confiscation
- Yıl: 2022
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Aydın Üniversitesi
- Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Özel Hukuk Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 130
Özet
Kamulaştırmasız el atma, kamu yararını gerçekleştirmek için yapılsa da, kişilerin mülkiyet hakkını ihlal edebilmektedir. Kamulaştırmasız el atma, idare hukukunda fiili yol veya haksız fiil kavramıyla ifade edilmekte olup, kamulaştırmaya ilişkin Anayasal ve yasal usullerin bir tarafa bırakıldığı bir yöntemdir. Açıkça hukuka aykırı bu idari eylem ve işleme yönelik kanuni düzenlemeler yapılmıştır. Ancak bu kanuni düzenlemeler, genelde idareye avantaj sağlamış ve yargı kararları sonrasında değişikliğe uğramıştır. Bu çalışmada kamulaştırmasız el atma türleri, bu kavramın hukuki niteliği ve sonuçları ele alınmıştır. Ayrıca kamulaştırmasız el atmanın niteliği ve uygulanacak hükümlere ilişkin doktrindeki görüşler incelenmiştir. Ayrıca çalışmada, kamulaştırmasız el atma üzerine hak sahiplerinin açılabileceği dava türleri de irdelenmiştir. Fiili el atma durumunda adli yargı mercilerinde açılabilecek el atmanın önlenmesi davası, bedel davası ve tazminat davaları ile hukuki el atma halinde açılabilecek iptal ve tam yargı davaları ile bunlara ilişkin Anayasa Mahkemesi ve AİHM'in bireysel başvuru sonucu verdiği kararlar geniş şekilde incelenmiştir.
Özet (Çeviri)
Although confiscation without expropriation is executed in the public interest, it may infringe the individuals' right of property. Confiscation without expropriation is stated in the administrative law as de facto method or tortious act concepts and it is a method where Constitutional and legal procedures regarding to the expropriation are put aside. Legal arrangements have been put into practice towards this administrative action and procedure which is clearly unlawful. However, these legal arrangements generally provided advantage to the administration and have been changed after the judicial decisions. In this paper categories of confiscation without expropriation, legal nature and sequels of this concept have been discussed. Additionally, opinions in doctrine regarding to the nature of confiscation without expropriation and the provision that would be applied have been reviewed. Furthermore types of lawsuits that might be filed by the title owners have been scrutinized in the paper. Prevention of confiscation lawsuit, price lawsuit and claim for damages that might filed in case of de facto confiscation and full remedy actions and the decisions taken by Constitutional Court and ECtHR regarding to these as a result of individual application.
Benzer Tezler
- Mahkeme kararları ışığında Türk Hukukunda kamulaştırmasız el atma sorunu
The issue of confiscating without expropriating in Turkish Law in the light of court decisions
REYHAN YILDIRIM ATAKUR
Yüksek Lisans
Türkçe
2017
HukukYıldırım Beyazıt ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MEHMET KILIÇ
- Kamulaştırmasız el atma ve hukuki sonuçları
Confiscation without expropriation and the legal effect
HATİCE BETÜL YURDAGÜL
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
HukukDokuz Eylül ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. OĞUZ SANCAKDAR
- The likelihood of confusion on trademark law in the light of court decisions
Mahkeme kararları ışığında marka hukukunda karıştırılma ihtimali
SERKAN DALKIRAN
Yüksek Lisans
İngilizce
2019
HukukAnkara ÜniversitesiFikri Mülkiyet Hakları, Teknoloji Politikaları ve İnovasyon Yönetimi Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ SELİN ÖZDEN MERHACI
- Darbe mahkeme kararları ışığında Türkiye'de Ak Parti Döneminde askeri vesayet
Military tutelage Turkey during the Ak Party Era in light of military junta court desisions
MURAT ÇİFTÇİ
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
HukukBahçeşehir ÜniversitesiKüresel Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ÇAĞRI ERHAN
- Yüksek Mahkeme kararları ışığında İmar Kanunu madde 18 uygulaması ve iptal nedenleri
The implementation of article 18 of Zoning Law and reasons for cancellation according to high court decisions
FATİH BOZKURT
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
HukukErciyes ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ AYNUR HASOĞLU