Geri Dön

Engelli bireylerin konut hakkına erişimi: Altındağ TOKİ konutları örneği

Access of persons with disabilities to the right to housing: The case of Altındağ TOKİ housing

PDF İndir

  1. Tez No: 778386
  2. Yazar: BERFİN POLAT
  3. Danışmanlar: PROF. DR. TAYFUN ÇINAR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kent ve Çevre Bilimleri Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 164

Özet

Konut hakkı, barınma hakkını da içeren geniş bir tanıma sahiptir. Her bireyin eşit bir şekilde yararlanma hakkı olan konut, temel haklar arasında yer alır. Kişinin, mekan ile kurduğu ilişkilerin belki de en yakını olan konut; gündelik hayat pratiklerine tanıklık eder. Bu doğrultuda yalnızca bir sığınak olarak görülemeyecek kadar geniş bir kapsama sahiptir. Yaşanabilir konut; bireylerin insan onuruna yakışır şekilde sağlıklı, güvenli huzurlu barınma hakkını sağlamak amacı ile oluşturulan standartlara sahip olan konutu ifade eder. Ödenebilir, erişilebilir, oturmaya elverişli, yeterli altyapı sahibi, hukuki güvenceye sahip, elverişli bir mevkide yer alan ve kültürel yeterlilik unsurlarını karşılayan konut; yaşamaya elverişli konut olarak adlandırılabilecektir. Engelli bireylerin yaşanabilir konut hakkının öznesi olmasına rağmen fiziksel farklılıklara tahammülsüz ve sağlamcı bir ideoloji ile üretilen yapılı çevre nedeni ile bu haktan yararlanmaları zorlaştırılmaktadır. Devletin konut hakkının sağlanmasına yönelik en görünür hizmeti olan sosyal konut üretimine dair yetkileri büyük oranda Toplu Konut İdaresi yetkisine bırakılmıştır. Bu doğrultuda TOKİ konutlarının yaşanabilir konut standartlarına uygunluğu araştırılmıştır ve engelli bireylerin için Altındağ ilçesinde yer alan Gültepe Mahallesi TOKİ konutları özelinde yaşanabilir konut hakkının sağlanmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Araştırma; 6'sı ortopedik 6'sı görme engelli olmak üzere 12 katılımcı ile gerçekleştirilmiştir. İki farklı engel türü ile yapılacak araştırmanın erişilebilirlik unsuru doğrultusunda daha kapsayıcı bir veri sunacağı kararlaştırılmıştır. Ödenebilirlik unsuru nedeni ile örnek gösterilen ve çözüm kabul edilen TOKİ konutlarının ödenebilirlik standardı dahil olmak üzere yaşanabilir konut standartlarının ciddi bir kısmına uygun olmadığı saptanmıştır. Konut içi ve konut çevresinin, evrensel tasarım ilkeleri ve erişilebilirlik standartlarına uygun olmadığı, Gültepe Mahallesi ve kent merkezi arasında bulunan toplu taşıma hatlarının engelli bireyler için kullanışsız olduğu ve konutların konumunu elverişsiz hale getirdiği gözlemlenmiştir. 'Standart ve sağlam' bedene yönelik üretilen sosyal konutların çizdiği tablo; konut politikalarında yapılacak iyileştirmelerin, erişilebilirlik standartları üzerinde artırılması gereken denetimlerin, toplu taşıma sürecinde gerçekleştirilmesi gereken eşitliğin önemini görünür hale getirmiştir.

Özet (Çeviri)

The right to housing is a broad definition that includes the right to shelter. Housing, which every individual has the right to benefit equally, is among the fundamental rights. The house, which is perhaps the closest of the person's relations with the place; witnesses the practices of daily life. In this direction, it has a wide scope that cannot be seen only as a refuge. Livable housing; refers to housing that has standards established to ensure the right of individuals to healthy, safe and peaceful housing in a manner befitting human dignity. Housing that is affordable, accessible, habitable, has sufficient infrastructure, has legal security, is located in a favorable location and meets the elements of cultural competence; it can be called habitable housing. Although disabled individuals are the subjects of the right to livable housing, it is difficult for them to benefit from this right due to the structural environment produced by an ideology that is intolerant of physical differences. The powers of the state for the production of social housing, which is the most visible service for the provision of the right to housing, are largely left to the authority of the Toplu Konut İdaresi. In this direction, the compliance of TOKİ residences with livable housing standards was investigated and it was concluded that the right to livable housing was not provided for disabled individuals in Gültepe Mahallesi TOKİ residences in Altındağ district. Research was carried out with 12 participants, 6 of whom were orthopedic and 6 of whom were visually impaired. It has been decided that the research to be carried out with two different types of disabilities will provide a more inclusive data in line with the accessibility element. It was determined that TOKİ houses, which were shown as an example and accepted as a solution due to the element of affordability, did not comply with a significant part of the livable housing standards, including the affordibility standard. It has been observed that the residential interior and the residential environment do not comply with universal design principles and accessibility standards, that the public transportation lines between Gültepe Neighborhood and the city center are useless for disabled individuals and make the location of the houses unfavorable. The picture drawn by the social housing produced for the 'standard and robust' body; has made visible the importance of improvements in housing policies, audits that need to be increased on accessibility standards, and equality that should be realized in the public transportation process.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    469100

    An investigation on life center unit's design criteria in inclusive education environments: A case study on SERÇEV Accessible Vocational High School

    Kaynaştırma eğitimi mekanlarında yaşam merkezi biriminin tasarım kriterlerinin belirlenmesi üzerine bir inceleme: SERÇEV Engelsiz Meslek Lisesi örneği

    SİMGE GÜLBAHAR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2017

    Eğitim ve Öğretimİstanbul Teknik Üniversitesi

    İç Mimari Tasarım Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÖZGE CORDAN

  2. Tez No

    656591

    Engelli turizm açısından destinasyon uygunluğunun değerlendirilmesi: Kastamonu örneği

    Assessment of fitness to the goal in terms of disabled tourism: Kastamonu example

    EMEL YÜKSEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    TurizmKastamonu Üniversitesi

    Turizm İşletmeciliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ AYDOĞAN AYDOĞDU

  3. Tez No

    859456

    Suriyeli çocukların eğitim hakkına erişim sorunlarının ebeveynlerin bakış açısından incelenmesi

    Examination of, and problems faced by, Syrian children's access to the right to education from the perspective of parents

    SELDA KALENDER AYBAKAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Eğitim ve ÖğretimMaltepe Üniversitesi

    Disiplinlerarası İnsan Hakları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NEŞE ŞAHİN TAŞĞIN

  4. Tez No

    619675

    Fiziksel engelli bireylerin erişebilirliğinin belirlenmesi ve değerlendirilmesi: Düzce İstanbul caddesi örneği

    Identification and evalutaion of the accessibility of physically disabled individuals: Düzce İstanbul avenue model

    RANA NURDAN ÖZDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Peyzaj MimarlığıDüzce Üniversitesi

    Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET KIVANÇ AK

  5. Tez No

    913444

    Diyanet İşleri Başkanlığı bünyesinde işitme engellilere yönelik Kur'an-ı Kerim eğitimi

    Holy Qur'an education of the Presidency of Religious Affairs for rhe hearing impaired

    RUKİYE BOZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    DinOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HATİCE ŞAHİN AYNUR

Geri Dön